Sin favoritos en la Copa América

America quedo como un culo!!!! futbolisticamente hablando

ELIMINADOS Claro, tengo que hablar de Colombia y su partido contra Perú. VEAMOS LO ESCRITO ANTES DEL PARTIDO (solo añado los resaltados): Colombia: Siempre he dicho que el principal rival de Colombia es Colombia mismo por falta de cultura del éxito: nos conformamos con algún partido ganado y luego miramos a los rivales con desprecio. Pero pareciera se ha avanzado en poco tiempo lo que se desperdició durante mucho. Desde Pinto, Rueda, Lara y primera etapa de Gómez, se tenían los mismos jugadores de hoy. Nos empeñamos en insistir en viejas glorias inexistentes, buscando lo que a ojos vista estaba desde los mundiales Sub/17/20. Ya, esta generación desperdiciada durante años, no nos alcanza por edad sino para Mundial y medio (¿eso cómo será?) cuando pudo ser similar en resultados y perduración a la del Pibe, con distintos estilos y jugadores. Bueno, ya estamos en esta instancia con esperanzas y con un fútbol mejorado que necesita madurar. No creo que nos alcance para campeones, pero es una buena base ya identificada y en proceso de estructuración para las eliminatorias. Perú: Con la técnica innata hasta el virtuosismo, ha sido reforzado con compromiso, disciplina y táctica. Causaba hasta rabia la falta de enjundia de las selecciones anteriores. Si Colombia les da la oportunidad, nos superarán, pero no creo que les alcance para mucho. Tiempo necesitan para hacer un buen conjunto que hoy muestra coordinadas muchas de sus virtudes. Como lo he hecho hasta ahora, trataré de vitar de jugadores en especial. De hecho y tal como lo manifesté con anterioridad, los convocados a esta Copa América son los que deben estar y que deberían haber estado hace 3 o 4 años. De ahí, sobrará alguno y se podrá reforzar con alguno otro. Pero ESA ES LA NÓMINA BASE que se ajustará de acuerdo con el desempeño que vayan teniendo en la medida en que avance la Eliminatoria. Pero Hernán Darío no debe moverse, como base, de ahí. Sé que es “llorar sobre la leche derramada”, pero no nos queda otra alternativa porque es importante reflexionar sobre esto. De hecho, ni técnicos, ni periodistas, ni jugadores, ni opinión (recogida de los espacios de opinión de los periódicos), no han hecho conciencia. Lo primero, es hacer caer en cuenta que la actual nómina estaba desde hace 3 ó 4 años, lista para competir, así, como está conformada ahora. A algunos de ellos se les dio oportunidad en uno o dos partiditos, pero nunca hubo continuidad. Si observan, los actuales jugadores, con pocas excepciones, son los que en Sub/17/20 fueron terceros y cuartos a nivel mundial. Ellos estaban por los 23 en la eliminatoria pasada. Miren no más la nómina de Chile en el pasado Mundial y allá encontrarán que el 90% eran de esta edad. Y aquellos no habían logrado lo que nuestra misma generación logró, Chile clasificando y haciendo un muy aceptable Mundial. Hoy, aquellos están de la misma edad de los nuestros, pero con 3 y 4 años de entrenamiento continuo, de ensamble y de experiencia de Selección. Lo otro, es que el proceso, aunque atrasado, aún da para hacer un buen equipo. Y en esto vienen los aprendizajes que deben darnos la experiencia comprendida. La primera tarea de Gómez es separar todo lo que marque 30 o más. No importa que tan bueno sea. Debe, tiene que irse. Hay uno de 36, excelente, líder en defensa, pero ya se le acabó el ciclo. Una buena despedida y, chao. Ahí, en la banca, hay otro de la nueva generación que pide espacio a como dé lugar. Y eso tiene que hacerse a partir de hoy. Si no lo hacemos, nada hemos aprendido. Porque, es que si perdimos contra Perú fue por simple falta de afinación que no era posible cuando solo se comenzó como 3 partidos antes de La Copa. Perú no nos debió haber ganado. Markarián, además de no tener la calidad de nuestros jugadores, su proceso también es nuevo. La diferencia se notaba a leguas y ellos, con disciplina y entusiasmo (elementos inexistentes desde hace muchos años en la Selección de Perú y que por ello lo harán peligrosísimo en las eliminatorias), con jugadores de más experiencia, aprovecharon las dos oportunidades (errores, si se quiere, pero previsibles en nuestra falta de tiempo y de ocurrencia normal en el fútbol) que se les ofrecieron y nos ganaron. La derrota es fruto de nuestra falta de visión y de estrategia para conformar un equipo nacional. No lo busquen en jugadores y vayamos más por la dirigencia y Técnico que, si sabía, le faltó personalidad para defender un proceso que debía estar menos inmaduro. De Perú, lo anticipé y creo que mi párrafo anterior pos partido describe lo que logró. Suerte, pues, con éste y con Venezuela, que es lo único Andino que queda, sumido desde hace décadas en la mediocridad. ADIÓS ARGENTINA Me siento incómodo de decir que “lo había dicho”. Leámoslo, a ver: Argentina: Qué carajos le pasa a Argentina. Pareciera que no ha encontrado el patrón de juego para hacer producir a aquellos que en otros conjuntos son unas maravillas. Creer que pegando con babas las mejores partes de todos los modelos de carros se puede hacer el mejor vehículo del mundo, es un gran error. Quieren, además, copiar el juego del Barcelona olvidando que lo que hay en aquel equipo, por encima de una táctica y buenos jugadores, es una cultura que se logra con los años, ensamblando las piezas y coordinándolas con pasión. Toda imitación siempre es mediocre y mientras no encuentren su identidad, siempre se les complicarán los partidos. No creo que cumplan con su ambición y responsabilidad de ser campeones por sus méritos individuales. Uruguay: Con el ánimo fundado en su presentación en el anterior Mundial en que lograron lo que ni ellos mismos creían, vuelve el fútbol combativo y con efectividad que solo les dio para pasar “raspando”. Será, como siempre, un peligrosísimo rival en que su principal reto será contra su contrincante del Río de La Plata. Si pasan, es mi principal favorito con el fútbol que nunca pierde su empeño con jugadores de vasta experiencia y que bien se conocen entre ellos. Es que ni dejando con 10 a su rival pudieron. La garra Uruguaya, que contó con algo de suerte o, mejor, un extraordinario arquero, los colocó en el sitio que se merecen. Muchas figuritas y poco fútbol competitivo que no dan ni para ganar partidos y menos campeonatos. Lo de Uruguay ya huele a leyenda. Épica su faena por lo admirable de su empeño. Su fútbol, simple, es suficiente. Sus jugadores, prácticos y fuertes, no son un dechado de virtudes técnicas, pero quitan, con golpecito de por medio, dan los paces que se necesitan para llegar y marcan los goles. Solo me llevó hasta el desespero la falta de decisión de Tabares. Argentina encima, con jugadores requetecansados y con 2 cambios disponibles. No hay razón de inteligencia para esta demora que solo se hizo hasta faltando menos de 10 minutos para los 120. Bueno, Tabares nos podría contar. Suena muy sencillo que, entre otras, el locutor reclamaba un poco de más filigrana a los uruguayos que es solo una muestra de ignorancia táctica de quien así lo sugiere. Y éstos son los que crean opinión y se creen verdaderos técnicos. Vaya. PERÚ – URUGUAY Aquí, mi favorito, de lejos, es Uruguay. Claro, los partidos se deben jugar y después de los 90, o los 120 ó los penales es que se sabe. Pero eso lo sabe Uruguay y en mis pronósticos he escrito mis expectativas (ver recuadros) que se aplican a este encuentro. MAO SE ACABARON LAS AMARILLAS Recordemos, pues, el comentario previo Brasil: Plagado de figurines mediáticos, es la más grande decepción. Su defensa central lo expresó exigiendo el compromiso de conjunto que no se logra con la mediocridad de resplandores individuales apagados por la vanidad. Su gran compromiso es el Mundial en su tierra y la ruta no está clara parar llegar a ella con la competitividad de necesaria. Hubieran hecho lo de México, un sub/23 reforzado, y todos los hubiéramos entendido. Pero, Brasil es Brasil, aunque no veo por dónde, ni para esta justa ni para El Mundial al que se me antoja, los cogió el tiempo. Paraguay: La garra que les conocemos, siempre salen con su tesón de situaciones que parecieran no corresponder a sus individualidades y juego de equipo. Tienen identidad y amor por su camiseta y eso, la historia lo confirma, siempre les ha dado resultado. Si superan a Brasil, cosa posible porque no se arrugan ni respetan nada, son candidatos. Claro, aquí si existe una enorme diferencia entre el Brasil de las primeras fechas y el Brasil de este encuentro. Hasta que se cansaron de pasar, de chutar, de driblar, de chocar, de hacer tantas cosas de las que nos gustan del fútbol brasilero. Y, como en esto gana el que más la meta, ese 2 a 0 en penaltis hizo la diferencia, igual que la que la otra selección amarilla, la de Colombia, perdió. Y Brasil, como Colombia contra Perú, fue muchísimo más que Paraguay. Chocó contra la fuerte defensa y contra un arquero Justo en donde debía estar. Igual que el guardameta de Uruguay, impasables. Ya, a mediados del segundo tiempo el partido no era tan desequilibrado y si aguantaron todo ese remezón de calidad y hermosura, el pasar del reloj era su, también justa, recompensa. Hasta ahora, se ha impuesto la fortaleza sobre la técnica. Y del partido que queda, existe uno muy técnico y el otro menos y sin la fortaleza que iguale las cargas. Esperemos a ver (5:07 p.m.). Pero leamos el primer comentario: Chile: Es un enredo entre la herencia Bielsa y su nueva dirección. Vértigo con pausa, ellos se confunden y se notan en sus espacios de decaimiento por pérdida de la fórmula. Es el mejor estructurado que lucha por no perder su identidad. Se me antoja creer que, al contrario de otros, el tiempo es su mayor enemigo. Por ahora, buen favorito para llegar hasta finales. Venezuela: Los creo fruto de un proceso serio y callado. Sus jugadores están en casa que les permite entrenarse, lograr identidad, armar una buena estructura con disciplina y sin grandes estrellas, se complementan en sus limitaciones. Ha jugado en su favor el desprecio de sus rivales y les han enseñado que la cosa es en la cancha porque ya no son tímidos y con ambición. Será un buen rival que hará más que daño en las eliminatorias, porque entrarán con codicia y mejor estructurados. Sus técnicos han demostrado que sin estrellas, como Millonarios, pueden tener fútbol competitivo y ya parece una escuela. Como desde el principio, no es favorito y lo logrado es solo una muestra de que pueden lograr más. 6:09 p.m. Agradezco leer el subrayado porque parece que está pasando en este primer tiempo de nuevo, o lo que sería peor, que Chile ha entrado en el proceso avanzado de confusión en su manera de jugar, cosa que estimo demasiado acelerada. Ese 1 a 0 de este primer tiempo por fin se refleja en el marcador a favor del que mejor juega. Si es desprecio, es un virus muy difícil de quitar en el camerino y que aumentará el marcador a favor de los chamos. Veamos a ver.

Opinión por: amolaspeteras Lun, 07/18/2011 - 13:31 Responder a esta opinión por el bien del futbol.... que gane Uruguay. //////////////// por el bien del fútbol, que gane el mejor. Si los otros no pudieron, es porque no lo son.

Como estan sucediendo las cosas me preparo para ver la final PERU-VENEZUELA., que viva la revolución de los chicos, el arco está sellado para los grandes, seijas estuviste grande. que viva santa fe colombia , no santafe argentina.

Selecciones miedosas, que no proponen futbol estan en las semifinales.

Señores se nos embolato la clasificacion para brazil 2014, ya entraron en juego con mucho poder venezuela y peru

Mucha, pero mucha chachara para olvidar la importancia que tiene el jugador y el cuerpo tecnico unicos responsables no solo de no prestar la pelota sino de meterla en el arco contrario para lo cual necesitan conviccion......conviccion mi querido comentarista........todo lo demas se queda en el cuarto de videos y en la cabeza del tecnico que si no transmite lo mejor a sus jugadores, no conducira absolutamente a nada..............Renovacion en los esquemas, las charlas, las personas que lamentablemente se conservatizan u permanecen viviendo de la historia de sus logros...........fuera el culillo gomez

paraguay entro por que le robaron un penalty a los pelaos de mexico si no pailas y con brasil le regalaron el partido quien dijo que todos los jugadores brasileros erraron el penalty elano lo tiro a proposito a la tribuna.

Claro que sì, Bolillo sale bien librado, por: Todos coincidieron que se jugò bien contra Argentina, y ese mismo futbol fue el que se hizo contra Costa Rica, Bolivia y Perù, en cada uno de esos 4 partidos se crearon 7 opciones de gol, la diferencia fue que contra Argentina y en algunos pasajes contra Bolivia se jugò a mucha velocidad porque habìa espacio para hacerlo, no hubo espacios contra Costa Rica ni contra Perù, pero la estrategia fue la misma e igual la cantidad de opciones de gol; los goles de Perù no fueron fallas del sitema nuestro sino jugadas desafortunadas de Neco; Colombia muy fuerte atràs, y a nivel ofensivo creamos las mismas 7 opciones de gol que tuvieron en promedio en sus partidos los equipos que apostaron al ataque como Chile o Argentina. Claro que estuvo bien.

Bolillo gómez es un fanfarrón, mentiroso, engreído y bueno para nada. La dupla maturana gómez es perdedora y sólo están pensando en viaticar y cobrar elevados sueldos por una gestión que no se ve; lo demostraron en los juegos amistosos que hasta el momento realizaron y lo reafirmaron en la copa américa; pues a pesar de contar con los mejores jugadores logrados desde la década de los años 90’s, no pudieron alcanzar una destacada actuación en el reciente torneo continental; sólo alcanzó para ilusionar a los colombianos y luego para obtener una nueva frustración. Colombia a través de la federación debe contratar un técnico (en lo posible argentino) capaz, de la talla de markarián tata martino o Alfaro, que no solo sepan de la técnica del fútbol sino que mejoran la capacidad física y mental de los jugadores para obtener deportistas triunfadores, con “perrenque” y amor por la camiseta y no derrotistas como lo están logrando desafortunadamente Maturana-bolillo. No más técnicos incapaces, merecemos profesionales que potencien las virtudes de nuestros jugadores.

por el bien del futbol.... que gane Uruguay.

NO ENTENDO PORQUE DICEN QUE BOLILLO SALIO BIEN LIBRADO ,,,, BIEN LIBRADO DE QUE SEMEJANTE PEDASO DE BASURA QUE NO ES CAPAZ DE RETIRARSE HASTA CUANDO TENEMOS QUE AGUANTARNOS ESTE PETARDO DIRIGIENDO LA DIGNIDAD EL ORGULLO DE TODOS LOS COLOMBIANOS,,,MEJOR DICHO PREFIERO QUE REGRESE URIBE A GOBERNAR PERO QUE BOLILLO NO SIGA A CARGO DE LA SELECCION NI POR EL PUTAS

Final anticipada, peru - venezuela, porque se lo merecen

T[iTULOS SENORES..... los titulos son el unico ^buen papel* que existe...

mientras colombia siga con ese tecnico y asesor (maturana) de pacotilla.......siempre todo sera "perder un poco". si cambian a estos personajes y se deja la rosca, tal vez haya oportunidad