El Mundo |22 Abr 2012 - 8:54 pm

Comienza la etapa oral del juicio por la soberanía territorial

Empiezan alegatos entre Colombia y Nicaragua en la Corte Internacional de Justicia

Lo primero que hay que decir es que ni San Andrés, ni Providencia, ni Santa Catalina están en juego en esta nueva etapa del litigio.

Por: Redacción Internacional
  • 21Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/internacional/articulo-340548-empiezan-alegatos-entre-colombia-y-nicaragua-corte-internacion
    http://www.tinyurl.com/7ylu7pv
  • 0
  • 0
  • 0
  • 21
Panorámica de la isla de San Andrés, histórica piedra de la discordia entre los dos países. /Archivo Panorámica de la isla de San Andrés, histórica piedra de la discordia entre los dos países. /Archivo

El tribunal ya había descartado su competencia para revisar la pertenencia nacional de estas islas, cuya soberanía, a pesar de estar más cerca de territorio nicaragüense, ha sido ejercida por Colombia históricamente y está estipulada en el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928.

Sin embargo, y a raíz de una demanda impuesta por el gobierno de Nicaragua el 6 de diciembre de 2001, la CIJ aceptó que sí era competente para dirimir el litigio entre ese país y Colombia en dos aspectos: la delimitación marítima y la soberanía sobre los cayos Serrana, Roncador y Quitasueño.

Hoy comienzan las audiencias en las que Nicaragua podrá exponer sus argumentos ante el tribunal, y posteriormente Colombia hará lo propio (ver recuadro). Después de escuchar a las partes, la CIJ se tomará varios meses (más o menos hasta septiembre) para fallar el caso y emitir una sentencia definitiva e inapelable.

La soberanía marítima se extiende 200 millas náuticas más allá del extremo territorial. En este espacio, el país dueño del territorio tiene derecho a explotar el suelo, que en este caso en particular no tiene una diferenciación clara. El punto más al occidente de San Andrés está a 74 millas náuticas del punto más oriental de Nicaragua, en las Islas del Maíz.

Con las fronteras difusamente establecidas, Colombia históricamente ha establecido su frontera marítima con Nicaragua en el meridiano 82 (a 58 millas náuticas de la Islas del Maíz), un límite que Nicaragua rechaza como frontera válida y que implica la soberanía de los cayos en disputa.

“Creo que Colombia puede y probablemente va a perder soberanía sobre el meridiano 82. Esta es una zona rica en recursos naturales, en pesca y petróleo”, asegura la profesora Martha Ardila, de la Universidad Javeriana, quien critica la poca información que ha dado el gobierno colombiano sobre este proceso, actitud que califica como “diplomacia secreta”.

La defensa de Colombia está conformada por los especialistas en litigios internacionales James Crawford, Rodman Bundy y Marcelo Kohen, y por excancilleres y exembajadores colombianos como Julio Londoño y Guillermo Fernández de Soto, entre otros.

Por: Redacción Internacional
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    21
21

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Lun, 04/23/2012 - 09:50
Véanla por este lado. Por esos islotes comienza una conquista irresponsable de San Andrés. Por lo tanto hay que fortalecer los lazos de la Isla con la Colombia Continental, y empezar a aceptar el hecho de que ellos son una cultura diferente a la nuestra, abrazarlos como hermanos y defenderlos!
Opinión por:

valteck5

Lun, 04/23/2012 - 09:07
Los mismos que alegaron la cercanía de las falklands a Argentina defendiendo a muerte a los Krishners, ahora asumen la tesis Britanica y matarían por San Andres. San Andres está en la plataforma continental de Nicaragua. Tenemos que defender la posicion de Colombia que es la misma de los Ingleses y dejar el comunismo a un lado. Las Falklands para los Británicos y San Andrés para los Colombianos.
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Lun, 04/23/2012 - 09:48
Lógica, sí, pero los casos de Malvinas y San Andrés son totalmente diferentes. Es bueno dejar de escribir bajo la furia nacionalista y empezar a informarnos, sobre PORQUÉ es que hay que defender nuestra soberanía y no pensar en si le sirve a Colombia o no. Los sanandresanos SON tan colombianos como un paisa o un rolo o un pastuso o un valluno... en fin, ese es mi punto.
Opinión por:

original

Lun, 04/23/2012 - 08:16
Ya llega el gran amigo de santos el sapo chavez y apoya a ortega jajajajjjnja
Opinión por:

aquiyopino

Lun, 04/23/2012 - 08:09
UN ARGUMENTO DE NICARAGUA es su cercanía con los territororios en disputa, pero OLVIDA que PANAMÁ PERTENECIÓ A COLOMBIA y por tanto nuestras fronteras se extendían hasta la parte noroccidental de Panamá. La pérdida de Panamá no puede ser argumento para que Colombia pierda mas territorio.
Opinión por:

landroverendon

Lun, 04/23/2012 - 08:08
esos islotes se los devolvió USA a Colombia, quien los tenía bajo su control por el asunto de la segunda guerra mundial. no se los entregó a nicaragua, que "está ahí cerquita". por güebones, de cederles a nicaragua la Costa Mosquita ahora andamos ante la CIJ porque pretenden despojarnos de todo lo que tenemos en ese mar... ¡por güebones!
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Lun, 04/23/2012 - 09:49
Ese tema no lo sabía, ¿hay más información?
Opinión por:

JOE49

Lun, 04/23/2012 - 08:02
El tiro por la culata para Santos y su ministra de relaciones con dictadores. Tanto apoyar y hablar paja en favor de Argentina y las Malvinas y ahora a defender San Andres ??? "MIRAR LA PAJA EN OJO AJENO Y DESESTIMAR LA VIGA EN EL PROPIO" ????????
Opinión por:

marcoporcio

Lun, 04/23/2012 - 07:48
COLOMBIA NO DEBE CEDER NI UN MILIMETRO ,DE LO CONTRARIO, SANTOS Y LA CANCILLER SERÁN TRAIDORES A LA PATRIA!!! RECUERDEN CÓMO SE TRATABA A LOS TRAIDORES EN LA ÉPOCA DE BOLÍVAR Y SANTANDER
Opinión por:

gorroneas

Lun, 04/23/2012 - 06:47
LLEVENLE A DANIEL ORTEGA UN PAR DE PUTAS DE ESAS DE CARTAGENA Y ASUNTO ARREGLADO, ESO SE LE OLVIDA AL VICIOSO ESE!!
Opinión por:

original

Lun, 04/23/2012 - 08:15
Bueno ya sabemos que su madre y hermana estan listas para trabajar...sapo..
Opinión por:

gorroneas

Lun, 04/23/2012 - 06:46
METANSE CON SAN ANDRES GONORREAS Y LOS BOMBARDEAMOS EN MEDIA HORA, Y VOS DANIEL ORTEGA, HIJO DE PUTA, TE COLGAMOS DE LAS PELOTAS EN LA PLAZA DE BOLIVAR, GONORREAS
Opinión por:

gorroneas

Lun, 04/23/2012 - 06:45
PORQUE NO LES MANDAMOS A ESTOS NICAS HIJOS DE LA GRAN PUTA A LAS FARC Y A LOS PARAS A VER SI SIGUEN JODIENDO??? GONORREAS, NICA VISTO EN SAN ANDRES QUIEBREN A ESE HIJO DE PUTA!!
Opinión por:

juamel

Lun, 04/23/2012 - 06:35
Y poco que le han servido los políticos diplomáticos a Colombia ... lujos y tapados por doquier ...
Opinión por:

feristohijo

Lun, 04/23/2012 - 06:30
Desafortunadamente, para Colombia, las cosas no lucen bien. Todos estos territorios en disputa caen dentro de las 200 millas nauticas de extension territorial de Nicaragua y esta medida ha sido adoptada internacionalmente por todos los paises que tienen costas. Por lo demas, todos esos viejos y forzados tratados de cesecion territorial, en muchos casos van ha ser desmontados poco a poco, falta ver si a Colombia seraia uno de los paises a los que le sucedera esto.
Opinión por:

wxv..

Lun, 04/23/2012 - 10:34
En el caso de EEUU y Cuba donde la diferencia es 90 millas, el territorio maritimo se divide en 45 millas para cada uno. Es lo mismo con el territorio maritimo de Colombia y Nicaragua. colombia reconoce loas 82 como el limite.
Opinión por:

NO_MÁS

Lun, 04/23/2012 - 01:21
ESTAMOS JODIDOS SI DEPENDEMOS DE LOS EXCANCILLERES, ESAS MOMIAS LLAMADAS JULIO LONDOÑO Y GUILLERMO FERNANDEZ DE SOTO NUNCA HAN SERVIDO PARA NADA, SOLO PARA HABLAR MIERDA, MUCHO MENOS VAN A SABER ENFRENTAR UNA CIJ, ESOS VIEJOS CREEN QUE ES COMO IR AL CONGRESO DE COLOMBIA SOLO A DECIR BOBADAS. LA PATRIA BOBA
Opinión por:

cursor

Dom, 04/22/2012 - 21:40
Bahhhh..., y como es de jarto alegar con un borracho.!.
Opinión por:

Zaquita

Dom, 04/22/2012 - 21:36
Pero, ¿con base en qué argumentos la tal profesora Marta Ardila decide anunciar la perdida de areas marítimas?. ¿Donde queda el principio del "uti possidetis juris"? Es que acaso la tal "profesora" se olvida de que las áreas en disputa -todas- son ocupadas por Colombia desde tiempos inmemoriales? ¿La "profesora" Marta Ardila es nicaraguense o venezolana o ecuatoriana? El Espectador debe cuidarse de citar opiniones tan graves como la de la "profesora" sólo cuando existan fundamentos claros, y estos ilustren sus artículos.
Opinión por:

excomulgado

Dom, 04/22/2012 - 22:45
"Zaquita" estoy contigo en eso que escribes...........y si la perra esa resulta ser colombiana es toda una hija de puta.......con seguridad ella es de las que niega al marido pero con los ojos lo vende.

Publicidad

Más de El Mundo

Vieja historia de espías

18 Jun - 10:00 pm Los escándalos por los programas de espionaje son un episodio repetido en Estados Unidos.

18 Jun - 10:00 pm 'Dos estados: única alternativa'
18 Jun - 10:00 pm La sorpresa iraní
18 Jun - 10:00 pm El carnaval del descontento
18 Jun - 7:10 pm EE.UU., preocupado por polémica ley de medios en Ecuador
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013