Internacional| 29 Ago 2008 - 10:00 pm

El gobierno peruano propuso venta de terrenos en el Amazonas

Indígenas contra Alan García

Por: Jaime Cordero / Especial de El País, Madrid
El presidente de Perú, Alan García, se ha visto obligado a bajar el tono de sus declaraciones después de que el Congreso derogara el pasado viernes los controvertidos decretos de la reforma conocida como “la ley de la selva”, que facilitaba la venta de terrenos amazónicos, propiedad de comunidades campesinas y nativas.
La venta de terrenos
Foto: EFE

Entre las voces contra Alan García está Ollanta Humala, líder nacionalista y su rival en las últimas elecciones.   

Si antes de que ocurriera, García había calificado la eventual derogatoria como “un grave error histórico”, e incluso permitió que el presidente de su Consejo de Ministros calificara la votación del Parlamento como “pura demagogia”, días después el Presidente se mostró abierto a modificar las normas. Su nuevo discurso, más que distinto, fue conciliador. “No dudo que muchos de los parlamentarios que votaron en contra de los decretos legislativos creen sinceramente que así defienden a las comunidades y comuneros. Saludo su buen objetivo, pero creo que hay un mejor camino por el que proteger a los más pobres y es el desarrollo”, aseguró Alan García en un comunicado.

La nueva propuesta del Presidente es que se deje como estaba el requisito del 66% de los votos favorables de los miembros de las comunidades y reducirlo a la mitad más uno para otras formas de asociación o arrendamiento.

García también quiso aclarar que las normas se hicieron pensando en las tierras de la sierra, aunque la selva, cuyos terrenos son mucho menos productivos, fue la desencadenante de los pleitos. El Gobierno simplemente no calculó el malestar que una norma de este tipo podía causar en las 65 comunidades indígenas de la Amazonia.

“La ley está concebida desde una perspectiva muy occidental. No es mala, pero los nativos no la entienden. Para ellos, la plata es algo suntuario y la tierra es lo único que vale. Si no tienen tierra, no tienen nada”, señala una periodista que siguió de cerca el conflicto. Por eso, ante la posibilidad de perderlas, los indígenas iniciaron una revuelta, que puso contra las cuerdas a las autoridades y especialmente a la policía, que volvió a ser superada por las protestas.

El conflicto terminó en manos de un Parlamento que, con varios miembros envueltos en escándalos de corrupción, pasa por su peor momento, y aprovechó la oportunidad para mejorar en algo su imagen.

Pero el caso todavía no está cerrado. Falta que el Presidente promulgue la derogación o la devuelva al Parlamento para que sea nuevamente discutida con las modificaciones propuestas.

  • Jaime Cordero / Especial de El País, Madrid | EL ESPECTADOR

2
(3 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
9

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JULIO JAVIER

30 Agosto 2008 - 6:44pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

EL CAPITALISMO NEOLIBERAL DOMINA LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA. En la primera vuelta de las ùltimas elecciones generales en PERU gano OLLANTA HUMALA el segundo puesto ocupó LAURDES FLORES NANO y el tercer lugar ALAN GARCIA PEREZ En la segunda vuelta debio darse entre HUMALA Y FLORES NANO. Pero el poder econòmico decidio por OLLANTA HUMALA Y ALAN GARCIA . La misma FLORES NANO denuncio el fraude pero tuvo que obedecer porque de su bolsillo no salen los millones de dòlares que se gasta en la campaña electoral. En la segunda vuelta el poder econòmico ordeno que ALAN GARCIA sea el presidente con la aceptaciòn sumisa del Sr. OLLANTA HUMALA Tanto el PODER EJECUTIVO como el CONGRESO DE LA REPUBLICA estàN bajo control del FONDO MONETARIO INTERNACIONAL

Opinión por:

gratiniano.es

30 Agosto 2008 - 12:48pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Hay una forma mejor de defender a los pobres, alzandose contra los criminaloes corruptos que entregan nuestras riquezas y tierras. Ni a los indigenas ni a quienes pensamos nos gustan los papeles con estampitas pintadas, nos interesan nuestras tierras, ya nos engañaron con espejos, ahora con papelitos que ellos fabrican en imprentas por montones.

Opinión por:

chanchan

30 Agosto 2008 - 12:39pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Como hace varios años, cuando gobernó, ahora de nuevo pone en práctica su verborrea de culebrero para llevar a cabo sus negocios. Será que se le está acabando la plata que se echó al bolsillo en su mandato anterior? En todas partes hay culebreros que embaucan a su pueblo.

Opinión por:

fgeraldino

30 Agosto 2008 - 12:59pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Señores: La elección de Alan García en el 2005 como presidente de Perú, no fue más que una prueba evidente de lo disgustado que están nuetsros pueblos con nuestros partidos políticos. Esa es la única respuesta que uno puede entrever, ya que como algunos han sacado a relucir el primer gobierno de Alan García fue en extremo corrupto, ineficaz e irresponsable en todos los ámbitos, y fue por eso que salió del poder en la forma en que salió. Sin embargo le precedieron los gobiernos del dictador Alberto Fujimori y/o Vladimiro Montesinos y de Alejandro (nefasto) Toledo, cuyo gobierno no pudo haber sido más infeliz. El pueblo peruano prefirió elegir a uno muy malo pero ya conocido en vez de elegir a uno que aunque no haya sido presidente pero de por si se presume como malo (OLLANTA HUMALA).

Opinión por:

anacleto godoy

30 Agosto 2008 - 12:32pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

El delincuente del Alan Garcia tratando de vender la selva.

Opinión por:

toche

30 Agosto 2008 - 10:03am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Colombianos, la selva amazónica, la persiguen los dioses del capital, ellos con todas las comodidades y los que vengan atrás que arréen lo poco que dejen.
Lean la Vorágine de José Eustacio Rivera y las caucheras que impuso la Casa Arana, acabó con una etnia.
Agua y selva con toda su biodiversidad la han sabido conservar nuestros indígenas por más de veitemil años.
Hagamos algo para no morirnos de sed en un futuro:
FIRMEMOS EL REFERENDO DEL AGUA.
Para que no se apoderen de ella, exijamos la garantía constitucional para que la población colombiana tenga acceso al agua potable.
Aportemos cada uno de los colombianos desde nuestra posición lo que podamos, para garantizarle a nuestros hijos y futuras generaciones que puedan beber agua limpia sin empeñar un ojo de la cara

Opinión por:

pestañazo

30 Agosto 2008 - 9:02am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

APODERARSE DE LA AMAZONIA , ESE ES EL OBJETIVO DE PAISES ENTRE OTROS EE.UU.... TODO POR LA GRAN RIQUEZA NATURAL QUE HAY ALLI, Y PARA LOGRARLO, ESTAN UTILIZANDO EL T.L.C.(TRATADO DE LIBRE COMERCIO), MECANISMO FALSO , MENTIROSO.
ESTOS PRESIDENTES VENDE PATRIAS (ALAN GARCIA, ALVARO URIBE), QUE FUERON ELEGIDO POR UN VOTO DE CONFIANZA DE SU PUEBLO, CON LA ESPERANZA DE UN FUTURO MEJOR...., HACEN ES TODO LO CONTRARIO, ESTAN ENTREGANDO LA SOBERANIA, TRAICIONANDO A LA PATRIA , ARRUINANDO TODA POSIBILIDAD DE UN MEJOR VIVIR......ESTA CLARO, ESTOS PAISES DESARROLLADOS LO UNICO QUE LES INTERESA ES VENIR A SAQUEAR LOS RECURSOS NATURALES (PRIMARIOS) SIN IMPORTARLE EL DAÑO QUE OCASIONAN AL SER Y HUMANO (COLONOS), MUCHO MENOS A LA TIERRA, EN CUANTO AL IMPACTO AMBIENTAL....

Opinión por:

Pablo Enrique Gonzalez

30 Agosto 2008 - 7:08am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

LA "LEY DE LA SELVA" EN PERU ES SU SIMILAR A LA "LEY FORESTAL" EN COLOMBIA. Y SIRVE PARA LO MISMO: PARA FERIAR LOS RECURSOS NATURALES Y DEL MEDIO AMBIENTE. Y DESPLAZAR A LOS INDIGENAS, CAMPESINOS Y COLONOS. VAN POR EL AGUA, LOS MINERALES Y LA BIODIVERSIDAD.

Opinión por:

beico

30 Agosto 2008 - 4:48am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

atencion esta frase: pero creo que hay un mejor camino que el proteger a los mas pobres. alan g.

hace unos meses conoci a alan garcia , es un lamebotas, le sonrie a todo el que tenga dinero , tiene un verbo muy grande, pa que el señor lee por hay sus libritos de historiadores godobertos, tiene el sinismo mas grande de la humanidad, tubo muchas masacres en las carceles peruanas, y tiene promesas como el tren electrico que mepezoa construir ace 15 años o mas... y ahora sale con la frase de moda en colombia, los pobres son el unico poblema que le queda al sudamerica, y la maneade arreglarlo es desaparecerlos....en colombia con moto sierras , en peru mandandolos a lima a ser obreros.. diariamente llegan a lima 7000 personas movidas por el sueño de la capital ..

Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase