Venezuela no se calla

Movimientos izquierdistas sinonimo de dictaduerzuelos SIN LIBERTAD DE EXPRESION solo existiran medios informativos oficiales , tipo CUBA y Hoy lamentablemaente VENEZUELA -mejor me callo por que si estoy alla seria hombre preso o muerto.Aqui todos despotricamos de quien se nos antoje hasta con calumnias y no nos pasa nada de que se quejan la mayoria de mamertos que se oponen a este gobierno ?

El dia que en COLOMBIA llegue la izquierda radical POLO

FELICITACIONES SR. Manuelmejia. Sus artìculos de opiniòn enaltece esta secciòn que gentilmente concede el diario EL ESPECTADOR a sus lectores. El tema de los medios de comunicaciòn: periòdicos,revistas,radios, televisiòn entre otros se basa fundamentalmente en el aspecto econòmico. ¿Es rentable un medio de comunicaciòn sin los avisos comerciales del sector privado o estatal? Definitivamente NO. En CUBA la prensa es solventada por el ESTADO; en Colombia,Perù,España etc. por las empresas privadas. Como buscar un punto de equilibrio entre el CAPITALISMO y SOCIALISMO para la INDEPENDENCIA de los medios de comunicaciòn, en particular de los periodistas que antes de escribir tienen que pensar en la estabilidad de sus hogares.

Se asombra uno de las barbaridades de Human Rights Watch y de la SIP. Si por libertad de información se mide la democracia en un país como pretende la Sociedad Interamericana de Patronos de Prensa, entonces que por lo menos hagan una parada en Colombia, país que sólo tiene uno o dos periódicos de circulación nacional y solo dos cadenas de TV Privadas. Venezuela cuadruplica los periódicos y las cadenas de TV privadas que tiene Colombia, con la característica de que un 80 por ciento de los medios de comunicación venezolanos constituyen la oposición al gobierno de Chávez. En cambio en Colombia los medios son gobiernistas y hasta voceros del mismo Álvaro Uribe. Para la muestra un botón: el canal privado Globovisión, líder del golpismo en Venezuela, todas la noches tiene un programa de 30 minutos sólo para difundir los titulares de cada uno de los ´periódicos que se editan en Venezuela, media hora no les alcanza, ¿entonces cual es el lloriqueo de estos sinvergüenzas de la SIP y de Human Rights Watch?. Andan como mendigos e indigentes por el mundo mendigando ayuda para tumbar a Chávez, pero les saldrá como siempre, el tiro por la culata.

Es cierto que la SIP reune a los dueños de los medios de difusión de información de américa y que estos tienen intereses y sezgos en lo que divulgan. También es cierto que los dirigentes de la mayoría de paises americanos amordazan las opiniones de los periódicos y de los medios de difusión que no están de acuerdo con ellos. Una prensa libre es un buen termómetro de la libertad de expresión de los pueblos asi como una prensa responsable es un buen termómetro de la cultura de las masas. Al parecer en venezuela la mordaza ha empezado a operar asi como opera en cuba, operaba en rusia y aun opera en china.

La (SIP) Sociedad Interamericana de Prensa hoy dirigida por por un Santos Calderón dueño y exdirector del tiempo, periódico al servicio de la casa de Narquiño o cariñizamente de NARI según JOB, atacan a Venez. sin ver como en Colomb. sometieron a más del 90% de los periodistas para tapar, tapar y tapar; hoy la SIP condecoró al periódico el tiempo, la revista semana, revista don juan, cambio y a RCN etc..., es casualidad?,al Espectador, a noticias UNO y a los otros medios que denuncian las atrocidades y los delitos del gobierno.. Ni mierda NOOOOO?

Cómo?? Es definitivo, Human Rights Watch fue infiltrada por los paras.

Preguntas de un ciudadano a la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP)

Pascual Serrano
Rebelión

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) celebra estos días en Madrid su 64ª Asamblea anual que durará tres días. Esta organización panamericana agrupa a medio millar de propietarios y directores de grandes medios de comunicación. Con sede en Miami, la SIP ha liderado, bajo la bandera de la libertad de expresión, la confrontación contra los gobiernos progresistas de América Latina, hasta el punto de que durante su última reunión en Caracas, se llegó a celebrar un Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, donde periodistas de todo el continente denunciaron la complicidad de los dueños de esta prensa comercial con las políticas estadounidenses de injerencia en América Latina. Tal y como hiciera Bertolt Brecht en su poema “preguntas de un obrero frente a un libro”, un ciudadano normal podría plantearle las siguientes a los miembros de la SIP.

- ¿Cómo se explica que una sociedad interamericana celebre su congreso en un continente diferente del americano? ¿no son bien recibidos quizás allí por la ciudadanía?

- Ustedes se presentan como defensores de la libertad de prensa y la libertad de expresión. ¿Cómo se refleja en sus medios la libertad y el derecho a expresarse de los ciudadanos?

- Afortunadamente en América el funcionamiento de la mayoría de las instituciones están sometido al control democrático: los gobiernos, los parlamentos, los sistemas judiciales, los partidos políticos, las Fuerzas Armadas, ¿qué tipo de control democrático existe en los miembros que integran la Sociedad Interamericana de Prensa?

- Han afirmado que en Colombia se ha registrado "un gran avance" porque en el último año no ha sido asesinado ningún periodista. ¿No supone también un avance que eso lleve años sucediendo en Cuba, Venezuela o Bolivia?

- En sus informes en este congreso ha criticado duramente a países con gobiernos progresistas como Cuba, Venezuela, Nicaragua o Bolivia. Se da la circunstancia que son los países donde, mediante las políticas educativas de sus gobiernos, más se ha avanzado contra el analfabetismo. Cuba y Venezuela están libres de analfabetismo según la UNESCO y Bolivia y Nicaragua les sucederán próximamente. ¿No les parece importante para la prensa y la libertad de expresión el detalle de que los ciudadanos puedan saber y leer como primera condición?

- Uno de sus directivos señaló que el caso de la blogera cubana Yoani Sánchez es motivo de felicitación por la capacidad de la Red para “romper en Cuba el monopolio informativo del Gobierno”. ¿No sería también motivo de felicitación los blogs de otros países que no son Cuba por “por romper el monopolio informativo de las grandes empresas privadas de comunicación”?

- Ustedes se presentan como independientes de los gobiernos, ¿no les parece curioso que el nuevo presidente de la SIP -y único latinoamericano en al directiva- sea el primo del ministro de la Defensa de Colombia y hermano del vicepresidente?

- Entre las actividades de su congreso, cuya inscripción costaba 1.600 dólares, había una actuación estelar de la Tuna, otra privada del cantante de flamenco Diego 'El Cigala', una cena privada en los Jardines de Cecilio Rodríguez, otra en el Parque del Retiro, una visita a Aranjuez, un almuerzo en un restaurante fundado en 1908 junto al Palacio Real y los Jardines de la Isla y del Príncipe, una excursión en el AVE a Segovia para ver el Alcázar, el Acueducto y la catedral y, por supuesto, comer cordero. También un recorrido guiado por el Madrid de los Austrias y una visita especial al Museo del Prado. El último día también tendrán una visita a la basílica de San Francisco el Grande para continuar con clases de flamenco en Las Vistillas y terminar con tapas y sangría. ¿Creen que ese programa les permitirá tiempo libre para debatir sus desvelos sobre la libertad de expresión?

- ¿Han invitado a su asamblea a la Federación Latinoamericana de los Periodistas (FELAP), organización donde se agrupan los periodistas de América Latina?

- Como he señalado antes, la inscripción al congreso ascendía a 1.600 dólares, ¿cobran esa cantidad mensualmente los redactores de sus empresas de prensa?

Www.pascualserrano.net

Envía esta noticia
Compartir esta noticia:

Ahora, como no ven la paja en sus propios ojos buscan como encontrarselas al vecino. El gobierno del "Rey Uburibe" abre la boca y repiten todos los medios del pais que en vez de caca lo que soltó fue un ramo de rosas. Y hay de aquel que no realce la belleza, la hermosura de las rosas. Por eso los medios entre menos condescendencia fabriquen para el pueblo más critico seran favor o en contra de un gobierno nefasto, arrogante, corrupto y putrido, como el de "El Rey Uburibe". Como quienes participan del festin, del bacanal en casa de Uburibe no se dan cuenta o creen que ellos solos se apelanchan de los manjares y nadie los ve, continuan haciendo de las suyas: asesinando y rbando. Hasta llevan para sus fincas parte del Festín, del Gran Bacanal del Burundú- Burundá,que esto pais no da más.

Como se rien las hienas, que ha diferencia de los perros solo ladran, en cambio las hienas mientras rien atacan y destrozan. Y si muchos periodistas, agazapados en Madrid, España, le tiran desde allá piedras a Chavez, en clara señal de que si por allá llueve, en nuestro patio no escampa. Cuantas tumbas sin nombres, cuantos secuestros, cuantos asesinatos de inocentes, cuanta inmundicia en el gobierno. Y no es que estemos botando bilis, sino todos los días nos encontramos con una piedra en el ojo nuestro y los periodistas se la lanzan al que observen con más opción de rechazo. La pendejadita de los Valencias Cossio, la de los Uribes, la de los Gaviria, la de los Preteld, la de los Teodolindo etc, etc. Pero ahí está el gobierno buscando tapar la caca que encuentra por los pasillos de Palacio.

Será qué en la época del pleno apogeo de la información al instante aún se puede creer en la manipulación de la mayoría de la población? yo me imagino que los mismos que leen el informe de la"redacción internacional"del grupo PRISA por más contratos,pauta y entrega de soberanía,también leerán,digo yo,los diarios venezolanos de todas las tendencias,lo que se encuentra en las páginas de los diarios opositores a Chávez no se podría decir en cocalombia en contra de alvaraco uribe,ni en la tienda del barrio,le pegan un balazo al que lo haga.O será qué los furibestias se quedan con esta"información"y no leen "El Nacional y El Universal"de Caracas para sólo mencionar dos.Por mucho menos de lo que dicen(con mentiras)de Chávez esos periódicos,alvaraco uribe mandó a asesinar a Daniel Coronell

no solo... ademas Chavez es un pitifarc, piticastro y violador de los derechos humanos. Marrano amigo de la mondonguera de Teodora de Bolivar alias piedad.

Chavez es un petitmerdan dictador mal hablado sin educacion y no permite que le digan las verdades de su tirania.

Deben permitir entonces la visita de la Comisiòn Interamericana de Derechos Humanos. La orientaciòn polìtica de chavez es clara y debidamente asesorada por la implantada en cuba. Es necesario que en toda democracia la oposiciòn se haga presente y con la controvercia en materia importante en este caso tratàndose de los medios de comunicaciòn. Nunca es buena la radicalizaciòn y perpetuaciòn de un poder que debe ya ser sometido al juicio de las urnas.

nunca lo han hecho, alla hasta publican "editoriales" en los que claman "que a chavez solo lo quitan de un tiro"... asi que no hablen de persecucion por violar las normas de prensa