Investigación| 28 Jun 2008 - 3:42 am

La ruta de un predio para los desplazados que terminó en manos del sector privado

Rapiña por la hacienda de Pablo Escobar

Por: Norbey Quevedo H.Hugo García S.

Un grupo de familias desarraigadas manejó el bien varios años, pero hoy es un megaproyecto turístico. Se destinó a  proyectos productivos y ambientales que culminaron con la salida de los desplazados que allí vivían. Ahora buscan recuperar su casa y tener terrenos donde retomar los proyectos que durante años manejaron.

Hacienda Nápoles

Efraín Londoño parece un ‘desplazado profesional’. A comienzos de los años 90 abandonó Herveo, en el departamento del Tolima, cansado de los hostigamientos de las Farc. Por eso llegó a Vistahermosa, en el Meta, donde corrió la misma suerte. El destino lo llevó a Doradal, en Antioquia, y allí, junto con varias familias desarraigadas, terminó como beneficiario de un programa para ocupar y explotar los terrenos de la hacienda Nápoles, del extinto capo Pablo Escobar.

La suerte de Londoño no cambió y supuestos paramilitares lo sacaron de la hacienda. El destino para las demás familias tampoco fue mejor. El propio Incoder ordenó recientemente su desalojo para permitir que la Alcaldía de Puerto Triunfo y la empresa privada Atecsa comenzaran a consolidar allí un megaproyecto turístico. Hoy la mayoría de los desplazados que salieron a la fuerza de la hacienda buscan, a través del propio Londoño, que el Estado les cumpla con lo que les prometió: una casa en la hacienda Nápoles y un terreno para retomar los proyectos productivos que durante varios años manejaron.

Es el epílogo de una travesía que se inició el 20 de agosto de 1989, cuando el Consejo Nacional de Estupefacientes entregó a la Policía Nacional la administración de la hacienda Nápoles. Un terreno ubicado en el corregimiento de Doradal, en el municipio de Puerto Triunfo (Antioquia), con una extensión cercana a las 2.000 hectáreas, dividido en nueve predios, que durante varios años fue manejado por trabajadores de Pablo Escobar.

Luego de múltiples saqueos, destrucción de sus muebles, los estragos causados por buscadores de caletas y el deterioro de las distintas especies animales, el predio pasó a manos del Fondo Nacional Agrario, que se transformó en Incora y hoy es el Incoder. Pero el 13 de abril de 1998, en desarrollo del Programa Presidencial para los Desplazados por la Violencia, Efraín Londoño, 14 familias desplazadas y madres cabeza de familia cumplieron su sueño y recibieron los predios que conforman la hacienda Nápoles.

Durante los primeros años, los desplazados iniciaron programas avícolas y ganaderos y Cornare financió un proyecto de arborización de la hacienda. Pese a que hubo diferencias entre los desplazados, poco apoyo del Estado y que el propio Londoño tuvo que salir por supuestas amenazas de las autodefensas, el Incora certificó que el predio se encontraba en buenas condiciones de explotación”.

Sin embargo, una nueva visita que el primero de octubre de 2001 hizo Marcela Sáenz, funcionaria del Ministerio de Justicia, evidenció que las cosas empezaban a cambiar para los desplazados. Según la visita el predio estaba “en pésimo estado de

  • Norbey Quevedo H.Hugo García S. | EL ESPECTADOR

  • Página
  • 1
  • 2
  • 3
16

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ebiru Oravla

4 Julio 2008 - 9:44pm
Da asco ver la actitud cobarde de este gobierno de mierda. las tierras que le han ganado al narcotráfico y a sus paramilitares deberían ser para reparar a las víctimas. No para hacer "complejos turísticos" en suelos fértiles y de otra forma productivos.
Opinión por:

campesina santandereana

4 Julio 2008 - 7:30pm
qué raro!! desplazados vs. gobierno+inversiones+empresa privada+datos falsos "no se ha amenazado a nadie".. que lo digan los cientos de cadáveres anónimos de las fosas comunes de las AUC ya decia yo: AUV= AUC
Opinión por:

abogadohambriento

4 Julio 2008 - 6:04pm
El parque tematico Hacienda Napoles cuenta y es desarrollado en 430 has aproximadamente de las cuales la gran mayoria esta en bosques secundarios, terciarios, lagos artificiales y rastrojos de protección de microcuencas, el resto del área de la hacienda la tiene el Municipio de Puerto Triunfo para el desarrollo de proyectos productivos, actualmente se desarrollan cultivos de aji, maracuya, cacao y siembra de bosques, con aproximadamente un total de 300 has., en los cuales se benefician a 120 familias, entre familias desplazadas, desmovilizadas y campesinos de la región (isleros), con el apoyo total del Estado Colombiano, el parque tematico ha generado entre 100 a 150 empleos directos para la gente de la región , turismo y recursos que le ingresan al Municipio, nunca se amenazo a nadie.
Opinión por:

chacama

1 Julio 2008 - 3:54pm
Para poner las cosas en contexto hagamos algunas comparaciones: en Walt Disney World, Magic Kingdom ocupa 43 Hectareas, MGM Studios 62 Ha., Epcot 120 Ha. y Animal Kingdom, el mas extenso de los parques tematicos algo mas de 200 Hectareas. Sin ir mas lejos, Panaca Quindio en Colombia, cuando este totalmente terminado se extendera en algo mas de 100 Hectareas. La extension de la hacienda Napoles es la tercera parte de la Isla de Manhattan donde viven y trabajan cerca de 1,5 millones de personas... y 14 familias de desplazados y la alcaldia de de Pto Triunfo no pueden desarrollar alli sus propios proyectos sin j@derle la vida a los demas? Me parece que o es mucha la corrupcion de la alcaldia o es mucha la avaricia y el hambre de los desplazados o es mucho de las dos juntas no creen?
Opinión por:

campesina santandereana

4 Julio 2008 - 7:32pm
Buenísimos los datos... y sí... qué hambre de tierra tiene la empresa privada para su recreación... pero la de los campesinos es para SU VIDA y para que SU ESENCIA no se pierda!!!! Deberiamos pensar en eso...
Opinión por:

Pedro Gonzalez Paramo

1 Julio 2008 - 5:19pm
Su análisis no esta lejos de la realidad, el espacio necesarios para desarrollar un proyecto turístico es pequeño, no es malo, malo es el hecho de quienes y porque están detrás de este proyecto?, son ellos: Alcalde de Puerto Triunfo, y los "dirigentes" de Doradal y la Dorada, recuerde, por alli nació el paramilitarismo, siendo RAMON ISAZA, el paramilitar mas antiguo, en honor a "eso" lo nombraron el remplazo de CARLOS CASTAÑO en la direccion de la cupula, emulando a Tirofijo en las Farc, Asumió ese poder de jefe politico el dr. OSCAR JAIRO OROZCO (OJO asi se firma y marca su ganado, y de jefe Militar sigue siendo alias McGuiber, el Objetivo es apoderarse de la tierra y conservar su poder paramilitar en la region, esto si es para denunciar no es otra cosa....
Opinión por:

guaraní-paraguayo

30 Junio 2008 - 11:14pm
OTRO FRACAZO MAS DE POLITIQUERIA Y CORRUPCION PARA SIEMPRE BENEFICIAR A UNOS POCOS .
Opinión por:

Psicomnesis

29 Junio 2008 - 5:09pm
Los paras acabaron con los proyectos productivos, e hcicieron que mucha gente se fuera de ahi. asi como se espera que esta gente construya tejido social. si viven es amenazados y sin la certeza de tener una tierra propia. Lo que se debe hacer es darles una parte de la finca (tiene como 2000 has), y la otra destinarla a al megaproyecto. eso si ojala ese megaproyecto beneficie a la poblacion. que traiga turismo. aunque me parece muy feo saber que esa finca era de pablo escobar. es como si carlos castaño dejara una finca por ahi y despues la usen para un proyecto de esos. pero bueno, peor es dejar que se acabe de perder. Eso si si sacan a la gente de ahi, van a demostrar que son unos hp. pues a ellos les prometieron darles tierrita. a y el abogado ese que deje de ser hambriento.
Opinión por:

el tiempo guirar

29 Junio 2008 - 4:28pm
Visite: www.desalambrando.col.nu Una mirada política alternativa
Opinión por:

gloverica

29 Junio 2008 - 10:42am
ES TAN COMÚN ESCUCHAR CÓMO LOS OPOSITORES A ESTA GESTIÓN TERGIVERSAN LAS REALIDADES, QUE SE EVIDENCIAN EL ÁNIMO DESTRUCTIVO Y LA INCOHERENCIA EN CADA PALABRA!!! PREFIEREN IGNORARAR POR EJEMPLO, QUE POR AÑOS HA SIDO COMPROBADO QUE REINAN EL ABANDONO Y LA SUB UTILIZACIÓN DE LAS TIERRAS OCUPADAS POR ESTAS POBLACIONES, Y PARA NADA HAN BENFICIADO A SUS OCUPANTES. LA VERDADERA AYUDA PARA ELLOS, SERÍA REALMENTE UNA PARTICIPACIÓN ACTIVA EN UN PROYECTO PRODUCTIVO SOSTENIBLE EN EL TIEMPO, QUE DE INMEDIATO GENERARÍA UNA MEJORÍA EN SU CALIDAD DE VIDA Y SU ACCESO A UNA MEJOR VIDA PARA TODA SU FAMILIA.
Opinión por:

tokego

29 Junio 2008 - 3:20pm
Los desplazados no quieren produccion en masa, ni explotacion de tierra, quieren su tierra nada mas, no importa si produce poco, lo importante es que la tierra es de ellos, con ese cuento de tierra productiva es que el gobierno le quita el pedacito a campesinos y se los entrega a grandes industrias que poco aportan al bienestar de la sociedad.
Opinión por:

URIBITO

29 Junio 2008 - 10:03am
HOMBRE....ESA HACIENDITA ESTA BUENA PARA ENTREGARSELA A 2 AMIGOS DE LA SEGURIDAD DEMOCRATICA, YA SABEN A QUIENES ME REFIERO. ELLOS SON "EMPRESARIOS AGRICOLAS" Y MONTARIAN UN CULTIVITO DE PALMITA, CON LA PLATICA DE FINAGRO. A TODOS ESOS DESARRAPADOS DESPLAZADOS...PATIRRAJADOS, LOS PONDRIAMOS A TRABAJAR COMO PEONES Y HASTA $15.000 PESOS DIARIOS LES PAGAMOS. MI JEFECITO ME APOYA, NO DISCUTAMOS MÁS SOBRE ESAS TIERRITAS DEL EXTINTO PABLO, PRIMO DE MI AMIGAZO OBDULIO. Y...DURO CON EL POLO!
Opinión por:

gloverica

29 Junio 2008 - 10:32am
INCREÍBLE CÓMO LA TERGIVERSACIÓN DE LA REALIDAD ES VILMENTE USADA POR LOS OPOSITORES, CLARO, A FALTA DE ARGUMENTOS SERIOS. LA MAYORÍA DE LAS TIERRAS QUE HAN TOMADO LOS DESPLAZADOS, DAN LÁSTIMA POR SU ABANDONO Y SUBUTILIZACIÓN. MUCHO MÁS RENTABLE PARA QUIENES MALVIVEN ESTOS PREDIOS, HACER PARTE ACTIVA DE UNA BUENA INVERSIÓN, QUE SEGUIR EN ESTA DEPLORABLE SITUACIÓN.
Opinión por:

amaneno

29 Junio 2008 - 10:05am
jejeje
Opinión por:

magno

29 Junio 2008 - 12:33am
Fué un error de las familías desplazadas haber recibidos cada una 20 millones de pesos, pues para recibirlos ellos debieron haber firmado un documentos donde desistían de interponer cualquier recurso. Ojalá puedan resolver su situación, que la corrupción que se está presentando en los municipios con alcaldes que no parecen tener ninguna preparación para ejercer estos cargos, pero para el robo y la rapiña parecen que hubieran estudiado en Oxford.
Opinión por:

EduardoSaenz

29 Junio 2008 - 12:07pm
No me diga que fueron de los burócratas colombianos entrenados en Oxford por el payaso uribista de Malcolm Deas.
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009