Judicial |9 Sep 2012 - 9:00 pm

Por problema que empezó en 2002

El enredo que dejó la clínica Fray

Lío de la clínica Fray Bartolomé podría terminar en que la Secretaría de Salud de Bogotá tenga que pagar $41 mil millones.

Por: Redacción Judicial
  • 8Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articulo-373690-el-enredo-dejo-clinica-fray
    http://www.is.gd/Ydb7LH
  • 0
La Unión Temporal que representaba Sergio Rada había conseguido un contrato de arrendamiento por 10 años de la clínica Fray Bartolomé de Bogotá. La Unión Temporal que representaba Sergio Rada había conseguido un contrato de arrendamiento por 10 años de la clínica Fray Bartolomé de Bogotá.

Sergio Rada Rodríguez fue, la mayor parte de su vida profesional, un médico reconocido por las clínicas estéticas que ha instaurado en Bogotá, Medellín, Cali, Pereira, Ciudad de Guatemala y Madrid. Un conferencista internacional y un promotor del turismo estético. Sin embargo, su reputación quedó en entredicho cuando en agosto de 2010 fue condenado junto con Camilo Uribe por los delitos de fraude procesal y falsedad en documento público. La sentencia la ratificó el Tribunal Superior de Bogotá cuatro meses después y la Corte Suprema de Justicia, en junio de 2011, negó admitir su demanda de casación.

A Rada, castigado con cuatro años y medio de detención domiciliaria, le falta poco para dar por saldada su deuda con la justicia. Hace cinco meses, el juez de ejecución de penas que vigila su caso lo autorizó para trabajar, con la obligación de que cumpliera con los horarios legales (de 8 a.m. a 6 p.m. de lunes a sábado). El juez le permitió, incluso, viajar a otras ciudades del país con la condición de que cada vez que saliera de su casa, sólo fuera por razones laborales. Por esa razón, a personas que conocen de su proceso y que prefirieron omitir su nombre para este artículo les causó tanta extrañeza verlo hace una semana en el exclusivo restaurante bogotano Pajares Salinas, reunido con otra gente y tomando licor.

Esas fuentes le aseguraron a El Espectador que Rada estuvo desde la 1:30 p.m. hasta las 6:30 p.m. tomando whisky con sus acompañantes. En conversación con este diario, el médico aceptó haber participado en el encuentro, pero negó haberse quedado toda la tarde en el restaurante: “Estaba con mi esposa, un médico de Chicago y unos socios judíos con quienes vamos a construir un spa en Cucunubá (Cundinamarca). En ese tipo de reunión no falta quién se toma su vino, pero obviamente no era una discoteca. Yo almorcé y me fui, lo que pasa es que uno tiene sus enemigos por ahí, que andan mirando si uno está haciendo algo malo, pero yo estaba haciendo algo relacionado con mi trabajo”.

Rada está esperando a que la Corte Constitucional se pronuncie sobre una tutela que interpuso por considerar que la Corte Suprema, en vez de no aceptar su demanda de casación, debió haberse pronunciado de fondo y señalar que en su expediente ya se habían vencido todos los plazos para actuar. Mientras este tema particular se resuelve, Bogotá espera también que culmine otro asunto relacionado con el episodio Rada: las cuentas pendientes que dejó la Unión Temporal que representaban legalmente Rada y Camilo Uribe y que podría resultar en que el Distrito pague más de $41 mil millones por reclamaciones.

Rada y Uribe eran los representantes legales de la Unión Temporal Nueva Clínica Fray Bartolomé de las Casas, a la cual le otorgaron en arrendamiento por 10 años, en 2001, la entidad médica. Cuatro sociedades y el Hospital El Tunal hacían parte de la Unión Temporal y, en junio de 2002, Rada y Uribe manifestaron que se estaban haciendo las gestiones necesarias para que la sociedad Fresenius Medical Care entrara a reemplazar al Hospital El Tunal. El asunto se enredó, al punto que el documento que se terminó presentando —concluyó la justicia—, con el cual Fresenius supuestamente aceptaba ser el reemplazo del Hospital El Tunal, había sido falsificado.

Fue así como Rada y Uribe resultaron condenados por fraude procesal y falsedad en documento privado. El lío es que desde que ellos dejaron de lado la administración de la clínica Fray Bartolomé ,por lo menos 29 personas han demandado a la Unión Temporal, la mayoría por cuentas que quedaron pendientes de cancelarse. Los procesos están hoy siendo analizados por jueces laborales y civiles. Si la Unión Temporal es declarada responsable, una de las entidades que tendrán que responder por esos $41 mil millones será el Hospital El Tunal, que junto a otros está hoy en el radar de las autoridades por cuenta del llamado carrusel de la salud. Y si la Unión Temporal no puede responder las demandas, podría ser el Distrito el que al final termine pagando.

Mientras el caso de fraude estuvo en manos de los jueces, el apoderado del Hospital El Tunal insistió en que Sergio Rada y Camilo Uribe fueran absueltos, señalando que “no había razón para que ellos falsificaran la firma del señor (Rodrigo) Díaz Sandoya”, representante legal de Fresenius. Otra cosa, sin embargo, concluyó el asesor legal de la Secretaría de Salud de Bogotá, advirtiendo que con la disputa entre la Unión Temporal y Fresenius iban a ser afectados también el Fondo Distrital de Salud y el Hospital el Tunal. De hecho, solicitó que se compulsaran copias para que se investigara disciplinariamente a los funcionarios de la Secretaría de Salud que conocieron del trámite.

En 2010 Fresenius denunció ante la Fiscalía al secretario de Salud de la época, Héctor Zambrano, y a otros funcionarios de ese despacho. Esa investigación no ha sido cerrada y sigue vigente en la Fiscalía 366 de la Unidad de Delitos contra el Orden Económico y Social. Zambrano ya rindió interrogatorio. La justicia tendrá que decidir finalmente si hubo o no responsabilidad del Distrito en este asunto, lo cual podría significar de paso el millonario pago de unas demandas.

Por: Redacción Judicial
  • Imprimir
  • Enviar
  • 8
8

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

polista

Lun, 09/10/2012 - 21:32
Y a quien debemos tanta belleza: al bipartidismo corrupto y neoliberal que armaron la Ley 100 y el negociado de la salud , jugando con los bogotanos y colombianos , haciendo de la salud un negocio macabro ,a Uribe , Gaviria Trujillo , a Mockus y Peñalosa. Lo peor es que gozan de prestigio y seguidores aprovechando la ignorancia de los ciudadanos y el trabajo de los medios , si asì puede llamarse el papel que juegan. Hay que repetir contra todos los causantes para que aprendan la responsabilidad de asaltar , timar y robar un pueblo.
Opinión por:

Janeth Damian

Lun, 09/10/2012 - 08:59
La administraciòn de Hector Zambrano debe responder ya que fueron ellos los que permitieron la intermediaciòn del Hospital del Tunal al igual que lo hicieron con la Clinica Santa Rosa ( antes de Cajanal hoy de la Universidad Nacional) donde tambien hubo un desfalco a los dineros de la salud. No entiendo como al señor Camilo Uribe se le permite seguir ejerciendo como jefe de Toxicologìa del Hospital Universitario Infantil de San Jose, es hora que nos cancele lo adudado, ya que quienes trabajamos para èl lo hicimos honradamente, nos responsabilizamos del cuidado de los pacientes a pesar de no recibir salarios, pero como teniamos contrato firmado no podiamos abandonar nuestro trabajo, o sea es doble y hasta triple desfalco ellos recibieron la plata y en sus noches de juerga la gastaron.
Opinión por:

Janeth Damian

Lun, 09/10/2012 - 08:50
Y en todo este enredo donde quedan los salarios que aun a la fecha no ha pagado la Union Temporal Nueva Clinica Fray Bartolome, se nos adeuda desde el 2002 al 2003 donde actuo como intermediaria la Cooperativa de Trabajo Asociado Integremonos, con miles de promesas se nos cambio el contrato directamente asumiendo la deuda los señores Rada y Uribe sin que hasta la fecha se haya cumplido con los pagos, ni de medicos, ni enfermeras,ni de el personal que alli laboramos,luego le asignaron la deuda a una Uniòn temporal de Bucaramanga ¿ en resumidas cuentas quien responde?
Opinión por:

King62

Lun, 09/10/2012 - 06:32
Que noticia tan mal redactada. Me costo trabajo entender la historia, al final se falsifico el documento? Porque no responden los que lo falsificaron?
Opinión por:

caca44beto

Lun, 09/10/2012 - 06:25
CUANTAS RATAS POLITICAS ESTAN POR LA MITAD,Y COMO SIEMPRE MARICA EL UTIMO, EL PUEBLO
Opinión por:

luchini2

Lun, 09/10/2012 - 04:52
Y todo sigue igual,,,estos politiquitos, por sacar tajada, meten a todos los Bogotanos en tremendos lios y a pagar........ los que suben no van si no a ver como se enriquecen a costila de los Bogotanos y una vez arriba, la ciudad y sus habitantes, les importamos un soberano pepino....solo robadera.....
Opinión por:

germandatos

Lun, 09/10/2012 - 02:14
Por donde sea, somos siempres los usuarios los que terminamos pagando de nuestro bolsillo los platos rotos de la ineptitud, la corrupción, la indolencia o la estupidez de los funcionarios que se han apropiado mediante mangualas de cargos que no merecen. Deben ser precisamente estos mencionados funcionarios que hicieron mal ese tipo de contratos con delincuentes los que paguen esa deuda, no tenemos porqué pagarla nosotros, sobre todo sabiendo que todo lo relacionado con esa clínica Fray Bartolomé de las Casas, ha sido siempre motivo de escándalos administrativos por corrupción, especialmente durante las últimas tres décadas. NO PAGUEMOS MÁS LAS CAGADAS DE INESCRUPULOSOS QUE A NUESTRO NOMBRE HACEN CONTRATOS AMANGUALADOS CON HAMPONES ! ! !.
Opinión por:

germandatos

Lun, 09/10/2012 - 02:18
Más vergozoso aún, se culpa a la Clínica!. El Espectador debe mencionar los nombres de quienes hicieron y firmaron los contratos con esas uniones o acuerdos temporales, con nombres propios, para saber quuienes son los que nos van a tener que responder! Igual que como se hizo en el caso de los NULE, son historias muy parecidas...
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Lun, 09/10/2012 - 00:02
me encanta, son asociaciones privadas mientras pueden robar y malversar los fondos pero cuando les toca responder por lo que hacen entonces magicamente la responsabilidad recae en las entidades publicas....

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013