Judicial |19 Sep 2012 - 9:03 pm

Piden transparencia en elección de procurador

Elección del jefe del Ministerio Público debe hacerse antes del 31 de diciembre.

Por: Redacción Judicial
  • 2Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articulo-376116-piden-transparencia-eleccion-de-procurador
    http://www.is.gd/ibsNX7
  • 0
Gloria  Borrero, directora de Elección Visible. Gloria Borrero, directora de Elección Visible.

“Esta no es una coalición contra Alejandro Ordóñez, lo único que queremos es que la elección del procurador se haga de la forma más transparente posible”. Así se refirió Fabián Hernández Cadena, de la Misión de Observación Electoral (MOE), a la coalición ciudadana que se formalizó este miércoles y que será veedora de la elección del jefe del Ministerio Público que debe hacerse antes del 31 de diciembre.

El anunció surge cuando en el Congreso todo apunta a que Ordóñez será reelegido para que ocupe durante cuatro años más su cargo. Ya los partidos conservador y de la U confirmaron su apoyo al actual procurador, aunque ni siquiera se ha establecido quiénes serán los candidatos del Consejo de Estado y del presidente de la República que completen la terna de la que el Legislativo deberá escoger.

“No es transparente una elección donde ya hay ganador”, aseguró en comunicado la MOE. Elección Visible, miembro de la coalicióny dirigida por Gloria María Borrero, ya había dicho que “ninguna persona con el más mínimo respeto por su trayectoria profesional debería prestar su nombre para ser ternado por el Consejo de Estado o por el presidente de la República, pues todo indica que la elección ya está decidida por la coalición mayoritaria del Senado”.

Además, la MOE anunció que presentó derechos de petición a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a los senadores y a los representantes a la Cámara para que informen si allegados o familiares suyos han sido nombrados en el Ministerio Público por Alejandro Ordóñez, lo que les generaría un conflicto de intereses en cuanto a que estarían impedidos para participar en el proceso de elección del procurador.

Así mismo envió derechos de petición a la Procuraduría para que se informe qué congresistas están siendo investigados por esa entidad y quiénes podrían verse presionados a votar por Ordóñez. Hernández le confirmó a este diario que los funcionarios judiciales y los congresistas tienen hasta el viernes 21 de septiembre para responder a los derechos de petición.

La oposición a la reelección de Ordóñez crece y, a pesar de que aún no está lista la terna, personalidades y columnistas se han sumado a ese rechazo. Sin embargo, todo parece consumado.

Por: Redacción Judicial
  • Imprimir
  • Enviar
  • 2
2

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

josa

Dom, 09/23/2012 - 11:43
El gobierno del maquillado juanmarihua... santos no se ha pronunciado a las denuncias de algunos valientes columnistas, que con pruebas en las manos, afirman que el rezandero ordóñeze, de la procuraduría del bolsillo del sapo uribe, ha violado y al parecer lo sigue haciendo, el art.126 de la ya empobrecida constitución colombiana, fomentando el nepotismo, lo cual está prohibido en dicho artículo, sin importarle un carajo las denuncias, nadie ha dicho nada, ni la csj, ni el congreso y el consejo de estado se han pronunciado, será que habrá que hacer una marcha por ello, para advertirle al estado las anomalías del rezandero procurador?, son decenas de familiares de magistrados de esos 2 entes del estado y el congreso, trabajando en la procuraduría, ganando enormes salarios, no hay nada malo?
Opinión por:

joyuzu

Jue, 09/20/2012 - 07:32
ES MAS TRANSPARENTE UNA LAMINA DE PLOMO DE 50 CMS DE ESPESOR, QUE LA ELECCION DEL PROCURADOR.. IMAGINESE QUE LOS QUE LO ELIGEN SON LOS QUE EL TIENE QUE CONDENAR, Y QUITARLES EL PUESTO, PUES DE LOGICA , NO VAN A SER TAN PENDEJOS PARA ELEGIR A SU PROPIO VERDUGO.. .. ESTO ES UNA ELECCION CON BURRO AMARRADO.. ESTO ES COMO LA PUERTA GIRATORIA... FAVOR CON FAVOR SE PAGA..

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013