“Hay afán de dar resultados”

Iván Velásquez Vásquez perdió toda credibilidad con el testimonio del investigador de la Fiscalía Juan Carlos Díaz, por falta de ética en estos procesos por su afán de enlodar hasta el perro y el gato. Colombia no puede perder la oportunidad de investigar quién es quién en la política, quienes fueron aliados de los paramilitares y quienes de los guerrilleros de las farc, pues necesitamos claridad a este respecto, pues como dice el investigador Díaz, los que están en el congreso son los mismos de hace 10 y más años. Hay que limpiar el congreso de toda la basura faraca y paraca que han contribuído a la guerra fratricida desde el senado, alcaldías y gobernaciones.

Los Congresistas están presos por las siguientes razones:
Delincuentes “Pitirrys” conseguidos por el Magistrado Velásquez, éste tipo se va a las cárceles y busca "Pitirrys” de la región o del pueblo del Congresista que desee acusar. Luego les promete rebajas de pena y hasta asilo y protección en el exterior, aquí lo que se necesita es “hundir en la cárcel al Congresista”. En el 100% el “pitirry” no conoce a quien va a acusar, por lo cual el Magistrado les pasa un “Libreto” que se tienen que aprender muy bien y repetir hasta lograr que el Congresista sea refundido en la cárcel. Pero como la mentira no se puede sostener de por vida, sucede que los delincuentes se enredan y como todo es calumnia, tergiversaciones, incongruencias, mentiras entonces se confunden. El testigo estrella conseguido por la Corte Suprema de Justicia a través de su Mag. Auxiliar Velásquez y que tiene a medio Congreso en la Picota quien es? Es miembro de una banda llamada “Matones” en San Marcos, cometió todos los delitos que describe el Código Penal, asesinó más de 100 personas en el Municipio de San Marcos y en la Región de La Mojana Sureña, realizó innumerables secuestros, extorsiones, desapariciones forzadas, obstruyó la justicia, asalto a vehículos, más asesinatos y por ultimo fue culpable de la muerte de indígenas en San Andrés de Sotavento. Fue perseguido por su propia banda “Matones” que lo quería asesinar y se insertó en el programa de protección de testigos con propósito de salvar su pellejo. La Fiscalía lo trasladó a Canadá, junto con 56 familiares y está allá viviendo con casa, carro y beca... Y ahora es el testigo estrella que tiene a medio Congreso preso a punta de inconsistencias, falsedades, perjuros, calumnias, tergiversaciones que en la mayoría de casos no puede sostener.
El Magistrado Velásquez y sus andanzas con su videograbadora en mano, buscando pruebas a su favor en las cárceles que ya francamente rebozó la copa. En este mes llegó el Mag. Velásquez a Yopal, Casanare a pedirle a Betty Barreto para que declare contra un ex senador, para que con sus declaraciones lo refunda en la cárcel, a la Sra. Betty Barreto le dieron aguardiente y le dijeron que si declaraba la sacaban de la ciudad. El Mag. Velásquez otra vez cuestionado sobre este tema. ¿Podrá un Magistrado de la Corte Suprema de Justicia irse a tomar aguardiente a Yopal con una testigo de los casos de parapolitica que tiene a su cargo? Y qué decir del Dr. Álvaro Araujo, el Mag. Velásquez se reúne con la testigo clave en su caso, la incluye él mismo en el programa de protección a testigos, para que declare ante su videograbadora. La Dra. Nancy Patricia Gutiérrez dice que el Mag. Velásquez ha venido ordenando declaraciones de delincuentes, sin la participación de los investigados o de sus abogados, evitando que éstos pudieran tener la posibilidad de controvertir los testimonios, violando el derecho a la defensa. Por qué el Fiscal Iguarán procede a archivar el expediente que se había levantado contra el Mag. Velásquez? Eso es una justicia sucia.
Es que las andanzas del Mag. Velásquez no tienen límite? En el caso de Tazmania contra el Presidente de la República, en el caso del Dr. Álvaro Araujo, metiéndose en lo que no le corresponde porque el caso está en la Fiscalía, en el caso de la Dra. Nancy Patricia Gutiérrez, levantando pruebas cuando el investigador de la Corte Suprema es otro distinto al Mag. Velásquez, y como les parece, yéndose a tomar aguardiente con una testigo en Yopal, Casanare, emborrachándola para que declare? Es repugnante que el Magistrado Velásquez se vaya a emborrachar a una ciudad o “a tomar aguardiente” como él dice, en un sitio publico dando un escándalo público, ese sujeto irrespeta a la justicia colombiana, ese sujeto no puede seguir en la Corte Suprema de Justicia, salvo que la Corte Suprema de Justicia quiera dejar enredar su nombre con un sujeto de mal comportamiento como el Magistrado Velásquez y se solidarice y se adhiera a estas fechorías, lo cual corroboraría que TODA la Corte está solidaria con las andanzas con videograbadora en mano para ofrecer rebajas de penas y hasta salida de la ciudad a delincuentes que declaren lo que ellos necesitan que declaren. Y ahora sus compañeros de la Corte Suprema de Justicia lo proponen como un mártir? A su videograbadora también? Recordemos lo que hizo con el caso de Mauricio Pimiento. Todos sabíamos que había una división en la Corte Suprema en el caso de Mauricio Pimiento. Y de pronto, apareció unanimidad en contra de Mauricio Pimiento y apareció una sentencia que es una vergüenza pública por su concepción, por su redacción, por la manera como enreda el proceso de Mauricio Pimiento en el Depto. del Cesar con un cuento que tienen en el Depto. del Magdalena, esto es repulsivo. Las averiguaciones, investigaciones y sentencias de la Corte Suprema de Justicia producen asco a todos los colombianos.
La Corte Suprema de Justicia debe investigar y tomar decisiones sobre un sujeto que llega hasta irse a tomar aguardiente a una Taberna con una testigo a ver que le consigue, y se mete a la cárcel con videograbadora en mano por fuera de todo proceso, para buscar pruebas a su favor, eso se lo permitirían a cualquier ciudadano? Eso es un abuso de la posición que ese sujeto tiene en la Corte Suprema de Justicia.

La Sra. Claudia López ha dicho que Congresista que saque más de 30% de votos normales en las regiones es votación atípica y debe ir preso. Esta máxima de experiencia deslesnable ha sido tomada al pie de la letra por la Corte Suprema de Justicia y casi el 50% de los Congresistas presos están allá por esta razón.

En resumen: el crimen de esta corte "zurda" y "terrorista" es tratar de hacer bien lo que le corresponde!
Y todavía hay uribistas!
Y todavía hay gente que piensa que en colombia hay democracia!

Eso le pasa a ese sujeto por "lenguaraz", un investigador serio no suelta la lengua por deporte, que le está haciendo un mandado a alguién? no cabe la menor duda, ahí debe estar la mano negra del gobierno que es a quien más le conviene todo éste enredo y máxime cuando se cuenta con personas mentirosas, que caiga todo el peso de la ley a éste tipejo, destitución y cárcel de inmediato, no se quede callado dr. Velásquez ud es honorable Magistrado, no se deje enlodar por un miserable de éstacalaña, claro que es un mandado, pero parece que está mal hecho.

La ley es la ley y nunca es bonita cuando lo toca a uno mismo.....Si esos politicos estuvieran en Europa no estarian hablando mal de la justicia porque eso le agravaria las cosas al 100%.....Yo me he visto agarrado por infracciones de trafico y en lugar de tirarmelas de macho, asumo mi error y pido disculpas....eso lo ven con mejores ojos que andar envalentonado contra el poder de la justicia.

Bueno al menos me quedo clara una cosa: Porque renuncio el H. senador German Vargas al congreso, tan intempestivamente. Claro porque habia una vinculacion a los paras y no queria que lo investigara la corte. Como ya no es senador, la corte perdio la competencia y sus amigos del la Fiscalia no lo van a tocar. Poco despues extraditaron a los 14 y otros intocables quedaron ilesos. Asi funciona la Seguridad Dedocratica. Se aseguran que no los toquen o que no pase nada. 4 millones de desplazados, 150 mil victimas, 20 mil desaparecidos. pero todo parece indicar que no estan muertos ni estaban de parranda, segun son turistas segun el libro de Papa, Jose Obdulio. Esa es la unica verdad. Que viva el mecias.

ADELANTE, HONORABLE CORTE SUPREMA DE JUSTICIA!! Si los grandes delincuentes, los más despiadados asesinos y violadores que ha dado este país, siguen inventando infundios, comprando idiotas útiles como ese empleado de la entrevista, inventando infundios, es porque ven que su trabajo judicial está dando resultados. Están tratando de evitar que caigan los que faltan: las condena a Mario Uribe, la captura algún día del delincuente Luis Camilo Osorio, la hiena que presidía también el Congreso (desde la Casa de Narquiño solo se impulsa a los más grandes delincuentes para que presidan el Congreso de la República), y toda esa caterva de hampones. Que vengan no solo la Corte Penal Internacional, sino la Interamericana de Derechos Humanos. Algún día tiene que salir a flote la verdad. Algún día. ! .

La Corte Suprema de Justicia: TERRORISTA JUDICIAL
http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_b...

Veo que abrieron la sala de cómputo del comando hasta medio día. Delvalle, dinosaurio, tanno y demás paraopinadores, se divirtieron en el foro con sus vulgaridades, groserías y amenazas. Comparten, con el régimen, el trabajo de desacreditar a la justicia y pasársela por la faja. Pero tranquilos, ya vienen la Corte Penal Internacional, ésa que no se deje intimidar ni es posible negociarla con un "articulito" para suplantarla. Ahí no valdrá Yidis ni Josés Obdulios. Ya veremos.

Otra de la "extrañas" "casualidades" que existen en todo este enredo. De modo que ahora el hombrecito se siente arrepentido y no supo "a qué horas" la Nancy le sacó tantas cosas. Que es que dijo una cantidad de cosas que no supo a qué horas las dijo. MAMOLA. Es TAMANIA II, en que alguien resulta ahora nuevamente incriminando "casualmente" al mismo Magistrado, también "casualmente" el que lleva los casos de la parapoltica y en especial el de Nancy Patricia. Pero bueno, ya viene la Corte Penal Internacional para que caigan las frutas podridas del árbol de la corrupción, el libertinage, la perfidia, el cohecho.....

El Paìs no debe tolerar la dictadura de los jueces. Cualquier dictadura es intolerable, pero mucha màs la de los que tienen por obligaciòn garantizar el equilibrio de la justicia. Si pierden la credibilidad y respeto del pueblo, serìa como si la sal se corrompiera!. Còmo se puede confiar en este òrgano del poder pùblico, si en lugar de analizar con nobleza y humildad lo que se està descubriendo, con arrogancia y desespero sale a los medios a amenazar a los otros poderes con la CPI?.

Me da la impresion que a este investigador lo chantajeo la corte, pues cuando salio la primera declaracion de el , parecia lo contrario. Que amenzas de hicieron ? o cuanta plata le ofrecio la corte?. No olvidemos que algunos magistrados estan salpicados con mafiosos y aceptan sobornos de relojes Rolex y aceptan invitaciones a discotecas etc.etec. etc.

Como sera de BRUTO, el imbecil de AQUILES, que TANNO ,tiene la razon. Tiene mas cerebro el Ivancito Velasquez

Adelante corte suprema.

Eso fue una metida de pata de este investigador, pero sus declaraciones dejan bien parado a la corte suprema de justicia, pues no se dice nada grave que ponga en tela de juicio a los magistrados, bien por la corte que tiene tan delicado tema con estos narcoparamilitares y políticos cuestionados.

dr.diaz rayo, ud.tiene cultura juridica de rigor,no se asuste,ante el moustro de mil cabezas para el cual sirvio,con lealtad y esmero,salga en tv y a la calle,hable a la radio,escriba a periodicos,lei con atencion y su narrativa es sensillamente atrapadora,cautivante,engrandecedora,de nuestras costumbres y vivencias,como de nuestros complejos y malicias,no se detenga ,que la patria requiere de hombres como ud.y del magistrado velasquez, porque nos merecemos un pais mejor distribuidor de la riqueza ,basado en justicia como la que pretende la corte,lo unico que nos queda a los civiles,para defendernos de la injusticia y el crimen organizado,como del festival de mentiras y embuchados,que nos imponen minorias privilegiadas que desde siempre dominan e imponen resultados.animo dr.diaz rayo,

Solidaridad y felicitaciones al investigador JuanCarlos Dìas Rayo por el valor y determinaciòn de poner en conocimiento pùblico la forma torcida e indelicada como la CSJ venìa montando expedientes para implicar en la parapolìtica a la rama legislativa. El sesgo indebido como se venìa manifestando este òrgano judicial, no se compadece con la dignidad y el respeto que debe inspirarle a los colombianos con su proceder. Que la CPI tome nota de este exabrupto, para que asì como los Magistrados ventilaron como verduleras ante el organismo Internacional, este haga las averiguaciones pertinentes en todos los campos de su accionar.

Lo único que se evidencia es que no ha habido ninguna ilegalidad en las investigaciones, y que lo que hay es afán de los delincuentes por desprestigiar las investigaciones y a los investigadores para lograr su impunidad, con el patrocinio del sr Uribe obviamente. Para eso pagan testigos que mientan sobre los ofrecimientos que les hacen los investigadores que, no es más que la ley de protección de testigos. Esto lo tienen claro los Uribe que arreglaron con Tasmania, y le hicieron lo mismo que a Yidis, le incumplieron, y por eso él se retracta. Es legal que la sra expresidenta del senado, sospechosa y vinculada a una investigación por nexos con los asesinos paramilitares, haya grabado al funcionario del CTI para luego salir a dar interpretaciones torcidas a las palabras del funcionario?

Poco a poco se va decubriendo y confirmando el sesgo polìtico y descarado que existe en la corte, pues si es lamentable y cesurable que algunos polìticos hayan sido permedos por los paramilitares, tambièn lo es que la justicia utilice medios no sacntos para implicar a todos los polìticos, sin mediar consideraciones para ello, y que den lugar a que sean detenidos sinjusta causa. El paìs le debe agradecer a este investigador, que ha tenido el valor en desenmascarar los procesos amañados como la CSJ venìa tramitàndolo, violando la presunciòn de inocencia de los procesados.

Dan ganas de vomitar como estos funcionarios, Juan Carlos Diaz, se creen la vaca que mas cagan. Este abogado desea ser magistrado y lo va aconseguir a costilla de desprestigiar el proceso de la parapolitica...O acaso somos pendejos de creerle que la Paraca de nancy patricia lo grabo como a un bobo. Por favor!!!!!
Merlano y todos los que renunciaron al fuero de senador saldran libres , aqui no hay fiscalia!!!!! y algunos de los jueces los compran.

Eso es lo que necesitamos en la justicia: muchos Ivanes Velásquez, o sea gente preocupada por los resultados, proba, valiente, que no le agache la cabeza al Príncipe. Eso es lo que tiene contra las cuerdas al Yidis-presidente: los resultados. Nada cono su afán de resultados habla tan bien del Magistrado Velásquez.

que verguenza que todavia JAIME ARRUBLA PAUCAR, siga DEFENDIENDO a este siniestro magistrado Velasquez, ahora ya sabemos quien y con que dinero le pagaron los tragos a los magistrados en sus rumbas por el pais,. Ahora diganos con que plata emborracho Ivancito a los testigos. con la que sea es una bajeza pero si es con recursos oficiales es un peculado, un abuso de confianza y una irresponsabilidad absoluta.. esto es lo que se sabe , como seran las porquerias no conocidas.
Razon tiene Fernando Londoño......Arrubla ya no sos el mismo.....VENDIDO

Desde el asalto al palacio de justicia, los magistrados que reemplazaron a los mártires, cambiaron su forma de pensar. Ellos no mueren por ideales, ellos viven a costa de la honra de los colombianos............NO CREO EN LA JUSTICIA COLOMBIANA!

No crean que la justicia en colombia, es inmaculada. Esos magistrados y jueces estan mas corrompidos que un ciudadano del común. Aqui nadie tiene autoridad moral para juzgar a otros. Esa es la nueva colombia, permeada por el NARCOTRAFICO...................la ambición es mas fuerte que cualquier valor ético.

ha este señor lo deben meter preso lo mas rápido posible, quien sabe cuanta plata le dieron para poner en tela de juicio no solamente ha la corte suprema de justicia sino sus mismos compañeros de trabajo y ha fiscalia general de la nación en general por que los grupos de apoyo en las investigaciones de la corte suprema dependen del CTI, es importante aclarar que por las acciones de un delincuente no pueden juzgar toda una institución.

A este corrupto funcionario, desleal,bandido,torcido, deben
investigarlo para ver cuanto recibió de la paraca corrupta ex-presidenta del senado Nancy patricia gutiérrez alias " la pajara" para que se hubiera puesto a " boquear". bandido ,sin vergüenza, tu actitud merece que te pudras en la cárcel.!!!!!!!!!!!!!!! bandido...!!!!!

Más rabia que lucidez en los comentarios. La validez del proceso contra los paras y sus vínculos no puede legitimar sus eventuales errores, pues las decisiones se emiten por seres humanos con pasiones, perspectivas y filiaciones filosóficas y políticas. La gravación lo que muestra es esas debilidades. En todo caso, en este entorno esperamos que avance rápido el procesos contra esa otra forma de barbarie ... las farc y sus vínculos siniestros. Esperamos que los verdaderos culpables sean condenados de los dos lados. Reclamaremos a la justicia el rol que le asigna la democracia....

tiene un gran futuro en el uribismo,es incierto,matrero,sesgado.

Continuación de mi comentario: Si ese es el comportamiento asumido por quien es designado supuestamente el pueblo y está llamado a dar ejemplo, como la parlamentaria, qué podemos esperar los colombianos del propio Uribe (de cuyas mentiras ya perdí la cuenta), de Juan Manuel Santos (especialista en falsos positivos) y del Rasputín José Obdulio Gaviria que tiene la osadía de hacer ante la comunidad internacional afirmaciones que no concuerdan con la realidad?. O de Valencia Cossio y Hernán Andrade que, con todo el cinismo, se dan a criticar al Poder Judicial cuando ellos lideran el clientelismo y la corrupción en las regiones que representan?. Esto todos los días es más pútrido.

Continuación de mi comentario. Lo que debe hacer la Corte (y dejo constancia de que no soy ningún misógino) es ordenar inmediatamente sendas investigaciones, disciplinaria y penal, en contra de la senadora Gutiérrez, cuyo comportamiento no pudo ser más bajo y ruín. Tiene todo el derecho a defenderse, ello no admite discusión, pero dentro del proceso penal, en forma limpia y legal, no recurriendo a maniobras sucias, como la de preconstituir (dizque, según le aconsejó su abogado, que de ser ello cierto, parece que no sabe nada de derecho) pruebas aprovechándose de la ingenuidad de un subalterno que ninguna facultad de decisión tenía, cuya labor se limitaba a acopiar elementos de juicio y a elaborar informes.

Lo que claramente se desprende de este reportaje es que Juan Carlos Díaz es un completo ingenuo y de esta ingenuidad se aprovechó "la hiena" Nancy Patricia Gutiérrez, especialista como Uribe y como los asesores de éste, en manipulaciones. Bien puede aceptarse que a todo ciudadano (desde el estrato uno hasta el ocho) se le deben respetar los derechos y/o principios del debido proceso y de defensa, pero la parlamentaria, en su afán, no de defenderse, sino de enlodar a la Corte Suprema y de quedar bien con Uribe y con el gobierno en general, no tuvo la más mínima consideración para acabar con la vida, honra y tranquilidad de un subalterno, y de paso enturbiar la meritoria carrera del Magistrado Auxiliar Iván Velásquez. Lo que se colige con facilidad es que Nancy Patria es una basura.

alias robado anda desprogramado, lo 'abandonaron su jefecito y el resto de alias robado" Recems por su alma, para que encuentre la paz eterna, pronto. Amen

ahhhhhh,,,,, I,m OLD DONKEY

Como podemos ver..mejor me voy adormir junto al par de burros y los perros que me dejó mi papito, ese cabo de la policia al que no le quisieron ascender el bolillo a general

Como podemos ver, ante la falta de argumentos. Bajezas. Nada que no se espere de un regimen mentiroso que usa los "puntos" para difamar. Ni siquiera me molesta.. solo me da mas oportunidad para exponer la DIFERENCIA entre la razon y la sinrazon. Sr. Alias robado/tanno. Usted ya no asombra, solo aburre.

Yo ya ni siquiera me asombro, souy vagabunda, fea y arrugada, despotrico de todo el mundio, escribo mierda sobre lo que no se, saquen ustedes sus conclusioones..que san pedrito, no me va recibir en su apratamentico por vagabunda fea y arrugada

CITO: (?) siento que me dejaron sola, si,,ya nadie me habla, vllevo 3 años sin labarme el jopo, estoy vieja y arrugada, tengo pelo de rasta (arriba y abajo) soy el desastre total

Continuo Citando: yo como vagabunda chismosa y resentida social..tengo que hacer algo....ya se cagarme en todo el mundo con mis locuras..quien los mandó a no ascenderlñe el bolilo a general, aese policia que me recogió del cartuicho..

Ahora em medio del shock cito: nos vamos pa los martires..fecha?..no se..voy a recojer mi labaza protegida por mis perros..legó al parque y mis colegas desechables me agarran apiedra a mis burros, mis perros ladran, los pobres burros ya no pueden correr ..y aqui paso algo..me pongo atiomar chicha con ana betulia.

Me duermo un rato y despierto e: expediente 20.625. estoy sudando, el par de burros viejos y famelicos y los peroos chandosos que me dejó mi papito..estan durmiendo...todos acostados..y claro..torturados..halar un par de zorras todo el dia produce pelduras, yo tengo unas en el jopo..

CITO: (?) yo de derecho no se un culo, sin embargo copio y pego, y luego despotrico.

Y aqui ya, ni siquiera me asombro. CITO"¿Y usted que estuvo adentro de la Corte qué visión tiene de la parapolítica?

Es un término que nunca nos gustó. Eso era de los medios. Cuál es mi visión: que ha sido un mal que afectó al país, que lo que ha hecho la Corte ha sido bueno para atacar ese problema. Claro que en realidad no creo que las cosas hubieran cambiado mucho, porque yo creo no que los paramilitares infiltraron a los políticos, sino los políticos a los paramilitares. Mire hace 15 años quiénes eran los políticos y véalos ahora: son los mismos. Por lo menos en esas zonas. Y si hubiera sido al contrario los paramilitares hubieran puesto “sus” políticos, no los que están ahora." Saquen ustedes las conclusiones de este "san pedrito".

CITO:(?)"¿Siente entonces que lo dejaron solo?

Yo estoy solo. No por la Fiscalía o por la Rama Judicial. Mire, en la Corte me llamaron hace como dos semanas cuando la doctora Nancy Patricia había puesto la denuncia. Me llamó el doctor Iván y me preguntó si yo había hablado con la senadora y le había dicho las cosas que ella decía. Yo con ingenuidad lo negué, pero además no me acordaba de todo lo que le había dicho en esa conversación informal con ella. No pensé que había cometido semejante error o que me hubieran grabado."

Continuo Citando:"¿Si ustedes ya sabían que estas personas podrían hablar en contra de Germán Vargas, por qué reciben esas declaraciones en el expediente 26.625?

Ahí sí hubo razón, porque la Corte no tenía entonces un proceso en contra de Germán Vargas. A mi manera de ver, yo creo que con el primer testimonio de la señora se debió abrir unas previas. Nosotros no tuvimos que haber hecho esos otros dos viajes. Claro que la excusa podría ser que nos fuimos a averiguar por otros políticos. Yo pienso que eso fue lo más irregular. Que nos hayamos sentado con la señora, pues desde luego que fue irregular. Y de parte de nosotros los investigadores, sin querer salpicar al doctor Iván ni darle duro, uno hace muchas cosas, pero con Iván en el lugar ya es otra cosa."

Ahora en medio del shock, CITO: "Nos vamos para Casanare. ¿Fecha? No sé. Llegamos allá, entrevistamos a la persona y nos dice cosas, efectivamente. Nos habla de los gobernadores, de las personas que están presas, de toda la situación y efectivamente nos dice aquí pasó un tema con el señor Germán Vargas. Hasta ahí puedo hablar porque creo que eso sí está dentro de un proceso. Esa señora ese mismo día nos dice que hay dos personas, que también podrían hablar. Que ella podía localizarlas. Nosotros vamos donde la señora Ana Betulia. Eso fue mucho antes del episodio de la reunión con el doctor Iván Velásquez y los tragos. Por eso es que yo digo que se sabía por quién era que se iba."

Me duermo un rato y despierto en: "expediente 26.625" Despues de miles y miles de testimonios, de cadaveres encontrados, de pedazos perdidos (174.000 asesinados, TODOS torturados hasta llegar al descuartizamiento) Se supone que deberia haber relevo, que se hubieran puesto a disposicion de estos "investigadores" toda la maquinaria britanica. entonces es logico que se comience a "apurar" el procesos... las victimas toman cuerpo y las voces se comienzan a escuchar. PERO ME TERMINO DE DESPERTAR cuando este individuo que de PRIMERA mano ha visto este horror, "sugiere" careo/ victima vrs victimario!!!.

a ver/" 3 Pregunta: RESPONDO/ Si "todo estaba en orden" Ya se habia parido la abyecta ley de Justicia y Paz. /A que medios se les niega informacion? a que medios se les da informacion?
4 Pregunta: (?!!) y eso que es investigador y que trabajo con Scotland Yard...
voy para la segunda pagina.