Sostuvo que el país no puede volver por los fueros del ex presidente Rafael Núñez, porque éste creó una hegemonía de 40 años, por eso urgió la necesidad de revivir el esquema gobierno - oposición.  De la reforma política dijo que ésta, más que transformar, buscó hacerle daño al país. Advirtió que un mandatario no debe postular a quien lo va a vigilar y que si la Corte Constitucional termina subordinada, debe desaparecer.

Finalmente sentenció que en el caso de la parapolítica, los involucrados deben tener las mismas censuras y sanciones de quienes han cometido delitos de lesa humanidad.

El próximo 13 de enero, Edgardo Maya Villazón, culmina un período de ocho años de haber permanecido en el cargo de procurador general de la nación. Tiempo en el que desató tempestades, dejó sin fuero a congresistas y le decretó la muerte política al ex ministro del Interior y de Justicia, Fernando Londoño, uno de los principales escuderos del presidente Álvaro Uribe durante su primer mandato.

Maya Villazón dijo que creará una fundación y se dedicará a hacer análisis políticos de la situación del país. El saliente jefe del Ministerio Público, ha recibido cantos de sirena y postulaciones para aspirar a ser otro inquilino de la Casa de Nariño, ni descarta ni desecha esa posibilidad. “…Simplemente tengo la disposición de prestar un servicio al país donde me requiera y para lo que me necesita”, dijo al momento de responder una entrevista con El Espectador el jueves pasado.

¿En qué condiciones recibió la Procuraduría y cómo la dejó?

Se entrega una Procuraduría con el ideal del constituyente de 1991 realizado, un órgano de control autónomo e independiente, totalmente contrario a lo que durante más de 100 años existió en el país y que consagró la Constitución del 86, que era un órgano adscrito a la Presidencia de la República. La adscripción, supone una subordinación y ésta supone una dependencia, así se diga lo que se diga. La Constituyente quiso que fuera un órgano autónomo que no estuviera ni a favor ni en contra de un gobierno, una  administración y de los órganos que debía vigilar y controlar.

¿Cómo hizo para sustentarse una Constitución reformada profundamente?

Los principios consagrados en más de 70 artículos, ahí están. La filosofía del Estado Social de Derecho está intacta. La constitución garantista y el principio de igualdad, todos esos derechos también están ahí. Lo que hay es que realizarlos.

Pero en sus conceptos ante la Corte Constitucional estuvo reclamando esos derechos.

Hemos salido en defensa de las garantías de los trabajadores, en materia de derechos humanos, en el tema de los homosexuales y de las minorías étnicas. Para todos estos sectores la Constitución tiene garantías.

Independientemente de que sea este gobierno o no, hay quienes creen que algunos principios garantistas no se han visto.

Desde ese punto de vista yo creo que en materia de derechos humanos hemos avanzado. Todavía la crisis subsiste, aún hay temas que están latentes y en acción. Hay masacres, discriminación y falta de garantías. Se ha avanzado y por lo menos el país está hablando de derechos humanos, del derecho a la igualdad, a la tutela, a la protección de los bienes públicos, al medio ambiente, en fin, la gama de derechos civiles y de garantías constitucionales que debe tener cualquier ciudadano. 

¿Cómo pensar en que se preserven estas garantías cuando se habla de que en la Corte Constitucional  hay magistrados proclives al Gobierno?

La Corte Constitucional tiene que vivir sobre su autonomía  e independencia.  El día que se vuelva subordinada, entregada al Gobierno y que no conserve su independencia, ese día la Corte debe desaparecer. El hecho de que sea el Presidente de la República el que terne tres magistrados, la Corte Suprema otros tres  y el Consejo de Estado tres