La decisión del Ministerio Público se produjo cuarenta y dos días después de que la procuradora (e), Nubia Herrera Ariza, hubiera proferido en contra del funcionario público un primer fallo por las mismas irregularidades, pero con una inhabilidad de 15 años.

Según el procurador Alejandro Ordóñez, las razones que sirvieron para tomar esta decisión, la cual le restaba tres años de inhabilidad, se fundamenaron en que la variación al manual de requisitos, para ser director de Coldeportes, en el cual incurrió García Arizabaleta, no constituía conflicto de intereses como lo planteó el fallo anterior y la falta no podría considerarse de gravísima porque no existía dicha falla. “Con fundamento en las normas vigentes al momento de designación del director de Coldeportes, la profesión de arquitecto constituía requisito que permitía acceder a dicha función”.

Con respecto a las faltas cometidas en la Dirección de Invías: no haber acreditado la inscripción profesional que autoriza el ejercicio de la profesión y título de maestría, presentación de unos certificados falsos, y la modificación consciente del manual de funciones para cumplir de manera ilegal dichos requerimientos, el Procurador indicó que Daniel García había incurrido en conflicto de intereses.