Judicial |4 Jun 2009 - 11:00 pm
Su sucesor tendrá que definir la suerte de muchos expedientes
El balance agridulce del fiscal Iguarán
Por: Redacción Judicial
Muchos de los casos sensibles para el país no han sido resueltos durante su gestión.
Foto: Óscar Pérez
El fiscal Mario Iguarán terminará su gestión el próximo 31 de julio.A menos de dos meses de que el fiscal Mario Iguarán abandone su cargo, en momentos en que toma un nuevo impulso la investigación por el magnicidio de Luis Carlos Galán y la Corte Suprema de Justicia volvió a agitar el escándalo de la yidispolítica al condenar a los ex parlamentarios Iván Díaz Mateus y Teodolindo Avendaño, si se mira en retrospectiva, su gestión al frente del organismo investigador deja más dudas que certezas en materia de resultados sobre procesos que inicialmente ocuparon la atención nacional por su gravedad, pero que con el paso del tiempo, paulatinamente fueron perdiendo resonancia y se quedaron en decisiones a medio camino, al decir de algunos analistas.
Para la muestra, botones sobran: aún es un misterio la suerte del proceso judicial del ex senador Mario Uribe Escobar, vinculado desde septiembre de 2007 a la parapolítica; igual ocurre con el capítulo de la yidispolítica en lo que tiene que ver con el ex ministro Sabas Pretelt, el ministro Diego Palacio y varios subalternos más que, en criterio de la Corte, fueron los que formalizaron los ofrecimientos burocráticos para garantizar la aprobación de la reelección. En este expediente los implicados fueron llamados a indagatoria por el vicefiscal Guillermo Mendoza Diago en junio del año pasado pero, como en el caso Uribe Escobar, no se han tomado decisiones definitivas.
Ni qué decir del caso del ex director del DAS Jorge Noguera. Pese a la abundancia de testimonios que lo relacionan como colaborador del bloque Norte de las autodefensas, la Corte Suprema en dos oportunidades anuló todo el proceso que se le adelantó por la detención de un supuesto guerrillero que habría participado en el atentado contra el Club El Nogal, y en otras dos ocasiones anuló el expediente que por paramilitarismo instruyó el ente acusador. Apenas el 22 de mayo pasado el Fiscal firmó una providencia de 166 páginas en la que nuevamente acusó a Noguera de múltiples delitos, incluido homicidio.
En esa misma línea, nunca se supo de investigaciones al círculo de confianza de Jorge Noguera, como su ex secretario general Gian Carlo Auque, su ex jefe de inteligencia Enrique Ariza y otros. Apenas en la investigación que hoy se adelanta en contra de cuatro ex directores del organismo de inteligencia y otros altos funcionarios y ex funcionarios de esa entidad por el bochornoso episodio de las ‘chuzadas’ y seguimientos ilegales a magistrados, periodistas y dirigentes de la oposición, es que probablemente afloren muchos escenarios oscuros que no fueron indagados a tiempo.
Un sube y baja ha sido, por su parte, el expediente por el magnicidio del jefe del Nuevo Liberalismo, Luis Carlos Galán, durante la administración de Iguarán. En primera instancia fue condenado Alberto Santofimio Botero como autor intelectual del crimen, en un hecho que fue calificado en su momento como un sustancial avance para evitar la impunidad que rondó y aún ronda este asesinato. Sin embargo, el año pasado Santofimio recuperó la libertad, tras ser absuelto en segunda instancia. Y aunque la Fiscalía sigue sosteniendo que el político tolimense tuvo responsabilidad en el magnicidio, será la Corte Suprema de Justicia la que en última instancia dirima este pleito que aún está veremos.
En 2005 se reabrió este expediente con el fin de investigar los cabos sueltos del caso Galán y apenas ahora, a punto de cumplirse los 20 años del crimen, Iguarán planteó la hipótesis de que el expediente no podía prescribir porque la muerte del dirigente se dio en un contexto de genocidio a su partido político. Y como cosa curiosa se difundió un video en el que el ex jefe paramilitar Ernesto Báez dio detalles sobre el contubernio entre miembros de la Fuerza Pública y agentes del DAS con grupos de autodefensa del Magdalena Medio para ejecutar el crimen. La declaración, sin embargo, tiene más de dos años. ¿Por qué no se avanzó antes?
De otros casos, como el de la farcpolítica o los nexos del presidente del Congreso, Hernán Andrade, con el desfalcador de Cajanal, tampoco se escuchó más. El de los falsos positivos avanza, así como el del ex fiscal Guillermo Valencia Cossio por sus nexos con Don Mario. Y por último, el expediente de DMG ha tenido sus tragos amargos para Iguarán. En varias ocasiones el juez de la causa ha regañado a los fiscales que llevan el proceso por falta de claridad al exponer los cargos y las evidencias. En síntesis, cuando el presidente Uribe alista la terna para reemplazar a Iguarán, muchos de los procesos se le quedaron en el tintero y será su sucesor quien tenga la última palabra.
-
Redacción Judicial | Elespectador.com
Tags de esta nota:
- Fiscalía General de la Nación
- Mario Iguarán Arana
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí


