Del Estatuto de Seguridad a la Seguridad Democrática

Una de las críticas más importanes contra el Estatuto de Seguridad fué la de Guillermo Cano en su Libreta de Apuntes (Columna que editó hasta 1986) con el título: Si esto es oposición...............

Turbay murió siendo uribista, apoyó a rajatabla al mesías, su cuota política por ella se reflejo en la orden a la bancada gobiernista para la ellección del delfin a la contraloría general de la nación, la política de Turbay y la de Uribe son el mismo chiste con diferente acento.

Y pensar que tanto el uno (actual) como el otro (q.e.p.d) fungieron de "liberales"; ideológicamente cercanos a Hilario López,, Uribe Uribe, López Pumarejo, J.E. Gaitán, C. Lleras R. Un sólo calificativo: Farsantes.

Recomiendo "El palacio sin Máscara" de Germán Castro Caicedo, no es una novela, ni es opinión personal, es investigación en todos los folios de la investigación judicial, La similitud de las versiones de periodistas, testigos (los que quedaron) y versiones de antiguos militares, junto con las pocas pistas que dejaron recolectar los militares, solo dejan una certeza, NOS MINTIERON.

Hay foristas que ya están como para hospitalizar por insanía.

Ahora estamos haciendo el camino inverso, de laseguridad democrática hacia una nueva versión disimulada del estatuto de seguridad.
Hcae dos o tres días , vi por TV que el presidente nombraba como ejemplos de buenos gobiernos al de Guillermo León Valencia y al de Turbay. Saquemos conclusiones.
http://emmaflood.wordpress.com/

Hay algunos personajes que invocan la violencia y atacan de manera sistemática a la Corte SUprema de Justicia. Esos señores no son amigos de la combinación de todas las formas de lucha, sino de una sola: La lucha ilegal.

Como rspuesta aesa Guera Sucia..Minas quiebrapatas Y cilindros Bombas..(llenos de materia fecal; tachuelas, puntillas; tuercas, tornillos)..aparecieron LAS MOTOSIERRAS .....el terror de los TERRORISTAS...y como podemos ver , hoy estas ratas asqueriosas..chillan como magdalenas.

Como respuesta a la Guera Sucia de los TERRORISTAS aparecieron Grupos de civiles quienes en legitimo derecho de defensa les dieron de su propia Medicina a los terroristas..y alos primeros cr8iminales que les aopliacaron sus msimos metodos fué alos criminales del M-19 , a tal punto que los obligaron a formar un acuerdo de paz con el Gobierno barco, quien se equivocó, y en lugar de Procesarlos y encarcelarlos.los INDULTO..ese ha sido el eror mas grande que haya cometido mandatario alguno con los Terroristas...

hay similitudes y diferencias, Los dos estan comprometidos con el narcotrafico, tamto Uribe, como el de la septima paila. Los dos tiene caracteristicas de brutos , de ignorantes , de hablar gritezco, vulgar, Pero una gran diferencia es que esta vez es una politica llevada a cabo por uribe, pero financiada por las multinacionales y apoyada militarmente por Washintong, Otra gran diferencia que se desprende de la onterior es que el verdadero interes, es permitir el saqueo del pais , la explotacion de una mano de obra barata gracias al desempleo; asi mientras el pais esta en guerra, las multinacionales cuentan por millones de euros sus ganancias, Gas natural 1200 millones, BBVA 6000 millones Banco Santander 5000 millones y las empresas petroleras miles de millones, LA GUERRA ES UN NEGOCIO

La "Guera Sucia ", la Iniciaron los Grupos Terroristas (FARC-ELN-M-19); para Desprestigiar al Estado; valiendose de Toda Calse de Artimañas: Creación DE ONGS, para defender sus acciones teroristas ( atentados, secuestros, etc..)aduciendo " VIOLACION DE SUS DERECHOS HUMANOS"..a fin de evitar ser juzgados

Afirmar como lo hace el articulo que el ESTATUTO de SEGURIDAD ..."DIVIDIO AL PAIS"....Es absolutamente falso...Esa es la Version de los Criminales del M-19; El pais esta Dividido entre quienes DETESTAMOS todas las formas de Lucha y quienes las PRACTICAN;

No parece ser una mera 'coincidencia' cronológica que EL ESPECTADOR traiga a la memoria de los colombianos algo del calibre y de tan ingrata recordación como el tristemente célebre 'Estatuto de Seguridad' del gobierno (cogobierno) Turbay-Camacho. Tal vez el articulista olvidó señalar la paternidad y el apadrinamiento de esa clase de esperpentos 'jurídicos' (?), que no eran ni son otros que la vergonzosa sumisión de nuestros dirigentes a los intereses y a los dictados del Imperio, acolitados -claro- por las clases más reaccionarias de nuestra patria. Como acotación no sólo anecdótica, sino de gran significación ética y política, cabe mencionar la aberrante 'Doctrina Ñungo' (por el 'mayor' de ese apellido), según la cual "Una persona es culpable hasta que no demuestre lo contrario".

ESTATUTO CONTRA LA CORRUPCION, hoy que el Presidente es tan Popular, seria capaz de a plicarlo?? o temeria que realmente sus bases estan fundamentadas en los personajes e industriales corruptos de este pais ??, que no permiten que la inversion llegue donde tiene que llegar. Un pais con mas oportunidades.
Transnacionales que nos dan 600 empleos y se llevan el patrimonio donde podemos tener 6000 empleos??

Pero el señor ministro de desarrollo, ya revisaron sus cuentas y sabemos cuanta comision a recibido?????
Cuantas decadas mas se necesitan, pero miren el ejemplo los hijos de los que promovieron el Estatuto de Turbay ahi estan sigue igual legado de la corrupcion, realmente creo que se necesita un verdadero cambio o revolcon, pero eso si de ninguna fuerza guerillera no izquierda maliciosa.

Es claro que han pasado tres decadas y esto no se resulve, y pienso que realmente es necesario aplicar el ESTATUTO CONTRA LA CORUPCION, que aparentemente es el que produce, la miseria de la que hablaba Luis Carlos Galan.
Nuestro futuro es el mismo polarizacion, dividir y reinar, los unicos que obtienen buenos resultados son personajes siniestros como Carlos Cataño si es que esta muerto, Jose Obdulio Gaviria, Carlos Sarmiento Angulo, Carlos Ardila Lulle y algunos que quieren sacar ventajas y atornillarse o convertirice en amalgamas del estado como es la familia Santos que hoy en representacion de Juan Manuel Santos el mas siniestro de ellos quiere poder y tiene hambra de poder y quiere ser el canservero junto con su familia estar en todo. Y acambiado el Pais o solo alguos pocos.

¿Preservar cuál democracia?

El camino de la seguridad democrática preserva la esperanza de resolver un conflicto que ni el gobierno ni las fuerzas armadas ni la ciudadanía son capaces de resolver. No que la seguridad democrática no contenga la clave de algunas soluciones posibles, solo que nadie aplica lo que ella promete. Para comenzar, en Colombia no hay guerra declarada. Declararla es abrir el camino de nuevas soluciones posibles. Pensar solo en terrorismo es grave, pues se trata de un flagelo que técnicamente se mantiene invencible en el mundo entero. De nada sirve inspirar las pasiones del pueblo, pues ni los gritos, ni los insultos, ni la persecución a los inocentes acabarán con el conflicto. Todo ello solo demuestra cuán lejos seguimos de nuestra paz y nuestra libertad. Afuera Uribe y sus promesas incumplidas