Una negociación que no fue

El plagio de un empresario en el municipio de Agua de Dios (Cundinamarca) desató polémica en el periodismo.

Esta semana hubo revuelo en el mundo periodístico en Colombia por una columna del exasesor presidencial José Obdulio Gaviria en el periódico El Tiempo, en la cual aseguró que el primer resultado de los diálogos de paz entre el gobierno Santos y las Farc había sido la liberación de un secuestrado con “fuertes vínculos con cierto grupo empresarial, cuyos máximos directivos apoyan incondicionalmente a Santos en las llamadas negociaciones de paz”. Sus aseveraciones resultaron falsas y hubo regaño público del propio diario.

La historia de ese secuestro es así. Hace mes y medio, cuando descansaba en su casa de recreo en el municipio de Agua de Dios (Cundinamarca), la hija de un reputado empresario antioqueño fue sorprendida por la presencia de varios hombres armados. Llegaron a su propiedad para privarla de la libertad y pedir una millonaria suma por su rescate. Lo que no calcularon los plagiarios es que su víctima estaba embarazada, razón por la cual, después de consultarlo con el jefe de la banda de secuestradores, terminaron llevándose a su esposo.

Desde ese mismo día el Gaula de la Policía empezó su trabajo de inteligencia. A través de sus procedimientos técnicos, clasificó todas las llamadas telefónicas realizadas en un radio de varios municipios a la redonda. Este trabajo les permitió a los expertos detectar varias comunicaciones desde la zona hasta el municipio de Soacha (Cundinamarca). El detalle hizo entrar en sospecha a las autoridades, quienes de inmediato optaron por investigar esta pista, sin imaginar que los iba a llevar hasta dar con el paradero del secuestrado.

Los oficiales del Gaula establecieron que en la casa de Soacha vivía una mujer sola que sostenía permanente comunicación con una vivienda situada en el municipio de Apulo (Cundinamarca). La fortuna fue encontrar que cuando los secuestradores se comunicaron para exigir $1.000 millones por la liberación del secuestrado, lo hicieron desde el mismo lugar que tenía comunicación con Soacha. Desde ese momento, sólo era darle curso a la negociación y esperar el momento para caerles a los autores del plagio.

Y así fue. La familia del empresario, cuya identidad omitimos a petición suya, pagó el dinero exigido, en una negociación que se cerró en una casa ubicada a 20 minutos de Apulo. Pero mientras el liberado era dejado en una carretera, donde recibió la protección de un grupo de soldados, los investigadores del Gaula de la Policía estrecharon el cerco a los secuestradores y los capturaron. Fueron ocho los detenidos y el jefe de la banda resultó ser un exguerrillero de las Farc que había desertado para conformar su propia organización.

En otras palabras, no hubo negociaciones entre el alto comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, y el negociador de la guerrilla, Mauricio Jaramillo, como lo escribió en su columna el exasesor del expresidente Álvaro Uribe, José Obdulio Gaviria, sino que se trató de una rápida acción de inteligencia del Gaula de la Policía, orientado por el general Humberto Guatibonza, que derivó en la captura de los secuestradores, quienes a su vez habían recopilado toda la información necesaria para saber de la importancia económica de su víctima.

En su editorial, el periódico El Tiempo señaló expresamente que José Obdulio Gaviria “cruzó una línea que no debería traspasar ningún periodista” y que al inventarse una escena para probar sus argumentos y describir una amañada versión para contar una dolorosa historia de secuestro, “no sólo irrespetó a sus lectores, sino que puso en tela de juicio la credibilidad de las páginas editoriales de este periódico”. El asunto quedó en veremos, y sólo hasta el próximo miércoles se sabrá cuál será el desenlace de esta peculiar historia.

Lo único cierto es que el secuestro del empresario, que no sólo contribuyó a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos, sino también a la del expresidente Uribe, realmente ocurrió, con la única diferencia que no se dieron las conversaciones que sugirió el columnista ni tampoco la intervención del Gobierno y las Farc, sino que se trató de un trabajo de inteligencia de las autoridades que terminó en la captura de los secuestradores, la recuperación del botín y el desmentido a que el caso fuera el primer producto de las negociaciones de paz que se adelantaban en La Habana entre las Farc y el Gobierno.

El secuestro hoy en Colombia

El último informe de la Fundación País Libre, sobre la incidencia del secuestro en Colombia, reveló que en el primer trimestre de 2012 se registró un aumento del 10% en casos de plagio en el país, respecto al año anterior. Según la organización, de 81 casos conocidos, en 11 de ellos aún no se conoce el regreso de la víctima a la libertad.

No obstante, el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, calificó de malintencionado este reporte de la Fundación País Libre y, en contraste, aseguró que en el primer trimestre de este año lo que ha ocurrido es un descenso del 35% en el número de secuestros, frente a las cifras conocidas de años anteriores.

Al margen de la controversia entre las estadísticas de País Libre y las del Gobierno, lo que es claro es que en la actualidad el principal promotor de secuestros en Colombia es la delincuencia común, con nueve de cada diez secuestros, aunque el plagio cometido por organizaciones subversivas sigue en vigencia.