Opinión |6 Oct 2011 - 11:00 pm

Carolina Botero Cabrera

ACTA sin Europa, México ni Suiza

Por: Carolina Botero Cabrera

ACTA es la sigla en inglés del Acuerdo Comercial Antifalsificación, que intenta atajar el rápido incremento de productos piratas y contrabando en la economía global, fortaleciendo las leyes nacionales de propiedad intelectual.



Se llegó al ACTA a través de negociaciones cerradas de unos pocos (fuera de foros internacionales), con fuerte lobby y, eso sí, con la pretensión de convertirse en estándar mundial.

Es interesante resaltar cómo durante los años de negociaciones ACTA se encontró con una sociedad civil organizada en la red, que a pesar de las barreras lograba seguimiento constante, que consiguió múltiples filtraciones y que con trabajo en grupo llenaba vacíos y seguía los avances informándose e informando casi en tiempo real a través del globo (basta ver la historia en el blog de Michael Geist).

Estas negociaciones se caracterizaron por un trámite secreto y polémico. Llenas de historias de soplos, presiones y desencuentros al mejor estilo Wikileaks, que terminaron en una reunión intempestiva el fin de semana pasado en Japón, Como es costumbre con ACTA, la reunión para firma de los 11 países negociadores se olía, pero nos enteramos sólo unas horas antes. Aunque ocho países firmaron (EE.UU., Japón, Canadá, Marruecos, Australia, Corea del Sur, Singapur y Nueva Zelanda), la abstención de la Unión Europea, México y Suiza, que alegaron problemas internos, aguó la fiesta globalizadora.

Es innegable que el resultado final aparece como positivo para ACTA, y aún así está lejos de ser un triunfo. ¿Puede serlo si Europa no firmó? Pero, además, la sociedad civil consiguió minar el proceso, demostró que por blindado que parezca el proceso regulatorio puede ser intervenido. ACTA fue sometido al Congreso mexicano y con un gran despliegue mediático éste lo rechazó. Seguramente con el fin de evitar algo parecido en EE.UU. se planteó que ACTA no es un tratado internacional sino un acuerdo de ejecución inmediata. De este modo el gobierno firmó, ¡sin haberlo pasado por el Congreso!: ¿no es eso acaso una sentencia de inconstitucionalidad anunciada? Por eso, si llega a declararse la inconstitucionalidad en EE.UU., sin duda asistiremos al entierro prematuro de ACTA. El choque de trenes está firmado.

http://www.karisma.org.co/caroboterohttp://twitter.com/caroboterohttp://identi.ca/carobotero/ http://www.equinoxio.org

  • Elespectador.com| Elespectador.com

6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

José CP

Vie, 10/07/2011 - 17:39
Creo que algunos comentarios que se hacen por aquí se descalifican por sí solos, aunque recuerdo la red no es anónima, y el faltar al respeto puede constituir falta penal. En todo caso la Sra. Botero es una experta internacional en propiedad intelectual, y conocidas por sus posiciones totalmente alejadas de los intereses comerciales de las grandes corporaciones o de cualquier imperialismo.
Opinión por:

Dolores Edelmyra

Vie, 10/07/2011 - 14:21
¡Y este esperpento de ser humano sigue escribiendo! Seguro la contratan en este pasquín para que la cortina de humo para el desententimiento sea más espesa y caigan los incautos cocombianos en la red mortal del TLC. Merecido lo tienen. Para muestra, Carolina Botero la espantosidad que dice escribir.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 10/07/2011 - 07:12
LO MÁS PELIGROSO ES QUE LAS REUNIONES SEAN SECRETAS, CERRADAS Y ENTRE MUY POCOS Y PEOR QUE ALLÍ FIRME EE.UU.y que no se le olvide Carolina que sí Obama no pudo controlar ni a sus asnos de banqueros causantes de todas las crisis mundiales, ni a sus inversionistas financieros, que le hace pensar que Obama si lo pudo hacer, controlar la corrupción a nivel internacional?
Opinión por:

luispuyana

Vie, 10/07/2011 - 07:05
CAROLINA, SU 'ACTA' ES UN APÉNDICE DEL TLC no se le olvide que lo de la 'propiedad intelectual' es una sección del tratado comercial entre COLOMBIA Y EEUU y todos los demás TLC, EN LOS QUE MONOPOLIOS FINANCIEROS IMPONEN SUS PRODUCTOS, caso de los monopolios farmaceuticos ligados también con las famosas patentes de medicamentos y procedimientos médicos DONDE SUS DROGAS SON LAS MÁS COSTOSAS DE LA TIERRA, ejemplo la de detener la proliferación del cáncer uterino, como la del SIDA, para sólo nombrar centenares de droga que AQUI LAS EPS HASTA LAS ADULTERAN.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 10/07/2011 - 06:48
SU ACTA, ES EL PRODUCTO DE LA GUERRA DE LOS MONOPOLIOS FINANCIEROS DE TODO EL PLANETA EN DONDE EL PEZ GRANDE SE COME AL CHICO. Es un ACTA COHERENTE CON LOS TLC, la idea es la de vender los descomunales sobrantes de comida y demás mercancías. Fíjese que allí no aparecen entre los firmantes la China neoliberal y por supuesto la Rusia neoliberal, ni tampoco la India.Y métase en la cabeza que donde éste el gobierno de los EE.UU. firmando 'revoluciones humanitarias' ES QUE NOS ESTÁN METIENDO GATO POR LIEBRE.
Opinión por:

luispuyana

Vie, 10/07/2011 - 06:41
NO SE ME ALEGRE TANTO CAROLINA, que el contrabando mayor nos viene por la forma legalizadas LOS TLC. Además no me crean tan pingo que cuando las grandes potencias llegan a un acuerdo de los alabados por usted, tengálo por seguro que son EN CONTRA DE LAS NACIONES RICAS PERO EMPOBRECIDAS POR ESAS POTENCIAS QUE SÓLO BUSCAN FRENAR EL REBUSQUE DEL INGRESO DE PRODUCTOS DE NUESTRAS NACIONES EMPOBRECIDAS.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012