Opinión |6 Nov 2011 - 11:00 pm

Salomón Kalmanovitz

Otra vez la reforma a la educación

Por: Salomón Kalmanovitz

El Gobierno le quitó las aristas más mercantiles al proyecto de ley que reforma el sistema educativo superior, como la patente para las universidades con ánimo de lucro que debían complementar los cupos ofrecidos por la universidad pública.

  • 39Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-309876-otra-vez-reforma-educacion
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-309876-otra-vez-reforma-educacion
  • 0

Sin embargo, se insiste en tratar a la educación pública superior como un bien inferior que debe recibir una proporción decreciente y avara del presupuesto.

Se trata también de una política que continúa con la de Uribe, que en 2002 encontró un presupuesto que asignaba el 0,50% del PIB a las universidades y que en 2011 había reducido esa participación al 0,38% del producto, pero exigiéndoles a sus administraciones que ampliaran los cupos y los programas de doctorado. Eso está bien: las universidades deben emplear los recursos públicos de manera eficiente, exigirles a los profesores buena docencia e investigación y contribuir a que aumente la cobertura al máximo. Pero cuando los recursos no son proporcionales a las necesidades, lo que sucede es una pérdida de calidad, algo que fue evidente con la expansión del SENA, y que también está ocurriendo en las mejores universidades públicas del país.

El Gobierno argumenta que ha aumentado el presupuesto de las universidades en términos reales, lo cual es cierto. Sin embargo, ha dejado de aprovechar el crecimiento económico más rápido para darle un impulso tanto a la cobertura como a la calidad de la educación en Colombia, indicadores que son deficientes frente a países de mediano desarrollo y, más aún, si se pretende escapar de la especialización en la exportación de recursos naturales que ha escogido como modelo de desarrollo.

Las prioridades se revelan si se compara la participación del gasto en seguridad y sueldos de retiro, 6,5% del PIB, 17 veces superior al gasto en universidades públicas, proporción que seguirá aumentando de acuerdo con los propósitos de la nueva ley. En la última propuesta se incluye un factor transitorio —el 3% del monto decreciente sobre el PIB—, lo cual no cambia mucho las cosas: al final del mandato único de Santos la participación cae a 0,35% del producto.

Hacia futuro, la reforma condena a la educación superior a seguir reduciendo su presupuesto como proporción de la riqueza nacional, mediante unas fórmulas absurdas que la reglan ¡hasta el año 2042! Así, en 2022 el aporte de la Nación sería de 0,28% del PIB y de sólo 0,15% en el último año de la serie.* Evidencia también el talante autoritario de Santos, que se abroga la decisión de gasto contra siete gobiernos del futuro, cuyos electorados puede que aspiren a que se gaste más en un bien meritorio por excelencia, como la educación.

En 2007, Brasil gastó 1,05% del PIB sólo en investigación y desarrollo. La Universidad de São Paulo, pública por excelencia, es la 169 del mundo y la mejor de América Latina. Ha logrado desarrollar tecnologías apropiadas a la agricultura tropical y a su industria. Pero la imagen del futuro de la administración Santos es distinta: se trata de la Universidad de Phoenix de Estados Unidos, que es muy lucrativa, cuenta con medio millón de estudiantes y fabrica profesionales y técnicos mediocres. Sus egresados han sido favorecidos con créditos del Gobierno que no están en capacidad de pagar porque no consiguen empleo o ganan muy poco.

* Jorge Armando Rodríguez, “Alternativas a la ley 30 y al proyecto de Santos de financiación de la educación superior pública”, CID, Universidad Nacional.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 39
39

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JAIMEBAL

Jue, 11/10/2011 - 11:52
Sí. Es importante la visión económica de la educación. Sin embargo, la lucha, de los estudiantes y de todos los colombianos, debería orientarse hacia una formación de todos en "la convivencia, la creatividad, la responsabilidad civil, la conciencia ambiental, la protección de los débiles, el respeto de las diferencias, el enriquecimiento cultural y la felicidad de los individuos y comunidades", como dice William Ospina.
Opinión por:

C. J. Urrego Vargas

Jue, 11/10/2011 - 10:06
Santos, como buen seguidor de la política de Uribe, no tiene ni idea de la realidad del país en materia educativa. Para estos prohombres el país perfecto sería si funcionara como un establo.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Mar, 11/08/2011 - 10:20
Que bien señor Kalmanovitz, muy interesante el dato, ese miserable 0.38 del PIB. eso da tristeza.
Opinión por:

Colombia pro educación

Mar, 11/08/2011 - 08:36
Esta nota muestra que tan prioritaria tiene en la educacion de Colombia el gobierno del Presidente Santos 0.38% del PIB, algo absolutamente irrisorio. hay que apoyar a los estudiantes; y al Pais que miremos por quien votamos tanto para congresistas como para quien va ha gobernar. Solicito cordialmente el retiro del proyecto de la reforma a la ley 30 y la renuncia de la Ministra. Pues la Doctora Campos parece ser la ministra de los empresarios que van a colocar el dinero en las Universidades Publicas.
Opinión por:

davidleogo

Lun, 11/07/2011 - 18:41
Por fin alguien habla con claradidad sobre criticas al proyecto de reforma a la educacion superior, los invito a leer los nuevos estudiantes en www.locuracolombiana.blogspot.com ademas denle click a la publicidad
Opinión por:

luispuyana

Lun, 11/07/2011 - 18:36
Y UNA BUENA NOTICIA, LA ROYAL SOCIETY CUELGA EN INTERNET LOS SECRETOS DE LA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA, en donde se hallarán más de 60.000 documentos allegados en más de tres siglos en la evolución de la ciencia. La apertura del archivo abre un ventan fascinante a la historia del progreso científico durante los últimos siglos e interesará a todos aquellos que quieran comprender la evolución de la ciencia', según así lo afirmará la psicóloga Uta Frith, miembro del Comité de bibliotecas de la sociedad Royal.
Opinión por:

jcihotl

Lun, 11/07/2011 - 17:58
Dr. Se le OLVIDO decir que buena parte del presupuesto y de lo que se plantea dentro de la reforma es para privilegiar el presupuesto del ICETEX, recordemos que el ICETEX lo que hace es beneficiar a las U privadas, a partir del endeudamiento a los estudiantes, la otra cosa es que, buena parte del dinero va para el SENA y recordemos que el SENA es una institución fracturada, es decir, sacan a un técnico y a un tecnologo en 6 meses ¿ eso es educación de calidad ? recordemos también que el SENA no es una Universidad sino un centro para educar AUTOMATAS y maquinas alienadas.En fin, Santos quiere pauperizar la educación con el SENA y aumentar la cobertura a punta de deuda y asfixiar a la U publicas con presupuestos regresivos.
Opinión por:

opinon350

Lun, 11/07/2011 - 15:33
el articulo comentado por Kalmanovitz "Alternativas a la ley 30 y al proyecto santos en materia de financiacion de la educacion superior publica", esta en http://www.cid.unal.edu.co
Opinión por:

opinon350

Lun, 11/07/2011 - 15:45
buena por Kalmanovitz y buena porque encontre el articulo
Opinión por:

luispuyana

Lun, 11/07/2011 - 14:59
No es lo mismo una educación para aprender a ensamblar máquinas que UNA EDUCACIÓN CIENTIFICA PAR CONSTRUIRLAS. El capitalismo en decadencia o monopolista le apuesta a la primera, pues mata dos pajáros con un solo tiro: No pagan salarios dignos que de ensamblar las máquinas en sus propios imperios Y POR OTRA PARTE IMPIDEN QUE SUS NACIONES ESQUILMADAS DE LAS NUEVAS GENERACIONES CON EDUCACIÓN CIENTÍFICA LES DE NO SÓLO POR CONSTRUIR LAS MÁQUINAS sino también se dediquen a otras áreas como la de la medicina ó mejoramiento de semiilas, ya que no podrían salir de sus descomunales alimentos y máquinas que producen. LOS IMPERIOS LE TEMEN COMO A LA PESTE A QUE SUS PAISES A LOS QUE SOMETE, SE VUELVAN INDUSTRIALES Y GOCEN DE UNA SOBERANÍA ALIMENTARIA.
Opinión por:

LAMALMED

Lun, 11/07/2011 - 14:25
sin una educación estatal e igualitaria, nunca seremos una sociedad equitativa y mucho menos un estado desarrollado
Opinión por:

dianahurtado

Lun, 11/07/2011 - 12:04
Gracias por la claridad en este tema. Han tratado de desprestigiar la protesta estudiantil, con el argumento de que se están destinando más recursos pero no explican los que usted si y es que cada año la porción del PIB destinada a educación cada año se reduce y con un abuso más, están comprometiendo en esta reducción a los gobiernos futuros. No era para menos esta reforma con una MINISTRA VENIDA DE SER LA PRESIDENTE DE LA CAQMARA DE COMERCIO DE BOGOTÁ, es una inepta, que no da su brazo a torcer pese a lo mediocre de esta reforma.
Opinión por:

ccdc

Lun, 11/07/2011 - 10:01
La ignorancia mantiene al sistema
Opinión por:

Ocossa

Lun, 11/07/2011 - 08:55
Buenos este tipo de artículos, como buenas son las marchas. Adelante estudiantes, no se dejen meter gato por liebre.
Opinión por:

azrel

Lun, 11/07/2011 - 08:34
Información como la de esta columna es la que se necesita para explicar los problemas con la propuesta de reforma del gobierno. Ojalá los estudiantes encaminaran sus esfuerzos a la argumentación razonada y no a la emotividad ciega y veces violenta.
Opinión por:

elcensuradorpuntocom

Lun, 11/07/2011 - 08:39
Pues usted debería estar atento a lo que ellos hacen, porque parece que no está enterado de nada.
Opinión por:

luispuyana

Lun, 11/07/2011 - 07:31
EL TLC NO SÓLO NOS TRAE IMPORTACIÓN DE MILLONES TONELAS DE ALIMENTOS, DETRÁS VIENE EL CAPITAL A CERRAR CON BROCHE DE ORO LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN Y SALUD. A los EE.UU. no le conviene que las naciones mantenidas atrasadas económicamente les de por desarrollar una educación científica, una regla general de los imperio mantenernos en el atraso como Bolivar denunció: 'Los americanos en el sistema español no ocupan otro lugar en la sociedad QUE EL DE SIERVOS PROPIOS PARA EL TRABAJO, Y CUANDO MÁS EL DE SIMPLES CONSUMIDORES...y estanca la producción que el Rey monopoliza impidiendo las fábricas..' (Carta a un caballero inglés. Kingston, 6 sept. 1815). La genialidad de Bolivar fue haber puesto en desnudo la naturaleza de todos los imperios, el abc de la economía desde el esclavismo a hoy.
Opinión por:

sincorruptos

Lun, 11/07/2011 - 07:16
Ese cuento de la constitucion, los derechos humanos y la democracias son solo carreta.
Opinión por:

sincorruptos

Lun, 11/07/2011 - 07:17
LOS DEMAS QUE SE LAS ARREGLEN COMO PUEDAN . jajajajaj eso es mas cierto que nada.
Opinión por:

luispuyana

Lun, 11/07/2011 - 06:53
LOS PIONEROS DE LA EDUCACIÓN NACIONAL FUE LA EXPEDICIÓN BOTÁNICA DE MUTIS a quien el imperio Español envió para investigar el medio ambiente y conocer que utilidad tenía de ingresos para la corona. Pero el sabio Mutis se quedó tan asombrado de la riqueza natural contenida en Colombia que forjó un pequeño número de alumnos, entre ellos Fco. José de Caldas, Jorge Tadeo Lozano, José María Carbonel, Miguel de Pombo, José Joaquin Camacho QUE PAGARON CON SU VIDA EL REBELARSE CONTRA ESPAÑA Y UNIRSE A LA MILITANCIA DEL PARTIDO DEL LIBERTADOR. Fue el primer movimiento por una cultura nacional y en beneficio desarrollo económico del país y no del imperio que pretendía hacer negocios con nuestra fauna-flora. Igual se opusieron contra enseñanzas iglesia Católica que acusó a Mutis al defender a Galileo
Opinión por:

luispuyana

Lun, 11/07/2011 - 06:39
LO QUE ESTA EN JUEGO ANTE LA ARREMETIDA DE LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN POR PARTE DE LOS EE.UU. es si convertimos universidades en modelos Sena de preparar mano de obra barata que requieren las fábrivas ensambladoras o máquilas cuyos centos industiales han desbaratado en los EE.UU. buscando mano de obra con salarios miserables para obtener enorme plusvalía, huyéndole a los costos laborales de los EE.UU. y en México, Corea Sur y China se encuentra las mayores MULTINACIONALES de ensampladoras de autos, computadores, vestidos, tenis y demás mercancias. LA OPOSICIÓN MUNDIAL TIENE QUE VER EN RESPALDAR UNA EDUCACIÒN DE CARÁCTER CIENTÍFICA Y NACIONAL EN RESPALDO A LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL Y EL AGRO. O LA U. ES PARA CREAR CIENCIA O MANO DE OBRA BARATA, ESA ES LA DISYUNTIVA.
Opinión por:

luispuyana

Lun, 11/07/2011 - 06:30
LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN SIEMPRE HA ESTADO CON EL AUGE DE LOS DESCOMUNALES INGRESOS DE LOS EMPRÉSTITOS y la toma de las instituciones financieras de los bancos nacionales que se hicieron presentes con el gobierno de Pastrana y exacerbado por los gobiernos de uribe y santos. El uribe nos TRIPLICÓ LA DEUDA PÙBLICA A 64 MIL MILLONES DÓLARES cifra semejante al hueco fiscal de los EE.UU. lo que pone de presente la espantosa crisis que se cierne sobre Colombia. ANTE LA ARREMETIDA DEL NEOLIBERALISMO DE PRIVATIZAR LA EDUCACIÓN A NIVEL MUNDIAL: En Francia provocó monumentales protestas de los estudiantes que hoy se han extendido en España, Chile y Colombia entre otros. LA LUCHA CONTRA LAS PRIVATIZACIONES SE CONVIRTIÓ EN UN MOVIMIENTO INTERNACIONAL UNIDO AL MOVIMIENTO MUNDIAL LOS INDIGNADOS
Opinión por:

Hoax

Lun, 11/07/2011 - 07:13
Muy bueno,pero creo que el dato de la deuda es incorrecto.La deuda de Estados Unidos es infinitamente superior a la colombiana.
Opinión por:

luispuyana

Lun, 11/07/2011 - 06:22
1971 FECHA MEMORABLE EN NUTRIDOS MOVIMIENTOS POPULARES CONTRA LA PRIVATIZACIÓN EDUCACIÓN Y UN MOVIMIENTO CAMPESINO POR EXPROPIAR LATIFUNDIO OCIOSO o mal aprovechado donde millones hectareas dedicadas a la ganaderia extensiva. El ministro Luis Carlos Galàn le tocó archivar su proyecto privatizador del engaño de la autonomía en manos del capital financiero. El movimiento campesino que propuso por vez primera en la historia la esa si democratización de la tenencia de la tierra en pocas manos de los latifundista, contra ese movimiento democrático se desplegó 1 represión fascista gobierno Pastrana. Desde allí hasta la fecha de gobiernos Uribe y Santos volvieron las tesis privatizadores en total beneficio de ese capital financiero para retomar la dirección educación y preparar mano obra barata.
Opinión por:

luispuyana

Lun, 11/07/2011 - 06:12
LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN TIENE MÁS DE 50 AÑOS DESDE EL INFORME DE RUDOLPH ATCON desplegó por toda la A. Latina su tesis de la 'autonomía' de la educación entendída como la total independencia del Estado y financiada externamente, lo que colocó a los estamentos estudiantiles a repudiarla en la década del 60. El otro intento de privatizarla con tales argumentos fue Luis Carlos Galán ministro de Educación del espurio gobierno de Pastrana al traernos las MULTINACIONALES BANCARIAS que ahogaron instituciones bancarias nacionales y se da inicio de que toda la plata del Estado se depositará en tales bancos. En 1971 se presentaron abigarradas marchas de los estamentos estudiantiles derrontando la reforma de Galán. Se logró sacar voceros iglesia como miembros cuerpo directivo Universidades
Opinión por:

Ameriquelatine

Lun, 11/07/2011 - 04:03
http://moir.org.co/IMG/pdf/ENTREVISTA_F_PIEDRAHITA_SOBRE_UNIVERSIDADES_COMO_NEGOCIO_AGO_20_11.pdf
Opinión por:

Camilozu

Lun, 11/07/2011 - 04:03
Mucha gente se queja de que no sabe por que marchan los estudiantes en la calle. Las marchas son simbólicas, el centro de debate e información son las asambleas y medios de comunicación, principalmente Internet, medio que no es usado habilidosamene por muchos... Los que quieren saber del por que del movimiento estudiantil de un modo claro y corto, en estos videoo hay muy buenos argumentos. http://www.youtube.com/watch?v=x84zPwAfmdg&feature=feedlik ..................... http://www.youtube.com/watch?v=Kt_B6zufbFs&feature=related ....y .............http://www.youtube.com/watch?v=Q_CmotnPEL8
Opinión por:

Ameriquelatine

Lun, 11/07/2011 - 03:56
De acuerdo. Este proyecto es tan perverso que ni siquiera las universidades privadas serias lo apoyan. Para muestra una interesante entrevista con el rector de ICESI -una de las mejorcitas u. privadas de Colombia- donde describe muy bien el funcionamiento de la U de Phoenix en EU y que parece que es el modelo que quieren generalizar. Recomiendo leerlo: http://moir.org.co/IMG/pdf/ENTREVISTA_F_PIEDRAHITA_SOBRE_UNIVERSIDADES_COMO_NEGOCIO_AGO_20_11.pdf
Opinión por:

Segregacionpatria

Lun, 11/07/2011 - 02:57
Urge una revolución cultural, educativa, que nos quite de un solo tajo de la mollera el odio, la sed de venganza, la intolerancia, y a su vez y mismamente nos traiga la reconciliación y entre las generaciones para que se respete al anciano, y el adulto entienda que debe educar a todo menor que se le arrime; y no como hacen los curas que le dañan la mente y hasta el caminado.
Opinión por:

Segregacionpatria

Lun, 11/07/2011 - 02:53
Es que la gente no sabe el daño tan grande que le propinó el enano vengador en sus 8 años de gobierno a la educación del Interior, como en nuestro suelo caribe. Vamos para atrás como el forro de la naturaleza en vaina tieza.
Opinión por:

Segregacionpatria

Lun, 11/07/2011 - 03:01
¡Ocho años, mami!!!!!, que tenemos que pagar con sangre, sudor y mucho esfuerzo el año entrante, pero ya empezamos dándole a Petro la silla de la capital absorvente
Opinión por:

Segregacionpatria

Lun, 11/07/2011 - 02:50
Estamos tan mal en educación, hombre que, ya no hay con quien conversar a lo bien serio sobre cosas fundamentales de la vida que nos entorna, ni convenir asuntos para la proyección artística. Todo es decidia, y desmesurado ánimo de lucro en una republiqueta que no más tiene tetas para los del Interior, y dejan a los paracos que se rebusquen como mejor puedan en las sabanas y playones.
Opinión por:

Segregacionpatria

Lun, 11/07/2011 - 02:43
Si el gobierno se sostiene en su reforma, bueno es que académicos como Chalo nos ilustren al respecto, y de paso, le digan al grueso de la majá, que estamos llenos de universidades perratas tanto públicas como privadas. Estamos muy mal en educación en términos generales, y para colmo de la desgracia, los títulos universitarios del extranjero priman sobre las de pangado patrio caldero.
Opinión por:

foreroha

Lun, 11/07/2011 - 01:50
Me parece que este es un articulo que enseña mas que algunas de las marchas de estudiantes que se han dado. Creo que mas personas de renombre como Kalmanovitz deberian entrar en la discusion. Es mas sensato buscar una financiacion con argumentos de tipo tecnico, como estos, que salir a marchar y pedir que la educacion superior sea gratis. No es solo es salir con un titulo. En mi caso personal, nunca apoyare asistencialismo porque solo crea mediocres pero si apoyare modificaciones que busquen incrementar las inversiones del estado en la educacion publica. Se deberia terminar no en 0.15% al final de la serie sino colocar minimos por periodos que en ningun caso deberian llegar a menos del 1 o 2%.
Opinión por:

elcensuradorpuntocom

Lun, 11/07/2011 - 08:48
son*
Opinión por:

elcensuradorpuntocom

Lun, 11/07/2011 - 08:41
Asistencialismo no es lo mismo que pedir inversión seria en educación. Pero es mas, como lo reseña el señor columnista, esos montos suyos como los del Gobierno, con miserias.
Opinión por:

azrel

Lun, 11/07/2011 - 08:38
No veo lo sensato de esas marchas, ¿podría explicar por qué las considera mejores que los argumentos del columnista? Yo apoyo la tesis de Kalmanovitz, hay que aumentar al PIB para la educación pública y seguir el ejemplo de Brasil con la Universidad de San Pablo. No veo que de la tal marcha surga nada positivo.
Opinión por:

Segregacionpatria

Lun, 11/07/2011 - 02:46
No hay cosa más sensata y democrática, que una marcha con antorchas por la principal vía cachaca para llegar hasta la mayor plaza.
Opinión por:

bitacoradeunacomadreja.blogspot.com

Dom, 11/06/2011 - 23:23
La reforma es un tentáculo más del leviatán neoliberal que progresivamente ha extendido su influencia a cada uno de los recodos de la sociedad colombiana. El fantasma de la privatización está latente en el proyecto de ley porque concibe los engorrosos créditos financieros como la alternativa más plausible para que los jóvenes colombianos acceder a la educación superior, además condiciona la investigación científica a los intereses de la empresa privada, ya que según la reforma el grueso de los recursos de este ámbito provendrán de particulares. La cobertura y el bienestar universitario no están garantizados, seguro si restringidos a los individuos que en su condición de estudiantes o investigadores puedan potencializar las ganancias del capital privado.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013