Opinión |13 Nov 2011 - 1:00 am

Alejandro Gaviria

Voracidad

Por: Alejandro Gaviria

¿Qué tienen en común los estudiantes colombianos, los ocupantes de Wall Street y los indignados españoles o griegos? Casi nada.

142


Más allá de las apariencias y de la retórica antisistema, los motivos reales del descontento, las causas últimas de la agitación social, son diferentes. Los ocupantes de Wall Street, de la Plaza de Mayor y de la Plaza de Bolívar no son compañeros de los mismos infortunios. Enfrentan problemas distintos. Opuestos incluso.

En Grecia, en Italia y en la misma España el problema es la quiebra del Estado de bienestar, el fracaso de la socialdemocracia al debe, de la idea (extraña) según la cual los ciudadanos tienen derechos que superan por mucho su disposición a pagar por ellos. En buena parte de Europa el Estado de bienestar tendrá que reducirse sustancialmente. El ajuste será inevitable: habrá menos empleos, menos subsidios y menores salarios. Pero nadie quiere perder lo suyo: los trabajadores quieren conservar las gabelas; los jóvenes, los subsidios, etc. No hay acuerdo sobre quién pagará los platos rotos de la quiebra estatal. Las protestas son el reflejo de ese desacuerdo, de las tensiones sociales generadas por el empobrecimiento.

En EE.UU. el problema no es la quiebra del Estado de bienestar, sino el rompimiento del contrato social. A diferencia de los europeos, los estadounidenses fueron históricamente tolerantes a la desigualdad: soportaban, de buena gana incluso, la opulencia ajena, el enriquecimiento de unos pocos, pues sabían o creían que era uno de los costos a pagar por la prosperidad, por el progreso continuo de la clase media. Pero este contrato se rompió en mil pedazos. Ahora hay enriquecimiento de una minoría (el proverbial 1%) sin prosperidad general: los ingresos de la clase media no han crecido en una generación. Las protestas son, en últimas, el reflejo más visible de la insatisfacción con un sistema que genera desigualdad y no crea prosperidad. Los ocupantes de Wall Street lamentan no tanto la disminución del Estado, como la consolidación de un orden injusto en el cual los ganadores se quedan con casi todo.

En Colombia, el problema es otro. El tamaño del Estado está creciendo. Los recortes parecen cosa del pasado. Aunque la desigualdad no ha disminuido, los ingresos de la mayoría van en aumento. La clase media se duplicó en menos de una década. El progreso es innegable. Pero las expectativas de una bonanza económica, de una riqueza casi caída del cielo, han elevado las expectativas de la gente. Todo el mundo quiere más. Los médicos quieren cobertura universal de salud sin ningún límite. Los estudiantes quieren educación superior gratuita y de calidad para todos. Los jueces quieren una renta permanente de 2 o 3% del PIB. Los empresarios quieren mejor infraestructura y menores impuestos. Los ciudadanos quieren servicios públicos gratuitos. En fin, las expectativas de prosperidad han multiplicado los apetitos, las aspiraciones (todavía insatisfechas) de muchos grupos sociales. Voracidad llaman algunos economistas este fenómeno.

El cuento es simple. En Europa y EE.UU. las protestas son consecuencia del empobrecimiento real; en Colombia, del enriquecimiento supuesto. Allá se quejan por lo perdido. Aquí por lo no ganado. Allá los problemas políticos son acuciantes. Aquí apenas emergentes. Allá está en juego el presente. Aquí nos estamos jugando el futuro.

agaviria.blogspot.com.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

142

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Opinión por:

muelonhp

Mie, 12/14/2011 - 23:03
"El progreso es innegable." jajaja vos sos un guevòn jajja
Opinión por:

andresgottardi

Mar, 11/15/2011 - 14:44
Leer esta columna ofende, por que sabe uno que lo escribio un niño bien que no creo que le haya tocado trabajar como muchos para estudiar, pero lo que más piedra da es la ignorancia con la que trata la ley 30 de 1992, que es la que promueve quitar recursos a las universidades públicas y su reforma que en pocas palabras es el sepelio de estas. Los estudiantes están marchando para evitar esta situación y sí, están aprovechando para pedir un derecho (que no se debería pagar, es inherente al ser humano, educarse es inherente al ser humano) que se volvio en exclusividad de los nenes de ciertas universidades.
Opinión por:

Valentina

Mar, 11/15/2011 - 01:18
La clase media se duplicó en menos de diez años? Si, claro, despues de que la original quedó reducida a su mínima expresión hace 15... Economistas de pacotilla? No, es que Gaviria no se acuerda, él apenas estaba comenzando a trabajar...
Opinión por:

saularboleda

Mar, 11/15/2011 - 00:39
"allá los problemas politicos son acuciantes, aqui apenas emergentes" que que??? este tipo esta en otro planeta, que mala columna.
Opinión por:

saularboleda

Mar, 11/15/2011 - 00:33
esto solo dice de a gaviria que: no sabe lo que es sobrevivir con el minimo, nunca habra montado en transmilenio en hora pico, no conoce lugares como ciudad bolivar, mapiripan o la alta y media guajira, no conoce la situación en general del país, QUE MAL ANÁLISIS QUE MALA COLUMNA, que verguenza que estos sean los "lideres" de este pais de ignorantes.
Opinión por:

carmorteg

Lun, 11/14/2011 - 21:14
A Alejandro Gaviria el cerebro se le fritó. Lo grave es que es el Decano de Economía de "la mejor U de Colombia" y si la teoría que le enseña a los estudiantes sólo corresponde a su visión de estrato 20, tal como queda plasmado en esta columna, este país para siempre conservará la medalla de bronce en el concierto mundial de desarrollo humano que le debemos a personas como él, Guillermo Perry, los hermanitos Montenegro, Juan Carlos Echeverry, Alberto Carrasquilla y esa constelación de ministros de hacienda neoliberales sometidos y obedientes de las órdenes que reciben de sus amos: el FMI, el Banco Mundial, Wall Street y la punta de la pirámide, el Club Bilderberg. Lo patético es que estos sujetos se consideran superiores a científicos de la Economía como Joseph E. Stiglitz y se lo creen.
Opinión por:

AlexAraque

Lun, 11/14/2011 - 19:22
Señor Gaviria: A pesar de sus argumentos, o mejor usted no se da cuenta de la propia convergencia de sus argumentos a un punto en común, las fronteras y tensiones entre lo público y lo privado. En los tres casos se encuentra el Estado como usted mismo lo señala.. allí se negocian los intereses de la sociedad... todos discuten los distintos derechos, todos quieren revisar esas fronteras. Alex
Opinión por:

aguatierravida

Lun, 11/14/2011 - 15:34
jajajajjaja este man da es risa y pena ajena. Menos mal el pueblo esta abriendo los ojos y saliendo de esa falacia uribestia, no mas la mayoria de comentarios aca lo demuestran. Nunca faltan los de la élite simbolica de "expertos" que le sirven al interes de los pocos del país y además al paramilitarismo, pues ese mismo discruso se promulga desde el paramilitarismo. ¿será coinsidencia?, bueno, yo si veo una Colombia que cada vez esta mas degradada.
Opinión por:

Prismahs

Lun, 11/14/2011 - 12:59
Cada vez más repulsivo, éste tipo tiene a Godofredo Cínico Caspa en la cabeza, y se autoconveció de que es el gran oráculo nacional, patético. Por mi parte jamás leeré nuevamente su bazofia.
Opinión por:

rabil

Lun, 11/14/2011 - 08:00
Sociedad pensada (no soñada, los economistas como los terroristas tampoco sueñan) por Gaviria: un estado representado por un enorme ejército bien dotado, aparato de inteligencia inverosímil, Dian para que revise que los ricos no paguen más de lo que deben, las actividades productivas, incluidas las estratégicas como alimentos y servicios públicos, totalmente privatizadas y desregularizadas, la educación superior privatizada con becas que mayoritariamente serán ganadas por hijos de ricos que vienen del bachillerato mejor capacitados. Y, para tranquilizar la conciencia atrofiada que aun les quede llamarán la pobreza, la exclusión, la enfermedad y la carencia de trabajo digno, "distorsiones del mercado". La crisis la provocó la avaricia de los banqueros y la falta de estado. Hipócrita.
Opinión por:

María Indignación

Lun, 11/14/2011 - 07:29
Al autor de esta columna y a los foristas que aun no la hayan leído les recomiendo esta columna: http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-310939-educacion
Opinión por:

María Indignación

Lun, 11/14/2011 - 07:11
Estamos coaptados política, cultural y economicamente por los economistas que con bastante pretensión pretenden desde su saber dar cuenta, comprender y promulgar leyes de lo divino y humano. Por economistas así llevamos 20 años en Colombia padeciendo los desastres que en educación han dejado. Con sus "sólidos" argumentos cubiertos de mucho cientificismo han dizque aumentado la cobertura (porque de calidad mejor ni hablar) sin aumentar la inversión en educación, es mas, disminuyendo cada vez la platica. Vaya voracidad de los estudiantes por pretender que el acceso a la educación superior deje de ser un privilegio de pocos, por pretender que cada vez más y con libertad puedan escoger ser profesionales o técnicos,
Opinión por:

HAROLDSALGADO

Lun, 11/14/2011 - 02:09
Este es una de las manos mugrosas de Colombia....proparacos asqueroso. El problema es el mismo en todos lados: la voracidad de unos asquerosos millonarios, que son los que usted educa en Colombia. El tiempo de las desigualdades extremas esta por acabarse.
Opinión por:

Ojimetro

Lun, 11/14/2011 - 00:13
¿Qué tienen en común Alejandro Gaviria y Joseph Stiglitz? Ser economistas ¿qué los diferencia? ¡UN PREMIO NOBEL!!!. ¿No sintió vergüenza Gaviria al leer la columna de Stiglitz publicada hoy por este diario al compararla con ésta? Le confieso, yo sí sentí pena ajena.
Opinión por:

saularboleda

Mar, 11/15/2011 - 00:37
exacto, deberia darle pena a elespectador en tener estos tipos como columnistas seguramente solo esperan a que caigan como cayó el desagradable yamhure.
Opinión por:

aguatierravida

Lun, 11/14/2011 - 15:31
jajajjaja exelente comentario.
Opinión por:

dafd

Dom, 11/13/2011 - 23:37
Es muy sospechosa esta columna, parece mandada a hacer, no habla de cifras concretas, es pura y física demagogia, publique algo serio hombre!
Opinión por:

Ojimetro

Dom, 11/13/2011 - 23:16
¿Qué le pasa a este columnista? Cada columna es peor.
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 11/13/2011 - 22:46
En resumidas cuentas: El 1%= CODICIA, CORRUPCION Y EGOISMO y el otro 99% = VORACIDAD, INSURGENCIA y DELITO. (ARREGLESELAS COMO PUEDA) jajajajaja Este pais es una risotada.
Opinión por:

HENRY BARBOSA DELGADO

Dom, 11/13/2011 - 22:34
Da tristeza y miedo leer este tipo de columnas en un medio tan serio y responsable como El Espectador. Da asco y la repugnacia...............
Opinión por:

nebulus

Dom, 11/13/2011 - 21:14
GODYS FREDYS CINIQUIS CASPIS: " Es hora de electrocuttttar estos desagradecidos y ambiciosos colombianos, caray"
Opinión por:

sac5

Dom, 11/13/2011 - 20:29
La columan es deficiente en su contenido, no plantea el problema, ni lo sustenta o argumenta. Son sitios comunes. No aporta nada.
Opinión por:

elcensuradorpuntocom

Dom, 11/13/2011 - 20:27
Bien, lastimosamente no existe un modelo de teoría económica que sea “el modelo” para analizar el proceso de producción nacional. Como lo apuntan algunos foristas, su opinión personal señor columnista, depende de la adopción de una determinada metodología para medir la disminución de la pobreza, la recientemente aceptada por Planeación. Así que el asunto se dirime en el seno de la sociedad. El debate público, como aquí se demuestra (en caso de que tenga sentido hablar de “columna” y de “foristas opinando acerca de esa columna”) pone el acento en el problema de la justicia social, en este caso, de la redistribución. Ya que dentro del sistema político tiene sentido hablar de modelo económico, todo lo que se produce tiene relación con la toma de decisión de una sociedad mayor de edad, situada simétricamente. Usted puede tener su opinión personal, y sugerir que los problemas de financiación de los sectores que usted menciona son superficiales, coyunturales, producto de una falsa expectativa. Afortunadamente no es así, y eso se demuestra en el hecho de que son reclamos objetivos, justificados por una colectividad, y ratificados por cobrar legalidad dentro del sistema político como tal (actualmente se debaten en el Congreso, y no digamos, entonces, que en el Congreso se debaten estupideces, las quejas tiene que tener el sello de quejas o exigencias políticas).
Opinión por:

leon felipe

Dom, 11/13/2011 - 18:49
La tragedia de los economistas, es que la realidad no puede ser explicada solo a partir de variables económicas, o algunos de los mas ilustres, se les pasan por alto algunas de ellas, creció la clase media pero la mitad del empleo es informal, bajó la pobreza pero el País tiene medalla de bronce en desigualdad, la corrupción campea, avanza el progreso pero tenemos una guerra interna que se come 8 puntos del PIB, tres millones de desplazados, un estado ineficiente, una corrupción desbordada, un sistema politiquero de participación en fin el paraiso nos espera.
Opinión por:

Olivo

Lun, 11/14/2011 - 10:33
Alejandro Gaviria es un representante de dicha neoeconomía, y ahora en las crisis le toca mostrar su verdadero talante. Para eso funge como decano de la facultad de economía de la universidad de la élite.
Opinión por:

Olivo

Lun, 11/14/2011 - 10:32
Leon, permíteme precisar que el problema no es de la economía, sino de la neoeconomía y su deseo de concebir la sociedad sin historia, sin pasado, sólo como una máquina. Hay otras versiones de la economía, pero lamentablemente han sido intencionalmente opacadas precisamente para que la ciencia económica no se conciba según su genuina naturaleza: acorde a estructuras sociales imperantes...
Opinión por:

María Indignación

Lun, 11/14/2011 - 07:17
De acuerdo, diría es mas, que este tipo de economistas, que son los que han predominado en los puestos políticos de nuestro país, prestan muy bien sus servicios al establecimiento para justificar y mantener con sus cifras y análisis las desigualdades e inequidades en nuestro país.
Opinión por:

aquiyalla

Dom, 11/13/2011 - 18:47
¿Dicen que esta es una mente brillante? más bien es una mente perversa, al estilo de José Obdulio cuando hablaba de migrantes para legitimar el desplazamiento de 4 millones de campesinos. Así es que se legitima a los voceros de la mano negra o la derecha o la oligarquía, esa que nunca ha tenido que hacer una fila ni le ha dado un golpe a la tierra ni, por supuesto, salir a la calle a reclamar por sus derechos.
Opinión por:

quijote de la cancha

Dom, 11/13/2011 - 18:21
Da la sensación de estar leyendo un cuento de hadas en donde nosotros los colombianos podriamos encontrar al "principe azul" si fueramos menos voraces...vaya, vaya, con que la cosa es tan simple profe (ta) Alejandro....
Opinión por:

mayoriaspensantes

Dom, 11/13/2011 - 18:07
Lo que pasa es que el resto de la plata que necesita la sociedad para ese estado de bienestar la tienen acumulada los ricos.
Opinión por:

Intilly

Dom, 11/13/2011 - 17:54
Al parecer ni en las universidades ni en la prensa se abren los espacios por méritos, por capacidad o por estándares éticos. El tipo miente, al negar la pobreza en este país.
Opinión por:

andrewpant

Dom, 11/13/2011 - 17:29
Ya que Sarmiento va por EL TIEMPO porque no le abren paso a Alejito que es familia bancolombia y le dan su columnita por allá, y traemos gente más seria por acá.
Opinión por:

tamariz

Dom, 11/13/2011 - 17:17
De economía recuerdo el concepto de "falacia" que es lo que es lo unico que expone en sus columnas el "profesor"
Opinión por:

Beloalpe

Dom, 11/13/2011 - 17:14
el espectador crea este espacio para que las personas puedan escuchar las principales autoridades en cada sector. claramente el profesor gaviria es uno de los economistas mas importantes del pais, no por nada es decano de la universidad de los andes la cual probablemente tiene la facultad de economia mas influyente. me gustaria que de ves en cuando que la gente que opina fuera objetiva y argumentativa, pero en su mayoria son personas resentidas, y cuando se critica con sentimientos como la rabia escondida bajo el manto de atacar el sistema de "los neoliberales" se pierde toda la validez del argumento. la gente no entiende que el sistema capitalista no fue el que falló, sino la forma en que se administró. por algo todas las naciones tendieron a acogerlo.
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 11/13/2011 - 22:40
No vale un comino argumentar sobre lo que escribe este mediocre decano.
Opinión por:

mayoriaspensantes

Dom, 11/13/2011 - 18:03
Casualmente por ser de la Universidad de los Andes es que ve la sociedad con el lente de los gremios económicos.
Opinión por:

Intilly

Dom, 11/13/2011 - 17:56
Cuál será el vínculo o el interés para defender la bobería, con argumentos tan limitados. Viva la mediocracia es el mensaje, por conviene al enriquecimiento del 1% que se ha apropiado la riqueza nacional, el trabajo y la naturaleza....
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 11/13/2011 - 17:08
Como haria este tipo para llegara ser decano de una U, asi sea mediocre en el contexto mundial.
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 11/13/2011 - 22:39
jajaja no conocia ese termino de MEDIOCRACIA y mucho menos su significado. Creo que hay crecio mi vocabulario politico. Mil gracias.
Opinión por:

Intilly

Dom, 11/13/2011 - 17:57
MEDIOCRACIA: EL IMPERIALISMO DE LOS MEDIOCRES. SUGIERO
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 11/13/2011 - 17:09
Seria con el tal cuento mentiroso de la meritocracia torcida? jajajajajaj
Opinión por:

marti05

Dom, 11/13/2011 - 16:46
Don Alejandro Gaviria convenientemente olvida mencionar o criticar la voracidad de ese 1% que hoy por hoy se apropia de la mayoría de la riqueza de los países, de ahí las protestas de los "Indignados". ¿Sería que le dio vergüenza contarnos a cuanto llega en Colombia? También convenientemente escribe que "la desigualdad no ha disminuido" ¡claro que no, ha empeorado! El coeficiente Gini en Colombia ha pasado de 53,8 en 1996 a 58,5 en 2008 según últimos datos del CIA Worldfact Book. ¿La clase media se ha duplicado? por favor al menos denos un punto de referencia para entender en qué forma se ha duplicado. ¿Cuántos que antes se creían ricos ahora se creen de clase media y cuántos pobres treparon al vagón de la clase media? Es lo menos que se puede esperar de un Decano de Uniandes.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Dom, 11/13/2011 - 16:28
ja! por poco en Colombia no existen los pobres.
Opinión por:

ElSofista

Dom, 11/13/2011 - 16:19
Jaja, queda demostrado con los foristas, la gente no ve sino lo que quiere ver. El autor tiene toda la razón en cuanto a que en europa y usa que han crecido al debe los últimos 20 años, como las pensiones del seguro social en colombia estan protestando porque llegó la hora de pagar la factura, y aca no hemos tenido ni siquiera los privilegios de ellos. Colombia puede darle a los estudiantes la educación gratuita pero como no hay almuerzos gratis en algun momento alguien tendrá que pagar esa factura. Queridos amigos nada es gratis, si no se produce no se come, asi de simple, la educación universitaria gratuita no existe ni en rusia comunista, no sueñen.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Dom, 11/13/2011 - 16:32
En el pais donde nacio maradona, solo se necesita terminar secundaria y con eso se puede entrar a la Universidad, sin mas ni menos. Sin examenes para entrar a la Universidad Publica.
Opinión por:

ragd

Dom, 11/13/2011 - 16:13
AY QUE TERNURA, DEL CUENTO DEL RAFAEL POMBO DE LA ECONOMIA...ME ENTERNECI SOBRE TODO EN AQUE LLA LINEA CASI AL FINAL DE LA FABULA "...Y COMIERON PERD...."......NO ...NO PERDON, ALLI DONDE DICE:'"...EN COLOMBIA, DEL ENRIQUECIMIENTO SUPUESTO..." CON ESTA COLUMNA ES QUE LUIS CARLOS SARMIENTO DUERME A SUS BEBES EN SU CASA-ISLA DEL CARIBE
Opinión por:

EGD

Dom, 11/13/2011 - 15:54
Alejo, no me digas que te dedicas a la docencia. ¡ Pobres estudiantes los tuyos, los compadezco ! Con análisis tan planos y simplistas, el futuro de la humanidad está en entredicho. Quedaremos en manos de Berlusconis, uribes y de gente como tú.
Opinión por:

Nivekkun

Dom, 11/13/2011 - 15:52
Otro infeliz que se niega a aceptar que el modelo de los últimos 30 años no es más que un fracaso... este tipo no le llega ni a los talones a Eduardo Sarmiento.
Opinión por:

Intilly

Dom, 11/13/2011 - 15:34
Triste discurso. En inglés, en griego o en castellano, se trata del hambre que la globalizacion neoliberal exacerbó.. es lo mismo no simule no saberlo
Opinión por:

nielkahurtado

Dom, 11/13/2011 - 15:31
SE IMAGINAN A ESTE DECANO, HIJO DE BUROCRATA ACOMODADO, NADA MAS QUE ESO, EMPARENTADO CON LA HIHA DE SARMIENTO O UNA SOBRINA DEL PODER. JAJAJA, QUE SE IBA A OCUPAR DE COLUMNAS LAMBONAS Y DE HACER PROVOCACIONES BARATAS. SE DEDICARIA A IR EN VUELO PRIVADO A LA ISLA DEL PARIENTE. COMO NO PUEDE SUELTA VENENO CONTRA AL PUEBLO, QUE LE RECUERDA SU ORIGEN. JAJA, QUE FRUSTRACION LA DE ESTE DECANITO DE UNIVERSIDAD DE RICOS POBRES, POR QEU LOS RICOS RICOS, ESTUDIAN SUS PREGRADOS Y POSTGRADOS FUERA.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012