Opinión |22 Feb 2012 - 11:00 pm

José Fernando Isaza

Langostinos: su huella de carbón

Por: José Fernando Isaza

Poco a poco se ha aceptado la necesidad de reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera para controlar el calentamiento atmosférico.

  • 69Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-328242-langostinos-su-huella-de-carbon
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-328242-langostinos-su-huella-de-carbon
  • 24
  • 0
  • opiniones
    12

A pesar de los compromisos del Protocolo de Kioto, las emisiones atmosféricas de gases de invernadero siguen en aumento. En 2009 se enviaron 24.100 millones de toneladas de CO2, lo que equivale a 3,5 toneladas por persona. En EE. UU. la cifra es 21 toneladas por habitante y en Colombia 1,36.

La divulgación de la huella de carbón, es decir, de la emisión del CO2, contribuye a una mejor conciencia ambiental. En algunos países el impuesto a los vehículos tiene en cuenta la cantidad de gases de invernadero que emiten por kilómetro; en promedio, un carro produce cerca de 200 gramos de CO2 por kilómetro recorrido.

Los biocombustibles tienen huella de carbón positiva. En su combustión difunden una cantidad similar a la que absorbe un cultivo durante su crecimiento. La energía empleada en la fertilización, adecuación del suelo, recolección de cosechas y transformación de productos en combustibles tiene el efecto de emisión neta de CO2.

El metano, componente fundamental del gas natural, tiene sobre la gasolina la ventaja de que si la combustión es total la emisión de CO2 es inferior. Pero si en la combustión se envía metano a la atmósfera el resultado es negativo, porque el efecto invernadero para el mismo volumen es 50 veces que en el caso del CO2. Los rellenos sanitarios producen gas natural; desde el punto de vista ambiental, es mejor quemarlo que difundirlo en la atmósfera.

Un lujo gastronómico como el langostino tiene una huella de carbón elevadísima. Según B. Kauffman, de la Universidad de Oregón, la mayor parte de los langostinos que se consumen se producen en estanques construidos en zonas de manglares. El cultivo modifica las características del agua, por lo cual la vida media del estanque no supera los 5 años. La producción de langostinos por hectárea y por año varía entre 50 y 500 kilos. La destrucción de una hectárea de manglar envía a la atmósfera 1.472 toneladas de CO2. Con los anteriores supuestos, y tomando una productividad media de 200 kilos por hectárea, se tiene que un coctel de 100 g de estos crustáceos provoca una huella de carbón de 150 kilos de CO2. Esto sin considerar la energía para producir los alimentos que consume, transportarlo y mantener la cadena de frío. El aporte a la atmósfera de gas de invernadero equivale a la emisión que hacen 17 galones de gasolina. En términos comparativos, la contribución al calentamiento atmosférico de este manjar equivale a la que produce un paseo de cerca de 500 kilómetros en carro.

Si se pagaran a los precios de hoy los derechos de emisión de la tonelada y media de CO2 que emite un kilogramo de langostinos, el precio de esta cantidad de crustáceo aumentaría en US$30. Pero si se tienen en cuenta los costos ajustados de derecho de emisión, el valor se incrementaría en US$75.

El objetivo de las anteriores reflexiones, más que crear un sentimiento de culpa al degustar un buen coctel, es llamar la atención sobre el impacto ambiental que tiene la destrucción de los manglares; no sólo por la pérdida de biodiversidad sino también debido a la alta emisión de gases de invernadero que esta práctica trae consigo.

¡Más chontaduro menos langostino!

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • 12
12

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

i...

Jue, 02/23/2012 - 22:52
La relación es: 1g de langostinos produce 1.5 g de huella de CO2. Pero, faltó añadir las ventosidades que se expelen del vientre... lo cual conlleva a que los costos ajustados de derecho de emisión sean US$75 + US$½ para los colombianos; (o + US$2? para los gringos)
Opinión por:

Davionda

Jue, 02/23/2012 - 10:28
Lo que hay que buscar, son formas de criar langostinos con menor impacto ambiental; además de reducir el impacto de otras actividades contaminantes. Pero el ceviche es intransigible.
Opinión por:

Ju_cen

Jue, 02/23/2012 - 09:56
Jose fernando, me corrige si estoy equivocado por favor? Si la media por anio es 200Kg, por 5 anios= 1000Kg. 1000 Kg de langostinos generan 1472 Kg de Co2. 100g generaran 150 gramos de Co2, NO 150Kg (?).
Opinión por:

javierache

Jue, 02/23/2012 - 11:12
"Kg" se ve horrible; mejor kg.
Opinión por:

Davionda

Jue, 02/23/2012 - 11:01
mentira, según el texto, se envian 1472 TONELADAS, no kilos.
Opinión por:

suesse

Jue, 02/23/2012 - 09:55
El atún, los langostinos, ciertos tipos de salmón....peces que son criados a gran costo ecológico y con grandes riesgos para la salud en Asia....Si, como dice nielkahurtado, ya no tendremos más que comer, ni con qué disfrutar. Hay que irnos acostumbrando a la vida de renuncia, de acetismo, de...escasez. Empezar a ser realistas.
Opinión por:

Oscar Buitrago

Jue, 02/23/2012 - 09:54
Huella de carbono y el 2 del CO2 es un subíndice.
Opinión por:

Ju_cen

Jue, 02/23/2012 - 09:48
Si t
Opinión por:

correammerc

Jue, 02/23/2012 - 06:49
"Carbon footprint" se dice "huella de carbonO", con "o" al final. Observe que no es "coal footprint".
Opinión por:

nielkahurtado

Jue, 02/23/2012 - 01:06
INICIARE MI HARTURA DE TODOS ESTOS FRUTOS QUE POR LO VISTO VAN A A SER PROHIBIDOS Y POR LO TANTO ESCASOS O GRAVADOS TRIBUTARIAMENTE. YA SON CAROS. ASI QEU A PARTIR DE MAÑANA, CAZUELA, DOBLE, TRIPLE DEL PACIFICO, CEVICHE, Y ETC ETC. ASI CUANDO SOBREVENGA EL ARMAGEDON O EL APOCALIPSIS DE LOS CIENTIFICOS O CRISTIANOS O EL DE LOS MAYAS, ME ENCONTRARAN REBOSANTE DE JUBILO GUSTATIVO, ASI SI PAGA MORIRSE, CON TANTA PRIVACION PARA QUE VIVIR
Opinión por:

nielkahurtado

Jue, 02/23/2012 - 01:04
ME DA TANTA PENA DOCTOR, AQUI SI ME PORTO IGUALITICA DE VANIDOSA Y ARROGANTE QUE LOS ACADEMICOS Y RECTORES, Y BRUTCIA COMO LOS PERIODISTAS Y TERCA COMO LOS TAURINOS, A MI AUNQUE EL LANGOSTINO PRODUZCA MUCHO CO2, ME LO SEGUIRE COMIENDO, QUE TAL, SE ACABA EL PLANETA, LA CRISIS SEGUN CUENTAN ES YA IRREPARABLE Y MIENTRAS NOS MORIMOS, NOS VAN DEJAR SIN CARNE, SIN SEXO SIN CONDON, SIN LANGOSTINOS Y CON SANTOS, SIMONCITO, DE NUEVO ORDOÑEZ Y LOS CURAS EN ESTAS COLUMNAS, MAS PRADO, MERA, TUNTUNIENTO PENSSANTE, ETC, NO MEJOR APURAR LA CICUTA ANTE SEMEJANTES PRIVACIONES Y DEBERES. MEJOR LA MUERTE QUE TANTA RENUNCIA Y TANTO CALVARIO, NO NOS HAGAN RENUNCIAR A LOS CAMARONES Y LANGOSTINOS, NO!!!!
Opinión por:

Marmota Perezosa

Jue, 02/23/2012 - 15:34
TODO LO BUENO ES INMORAL , ES ILEGAL O ENGORDA

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013