Opinión |20 Mar 2012 - 1:00 am

Daniel Pacheco

¿Legalizar o no legalizar?: esa no es la pregunta

Por: Daniel Pacheco

Lo peor que podría pasar en la Cumbre de las Américas es que el tema de la política de drogas se convierta en un debate sobre la legalización.

  • 32Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-333227-legalizar-o-no-legalizar-esa-no-pregunta
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/columna-333227-legalizar-o-no-legalizar-esa-no-pregunta
  • 0
  • 0
  • 0
  • 32

Hasta ahora se ha logrado algo sin precedentes: que sean los mismos presidentes latinoamericanos los que pongan sobre la mesa la discusión en un escenario donde va a estar EE.UU. Pero todo podría terminar como una oportunidad desperdiciada si no se aborta la pregunta fundamental: ¿está funcionando o no la política actual contra las drogas? ¿Hay que cambiar el statu quo de la lucha antidrogas?

Arrancar la discusión en este punto parece un retroceso para los académicos y periodistas que llevan décadas argumentando hasta la saciedad que la prohibición de las drogas es un fracaso. Esta convicción, que además está bien documentada, suele llevar a la no tan bien documentada conclusión de que hay que legalizar las drogas.

Pero esto es adelantarse a los tiempos de un proceso de cambio que seguramente tomará décadas, si es que arranca en Cartagena. Empezar preguntándose por la legalización, además, sería caer en lo que quiere EE.UU.

“No hay ninguna posibilidad de que el gobierno Obama-Biden cambie su política con respecto a la legalización”, dijo el vicepresidente recientemente en Centroamérica. Y después aceptó que el debate sobre “la legalización es legítimo”. ¡Pero esa no es la pregunta!

Al empezar hablando de legalización, EE.UU. logra que no se hable sobre ellos, sino sobre una de las gaseosas y complejas alternativas a la prohibición total que ellos le imponen al resto del continente.

Ethan Nadelmann, director de Drug Policy Alliance, quien ha sido el mayor promotor de ponerle fin a la guerra contra las drogas que libra EE.UU., me dijo que la clave de cara a la cumbre de Cartagena era “en poner la carga de la prueba sobre EE.UU.”. Nadelmann y el movimiento pro reforma estadounidense tienen el ojo puesto en lo que está pasando en América Latina.

Saben que a Obama le va a quedar muy difícil defender el éxito de la prohibición de las drogas frente a los mandatarios centroamericanos inundados por narcos, frente a los funcionarios mexicanos inundados de armas estadounidenses, y frente a los colombianos, que todavía producimos el 95% de la cocaína que consumen en EE.UU., a pesar de los US$8 mil millones que han invertido en el Plan Colombia.

Obama se juega la reelección en algunos meses, y no será mucho lo que se le pueda sacar en términos de compromisos hacia cambios puntuales. Pero si se logra aprobar en la declaración final de la cumbre algo que hable de la necesidad de poner bajo examen la política de drogas actual, la de Cartagena sería una cumbre histórica.

Pata: una respetuosa sugerencia para los periodistas que van a Cartagena. No le pregunten a Obama qué piensa de la legalización. Pregúntenle por qué piensa que la prohibición está funcionando.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    32
32

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

luispuyana

Mie, 03/21/2012 - 06:25
ESTA O NO FUNCIONANDO LA POLITICA CONTRA LA DROGA, ES UN ENGAÑO, sólo hay que mirar las estadísticas y los hechos que de manera contundente nos dice QUE ESA POLÍTICA NO FUNCIONA, pues cada día son mas los adictos y CADA DÍA SON MÁS LOS MUERTOS. Es que la prohibición estimula el negocio y NO TRAE NINGÚN IMPUESTOS PARA LOS ESTADOS. El ejemplo que lo robustece fue la prohibición en los EEUU contra las bebidas alcohólicas, ALCAPONE NUNCA FUE CONDENDO POR ESE TRÁFICO SINO POR EVADIR EL PAGO DE IMPUESTOS. Basta examinar los millares de muertos que dejó en los EU esa prohibición, asi lo reseña las PELÍCULAS DEL PADRINO, donde se registra como hasta senadores y demás funcionarios participaban en tan lucrativo neogicio, QUE REPITO, ESA PROHIBICIÓN DEJO MILLARES ASESINATOS ENTRE LAS MAFIAS Y PUEBLO.
Opinión por:

suesse

Mie, 03/21/2012 - 00:17
Otro negocio a punta de explotar la doblemoral de este mundo....como si sustancias adictivas no existieran desde que la Humanidad es tal. En fin. Sigamos poniendo los muertos, los contaminados, los envenenados. Los parias del mundo. Y los demás que se fumen, inyecten, gocen, inhalen y embrutezcan. Esto no cambia ni aunque el mismo columnista llegase a la presidencia de USA.
Opinión por:

paisacoraje

Mar, 03/20/2012 - 21:45
Excelente enfoque.
Opinión por:

chano_

Mar, 03/20/2012 - 21:04
Que bueno seria que llevaran a la cumbre de los fracasos de la politica guerrerista anti drogas (campesinos desterrados, adictos, enfermos politicos, extremistas, mercenarios, eliminación cultural, desempleados......)
Opinión por:

medico social

Mar, 03/20/2012 - 19:34
que bien contar con columnistas que analizan las cosa como debe ser . felicitaciones y adelante
Opinión por:

Germinación

Mar, 03/20/2012 - 19:22
El Paraco se opone firmemente a cualquier cambio en la política antidrogas, porque se les jode el negocio a los tipos que ayudaron a elegirlo, ya sea financiando la campaña , desplazando campesinos, o matando opositores.
Opinión por:

Einheriar

Mar, 03/20/2012 - 14:11
Lo malo no es la droga como tal, sino el rastro de sangre que genera su negocio. Hemos de ver a las tribus indígenas del amazonas que utilizan las drogas con fines rituales, sin que esto atropelle a nadie.
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Mar, 03/20/2012 - 15:29
Sííí, lo malo no es la droga; lo malo es la realidad que obliga a milones de seres humanos a huir de ella. La razón humana es un privilegio, tanto que en ella se funda el alto valor de la persona y su dignidad. Cuando el hombre, una vez caído el mitos y el heroe, en la guerra de troya, se encuentra frente a lo abierto e indeterminado, encuentra la solución de sus problemas en la razón, desde la que construye sus instituciones, para recobrar lo perdido en el abandono de los instintos e ir en busca de la felicidad. Parece ser que toda acción humana tiende a la busqueda de la felicidad, es el principio ético que nos enseño Artsitoteles, y, se me ocurre, deben ser acciones racionales. ¿Por qué, entonces queremos escapar del uso de la razón y sumergirnos en las tinieblas de la drogadicción?
Opinión por:

Daltónico

Mar, 03/20/2012 - 12:44
Hace pocos dias tome la decision de probar la coca. No me pareció gran cosa al principio, aunque después de inhalar varias veces acompañada de unos aguardientes senti sus efectos. Nada del otro mundo. No hay mucha diferencia entre una y otro. Me da pesar que gran parte de nuestros problemas radique en su comerialización. Tengo 40 años, soy ingeniero civil, padre de cuatro menores, no soy adicto; mi opinión franca legallizar es la opción. Felicitaciones a Daniel Pacheco así es como se escribe.
Opinión por:

leftright

Mar, 03/20/2012 - 17:44
Avispon y daltonico,la coca nunca ha sido problema,es mas, es una planta milenaria sagrada,y tiene muchos usos medicinales,la coca al sintetizarla es el problema y su producto la cocaina, es mas son mas problematicos sus subproductos,el crak y el bazuco.los años 80 y 90 fueron su boom,hoy el boom de estas nuevas generaciones no es la cocaina ni la heroina,son las drogas sinteticas,por estas y por su facil producion en un garaje,ya no esta entrando cantidades que entraban antes a los ee.uu,el problema de drogas hoy en ee.uu son las drogas sinteticas,como el extasis etc
Opinión por:

AVISPONPIOLO

Mar, 03/20/2012 - 14:44
La coca no es mala, el problema esta en el abuso que hagamos de ella.. Caemos en el abuso muchos buscando sonar despiertos para escapar de la pesadilla de nuestra vida, otros, por expandir su "realidad" y sentir y ver mas alla que el resto. Mire, toda sustancia abusada es mortal: hasta el agua si se toma en exceso.. Este debate solo muestra la miseria de nuestros tiempos, la miseria humana.. Si el hombre estuviera en un nivel espiritual a la par que su desarrollo tecnico, la "droga" seria una sustancia quizas medicinal, como cualquier otra...
Opinión por:

leftright

Mar, 03/20/2012 - 10:57
Dejemos de hablar huevonadas,los unicos que derrotaron sus mafias de las drogas duras son ee.uu y colombia,son los unicos que pueden hablar con propiedad,no por nada colombia ya exporta con valor agregado ,tecnologia,inteligencia y experiencia ,en la lucha contra este flagelo.Por eso eeuu.despues que cerro sus fronteras,con barreras fisicas,y tecnologia,ya no entran la stoneladas de antes,despues del 9/11,ee,uu se cerro,por eso solo mexico y canada tienen ,mas vciiosos que ee,uu solo por hablar de norteamerica ,colombia quintuplico sus viciosos,por que la mafia de las drogas duras,ya no esta pudiendo exportar,entonces por eso se multiplico el MICROTRAFICO,imaginse uds donde unilateralmente se legalize su consumo,
Opinión por:

leftright

Mar, 03/20/2012 - 17:46
cristiam puede decirnos que "capo duro "de drogas duras fuera de alias TIMO2012,esta vivo que nosea lavaperros sicarios,ya no hay carteles,exiten unoas banditas denominnadas bacrines que manejan laboratorios pequeños para surtir el microtrafico interno y de algunos paises que se denominan exportadores o de transito,ya no producen toneldasa,ya no es negocio ,ya las bacrines ni siquiera le estan soltando la droga a los mexicanos,los mexivcanos ya estan comprando pasta de coca ,en peru directamente y ellos mismos volviendola cocaina.ubiquese
Opinión por:

christian77

Mar, 03/20/2012 - 15:02
Colombia Y USA derrotaron las mafias de las drogas. JAJAJJJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJA
Opinión por:

diaverde

Mar, 03/20/2012 - 13:14
Tiene razón. De hecho usted mismo ejemplifica a esos viciosos de los que habla, debe estar sumamente drogado cada vez que escribe; de otra forma no se explica tanta idiotez.
Opinión por:

leftright

Mar, 03/20/2012 - 10:46
Esta bien que los mamertos vean con grandeza al coloso del norte,pues son los pioneros de TODO,ciencia,tecnoligia,libertad etc,etc,pero ya NO SON LOS UNICOS QUE TIENEN VICIOSOS,inclusive ya mexico teniene la misma cantidad de vcioos que ee.uu,y es que la droga QUE YA NO PUEDEN ENTRAR A ee.uu se esta quedando DENTRO de los paises productores(peru,bolivia,colombia,exportadores(todos lo paises ALBAhuetas del narcoterror,y detransito (centroamerica,africa)si sumamos los viciosos de norteamerica,(canada y mexico) mas lo de centroamerica,y sura,merica,suman cientos de millones MAS que los que tiene ee.uu,AHORA sumen los de europa,africa y rusia,EE:UU no es el porblema ,EL PROBLEMA ES TODO EL MUNDO,cada pasi tiene su problema de modo que señores ya no le pueden echar la culpa a nadie.
Opinión por:

anaviky

Mar, 03/20/2012 - 10:33
Viejo Danny...¿usted porqué es tan pilo, pillopillo ? Gracias.
Opinión por:

anaviky

Mar, 03/20/2012 - 16:37
¿Ganas? Don Boyancio segundo, le comento que yo siempre la paso "a lo bien sabroso". Sólo que estos días estoy en convalecencia, de volver casi casi de entre los muertos. La segunda parte de su mensaje...¡es un poema! Y eso que lee...gracias, amigo.
Opinión por:

Boyancio

Mar, 03/20/2012 - 11:23
¡Jé! ¿tú por acá?, y yo esperándote en el monte, para ver si es verdad que la mentira no sirve pa ná, pues estoy convencido que tienes el cerebro ilustrado, y sobretodo, ganas de pasarla a lo bien sabroso, Dime que lees, dime a que se parece el aroma del entredicho cuando la chicharra llama lluvia, sea un pikó mal conectado en medio de la naturaleza, o para que me expliques, qué tiene que ver la verdad con la belleza.
Opinión por:

AVISPONPIOLO

Mar, 03/20/2012 - 10:24
USA nunca va a legalizar, excepto que ellos controlen la produccion y distribucion, de lo contrario USA llegaria a tener deficit en su balanza comercial con los paises productores. Segundo, la CIA tendria que buscarse otra fuente de financiacion (los recursos para sus costosas operaciones ilegales no pueden aparecer en el presupuesto nacional), Tercero, la banca Anglo-Sajona y los productores de armas tendria que renunciar a los enormes beneficios que le deja el narcotrafico. USA tendria que dejar de ser USA, los americanos son resanderos, retrogrados y de doble moral, aqui uno encuentra una iglesia en cada esquina.
Opinión por:

sincorruptos

Mar, 03/20/2012 - 09:52
Legal o ilegal eso es un azote para la humanidad.
Opinión por:

AVISPONPIOLO

Mar, 03/20/2012 - 09:18
A ciertos sectores de USA no les conviene legalizar las drogas, por ejemplo, la CIA, desde la II guerra mundial uso el trafico de narcoticos como fuente para financiar la costosa guerra sucia contra el comunismo y actualmente la guerra sucia contra "supuestos terroristas"'. Acordemonos del escandalo Iran-Contras, en Afganistan, los talibanes erradicaron el opio en un 91% (es considerada la erradicacion mas exitosa en el mundo), pero desde la invasion norteamericana la produccion se disparo... Ahora bien, se sabe que las jugosas del narcotrafico alimentan las arcas del sistema financiero norteamericano y las empresas americanas fabricantes de armas y municion que surten a los combatientes en las zonas de cultivo. El uso de narcoticos como arma comercial data desde las guerras del opio.
Opinión por:

dalilo

Mar, 03/20/2012 - 07:32
La pregunta No es " si esta funcionando la politica actual de lucha contra las drogas?", la pregunta es " porque NO esta funcionando la politica actual de lucha contra las drogas?". Los estudios son conclusivos: el consumo es alto y surgen nuevas drogas y la produccion no baja sino que se mueve lo mismo que las rutas de envio y las organizaciones han hecho metastasis eso es la evidencia!!! La politica no funciona y no va a funcionar porque todo esta hecho para que el precio de la droga se mantenga alto y exista organizaciones de control que intervengan en deferentes paises y manipulen gobiernos y otras esferas de interes para la USA!!!
Opinión por:

Boyancio

Mar, 03/20/2012 - 06:46
Desde que el mundo es mundo, desde que ha quedado tiempo para el ocio y la pingarria, el ser humano ha tenido el menester de entretener el cerebro, diga usted con la religión, la contemplación de la naturaleza, la buena conversa, la meditación trascendental, y todas esas cosas del recheche alegre con el bailado y el buen ron; entonces, con la educación, toda la vida la lucha interna es para no engañar a nadie, ni a nosotros mismos, y por eso, darle sustancias al tarro neuronal que le hacen daño, seguirá siendo un tema que depende de cada cual en su consumo, sea por desconocimiento, sea por no ponernos de acuerdo; pero, no deben destruir lo incautado a las mafias, pues ¡oye! esa vaina vale un billete, y uno nunca sabe si en un futuro esas sustancias se han de necesitar para reparto medico.
Opinión por:

anaviky

Mar, 03/20/2012 - 10:35
Y además le quedó bacanisisímo don Boyancio segundo.¡Viva galónsintapa, carajo! qué viva...
Opinión por:

JORGEGU

Mar, 03/20/2012 - 09:40
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ GUEVON ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Opinión por:

Boyancio

Mar, 03/20/2012 - 06:50
¡Me salió perfecto!, completo, ni una letra faltó, falta ver si es del agrado de los lectores, o si es repudiado en el silencio mudo por los que jamás han leido un periódico de pe, a pa.
Opinión por:

Exiliado

Mar, 03/20/2012 - 04:33
Los no privilegiados han tenido el negocio hasta ahora. Son ya muchos años. Qué han hecho? Matar, cambiar la cultura para mal, afectar de manera negativa la economía, porque las tierras se destinan casi que de manera exclusiva al consumo de la coca. Financiar una guerrilla sin ideología ni intensiones de ayudar al pueblo. La droga, aceptada por la socidad (alcohol, tabaco, etc.) o no (canabis, cocaina, etc.) hace daño, en especial en dosis no recetadas, a la humanidad. Suena ingenuo, idealista, pero es verdad. Creo que fue Luis Carlos Galán quien dijo: Todo país productor se vuelve consumidor. Eso parece que pasó con Colombia. Este tema de las drogas es muy importante pero no se ha tratado con la ética necesaria.
Opinión por:

Exiliado

Mar, 03/20/2012 - 04:32
Aunque podría hablarse aquí de intensiones, se trata en mi primer pensamiento de intenciones. De todos modos la intensidad de la guerrilla no merma pero no hay intención de mejorar al pueblo.
Opinión por:

Sacro Imperio Gran-Colombiano

Mar, 03/20/2012 - 01:54
Ahhh!!! que el narcotráfico está causando muertes violentas, sí las causa, pero igual habrá muertes violentas con el nuevo producto de la mafia, cualquiera que sea... El jíbaro, la mula y demás perderán su trabajo ¿y a qué se dedicarán?, la segunda causa de muertes violentas en Colombia se da por accidente de tránsito y se da con legalización y todo... Bueno, está claro que aquí los únicos que se beneficiarían de la legalización son los privilegiados, los mismos de siempre.
Opinión por:

Sacro Imperio Gran-Colombiano

Mar, 03/20/2012 - 01:52
¿Quién dijo que la prohibición de la droga ha sido un fracaso? Si los académicos y periodistas lo dicen es porque les sale caro su vicio, pero la gente que vive de ello, lo está pasando relativamente bien, es una forma de quitarle poder al privilegiado. ¿Cuánto está ganando una mula? ¿millones?¿cuánto ganará cuando se legalice?¿menos del salario mínimo vendiendo cajetillas por la calle como hoy venden dulces y cigarrillos?... ¿Quiénes podrán pagar un centro de rehabilitación decente? los ricos... A los pobres les tocará rehabilitarse como puedan, si es que lo hacen... ¿Quién hace hoy la cocaína? campesinos en cambuches, ¿quiénes lo harán cuando se legalice? un grupito de personas en grandes fábricas, quebrando a la pequeña narcoempresa.

Publicidad

Más de Daniel Pacheco

La tiranía del algoritmo

10 Jun - 10:00 pm “La vasta mayoría de las comunicaciones humanas son ingeridas automáticamente y sin ningún rasero” por la inteligencia de EE.UU., le dijo Snowden, un analista hoy prófugo de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), al diario británico The Guardian.

27 Mayo - 11:46 pm Del optimismo al activismo moderado
13 Mayo - 11:00 pm El otro sapo
29 Abr - 10:00 pm Marihuana: solución a la mano
15 Abr - 11:37 pm El sector usurero
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013