Gazapera |3 Jun 2012 - 11:00 pm

GAZAPERA

Agendar y versionar

Con frecuencia recibo boletines de la Fundéu Colombia, Fundación del Español Urgente, organismo sin ánimo de lucro constituido por el Banco BBVA y la Agencia Efe.

Por: Sófocles
  • 56Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/gazapera/articulo-350733-agendar-y-versionar
    http://www.is.gd/YSBPc9
  • 0
  • 0
  • 0
  • 56

En ellos se informa sobre la existencia aprobada de palabras nuevas y sobre el uso correcto o el incorrecto de otras. Unos recientes informan de la aprobación del verbo «agendar» y de la existencia del verbo «versionar».

Cuando en la última Gazapera del 2008 manifesté que el verbo «agendar», aunque no me gusta, sería aprobado, hubo infarto en el sótano de le edición virtual de esta columna. Insultos y burlas fueron y vinieron. Sigue sin gustarme el verbo que aún no está en las notas de avance de la XXIII edición del Diccionario, pero sí en el Diccionario de americanismos de la Asociación de Academias de la Lengua Española.

Desde mediados del 2009 detecté la presencia del verbo «versionar» en las notas de avance de la XXIII edición del Diccionario con un significado sólo para el uso del mundo musical: “Hacer una nueva versión de una obra musical”. Fuentes autorizadas me aseguraron que no hay tal uso en nuestro país. En el mundo jurídico se ha dado en usar el participio pasado «versionado» para denominar a aquella persona que da una versión libre y espontánea de un hecho materia de investigación. Eso es incorrecto porque se debe usar el participio activo: «versionante».

Hay otros verbos y palabras con los que he escandalizado a mis detractores y que uso normalmente: los verbos «clicar» y «cliquear», ambos me gustan: existen «cloquear» y «clocar», como “hacer ‘clok’ la gallina”; «siquear», “poner el adverbio ‘sic’ entre paréntesis a manera de burla en un escrito ajeno o para indicar que hay un error”; las palabras «cliques» y «tiques» como plurales de «clic» y de «tic», respectivamente, pues no hay razón para aplicarles el plural de los extranjerismos, y existen los plurales «claques» y «fraques» como plurales de «clac» y «frac», respectivamente.

Cuando una palabra está bien formada no debe haber razón de escándalo por su uso.

gazapera@gmail.com

Por: Sófocles
Tags
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    56
56

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

lapatri

Sab, 06/09/2012 - 07:53
"El fiscal sigue tratando de difamar acerca de mí": Laura Moreno. Yo difameo, tu difameas... Entretanto, yo 'versoneo', pero no como 'versionar' sino como 'versonear'.
Opinión por:

El de la H

Sab, 06/09/2012 - 21:18
Y por no poner una coma dejé al ministro Cárdenas como asaltacunas.
Opinión por:

El de la H

Sab, 06/09/2012 - 21:17
Carlos Cárdenas es sobrino de Mauricio Cárdenas, ministro de Minas y novio (o exnovio) de la niña Moreno, hija de un tipo experto en montajes de equipos industriales de los que usa Ecopetrol. ¿Se habrán conocido las familias de los muchachos por ese lado? Lo bueno es que el talento para los montajes no fue hereditario porque este montaje no quedó bien hecho y la verdad salió a flote así sea parcialmente.
Opinión por:

Capablanca

Vie, 06/08/2012 - 10:11
Hoy EE tituló: «¿De quién es el agua, de Bogotá o Cundinamarca?». Un forista dijo que estaba mal, que debería ser «De quién es el agua, ¿De Bogotá o Cundinamarca?». Otro replicó que «De quién es el agua» hace parte de la interrogación, por lo que estaba bien escrita. ¿Alguien conoce, si la hay, una regla clara que defina esta cuestión? Yo me inclinaría en ese caso por dos preguntas: ¿De quién es el agua? ¿De Bogotá o Cundinamarca? Aunque eso como que no queda bien en un título.
Opinión por:

darojas53

Dom, 06/10/2012 - 10:32
Voto por el titular de EE. Este enlace puede arrojar luces esclarecedoras en este oscuro antro: http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltConsulta?lema=interrogaci%F3n De él traigo esto aunque, talvez, no ilustra exactamente el asunto: "e) Los vocativos y las construcciones u oraciones dependientes, cuando ocupan el primer lugar del enunciado, se escriben fuera de la pregunta o de la exclamación; pero si van al final, se consideran incluidos en ellas: Raquel, ¿sabes ya cuándo vendrás? / ¿Sabes ya cuándo vendrás, Raquel?"
Opinión por:

El de la H

Sab, 06/09/2012 - 21:19
Me parece que es "¿De quién es el agua? ¿de Bogotá o de Cundinamarca?" Y me asaltan dudas de inmediato: el signo de interrogación sirve como punto pero ¿es siempre un punto? ¿funciona como coma? ¿se puede omitir la coma? ¿va en mayúscula la segunda o en minúscula como las acabo de poner?
Opinión por:

DeepField

Vie, 06/08/2012 - 20:50
Me asalta una duda como para el turno de noche de Hiladel: ¿Se puede usar "quién" para referirse a Bogotá o a Cundinamarca, a pesar de que ninguna de ellas (¿ninguno de ellos?) es una persona?
Opinión por:

usacabeza

Vie, 06/08/2012 - 17:51
Parece de que se trata de una oración dubitativa: Talvez el agua fuese de Bogotá o Cundinamarca. Lo que necesitamos es transformarla a una oración interrogativa para que la respuesta nos resuelva la duda. El verbo debería estar en primer lugar porque es lo que prueba nuestro interés: ¿Es el agua de Bogotá o de Cundinamarca? De este modo una sola frase (interrogativa) resolvería el problema.
Opinión por:

DeepField

Vie, 06/08/2012 - 17:07
Yo creo que la forma original de EE es suficientemente correcta. Las dos preguntas sugeridas por Capablanca son, tal vez, demasiado correctas: ¿para qué hacer dos preguntas si sólo se espera una respuesta?
Opinión por:

usacabeza

Jue, 06/07/2012 - 21:01
Vean los paralelos de Tatiana: "Gaviria traza un paralelo comparando a Santos con el expresidente norteamericano James Buchanan (“ingenuo y/o pusilánime”) y a Uribe con Abraham Lincoln (“inteligente, enérgico, tenaz y leal”)." || ... Se HACE (mejor que trazar) un paralelo ENTRE fulano Y zutano, o DE fulano CON el mengano.|| hasta donde sé, el viejo Abe, alto, mientras que el mengano, enano.
Opinión por:

DeepField

Vie, 06/08/2012 - 17:13
...como claramente se ve en www.youtube.com/watch?v=czzj2C4wdxY
Opinión por:

darojas53

Jue, 06/07/2012 - 22:46
Pues sí, Testa; los carpinteros trazamos una paralela entre la línea de corte y el apoyo de la herramienta y funciona más bien que paqué. El trazo de Tatiana, tan bonita y tan bueno que escribe, es como colocarse colorado de la risa.
Opinión por:

darojas53

Mie, 06/06/2012 - 19:45
Llover sobre mojado. Oigo al presentador y los invitados (exmagistrados, senadores, exministros y periodistas) del programa Hora 20 y resulta que todos, todos significa todos, dicen pánel, con el acento en la a. ¡Subversivos! Creo que eso lo tenemos tan arraigado que la Academia acabará por aceptarlo.
Opinión por:

DeepField

Vie, 06/08/2012 - 13:40
Algo parecido ocurre con video, que es esdrujula en la RAE y grave en las calles (de Colombia, o al menos de Antioquia).
Opinión por:

El de la H

Mie, 06/06/2012 - 09:53
Ante los chistes leídos por mi parte sobre el poder de un pastor evangélico sobre jóvenes féminas de su congregación en Pasto, averigüé y ¡oh sorpresa! resulta que sí existe la oración al Divino Miembro. Cuando por alguna razón voy respetando al Clero (como tras leer la columna de Aldo Cívico, por ejemplo), me salen con esto.
Opinión por:

usacabeza

Vie, 06/08/2012 - 07:53
Evolucion de los puntos suspensivas: Un niño .............. Un joven ......... Un adulto ...... Un viejo ... Más viejo.. Grave. Gravísimo
Opinión por:

darojas53

Jue, 06/07/2012 - 22:34
Los puntos suspensivos son tres y me comí uno. ¿Has visto escritos en que los puntos suspensivos son una fila interminable?
Opinión por:

darojas53

Jue, 06/07/2012 - 22:39
Anarquilla, hoy no, pero sí este fin de semana. Visitaré a la Fonda y me tomaré un guaro con ella. Vi el comienzo y desde ya sé que me gustará. Te debo algún comentario; espero que no resulte muy senil..
Opinión por:

darojas53

Jue, 06/07/2012 - 22:30
De la Oración al Divino Miembro y de otras oraciones. Dense una pasadita por el artículo de Herr KK: ¡Excelente! digo yo, por decir algo. Me pregunto con interrogativa mente por las disquisiciones que pueda suscitar en el disco duro de nuestro querido Don Camilo, y no es que quiera decirle cabeciduro, ni mucho menos. Hoy me dediqué a elevar oraciones y jaculatorias a San José, carpintero, y no creo que termine mañana, ¡no joda! Anoto que las oraciones son unas y las jaculatorias son aquellas bellezas que uno dice cuando se pega un martillazo en un dedo. Me iluminó el santo: comprendí un viejo adagio que reza "es más maluco que trabajar con el patrón mirando", porque el patrón estaba ahí, mirando. El adagio también es el movimiento lento de una sinfonía. Vela, como dice don Bada.
Opinión por:

El de la H

Jue, 06/07/2012 - 10:19
Ante la sugerencia de don Daro, profundicé y parece ser una parodia. Es decir, la supuesta oración fue inventada hace tanto rato que hay muchos chistes al respecto y distintas versiones de la misma. Algunas se parecen a la del Ángel de la Guarda, por ejemplo, cambiando unas partecitas que es donde el humor reside (como hacer la oración a San Prepuciano, por ejemplo).
Opinión por:

anaviky

Jue, 06/07/2012 - 07:53
¿Morbosidades seniles? ¿Cuál senilidad? Mira este enlace, monrouge. ¿Te acuerdas de Jane Fonda? Pues tengo que la señora 'vuela' hoy en pleno uso de su 'tercer acto de la vida': http://www.ted.com/talks/lang/es/jane_fonda_life_s_third_act.html?source=facebook#.T8_Vgd4dnod.facebook
Opinión por:

darojas53

Mie, 06/06/2012 - 17:38
Don Hilario, si tienes un enlace a la oración del Divino Miembro ponlo en la cartelera, por favor. Aclaro que mi interés es puramente intelectual, nada de morbosidades seniles.
Opinión por:

darojas53

Mar, 06/05/2012 - 20:29
Proposición. Considerando: 1. Que hay tan poco tema. 2. Que el aburrimiento amenazador causa deserción, se propone: 1. Visitar el enlace que puso Mr. D. F. ( www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso102892-sofocles ) y 2. Hacerle el examen correspondiente, porque el opinadero está abierto.
Opinión por:

usacabeza

Mie, 06/06/2012 - 08:10
Ana, ¡Presente! ¿Se sube por donde se baja, siempre? Diríamos: que no hay subida sin su bajada o salida sin su entrada. ¡Cordial abrazo! (con los brazos)
Opinión por:

anaviky

Mie, 06/06/2012 - 07:10
Dearkopfy, respóndeme: ¿se sale por donde se entra, siempre? En la gazapera pasada me sucedieron muchos rechazos. Algo envié al mail de Sófocles, incluso.
Opinión por:

usacabeza

Mie, 06/06/2012 - 07:03
Al foro, esta semana, entramos por la puerta de adelante; la semana entrante, nos toca entrar por la puerta de atrás que tiene doble chapa. El análisis exhaustivo demuestra que cuando la columna pasó a ser semanal en lugar de quincenal, los celadores no recibieron el memorando de actualización, y ellos, pragmáticos como son, dijeron: pues que sea una de cal y otra de arena.
Opinión por:

DeepField

Mar, 06/05/2012 - 16:40
Las gallinas que hablan español hacen (¿dicen?) "cloc", no "clok". Eso dice la RAE. Las gringas hacen "cluck", y por eso es que no se les entiende nada...
Opinión por:

DeepField

Vie, 06/08/2012 - 13:37
Seguramente los problemas planteados están en kilos porque los kilos sí suman (1 kg de cualquier cosa + 1 kg de cualquier otra = 2 kg de mezcla), mientras que los litros no. Además, los porcentajes están normalmente calculados en peso (a veces se escribe % p/p).
Opinión por:

usacabeza

Jue, 06/07/2012 - 13:20
La leche (líquida) se toma por  botellas, o por litros, o... por cuarterones, o por cántaros (arrobas), o por pipas, o por toneles (toneladas), pero se transporta por peso, así sea líquida.
Opinión por:

darojas53

Mie, 06/06/2012 - 17:41
¿Desde cuándo miden la leche en kilos? Entiendo que un litro de agua pesa un kilo pero no sé si ocurre lo mismo con la leche... lo dudo.

Publicidad

Más de Gazapera

El latinajo

20 Mayo - 11:47 pm «Habemus Santa», El Tiempo (13-05-12), primera página.

12 Mayo - 11:00 pm Gazapera
5 Mayo - 11:00 pm Gazapo histórico-religioso
28 Abr - 11:00 pm GAZAPERA
22 Abr - 10:52 am La preposición a
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013