Gazapera 16 Sep 2012 - 11:00 pm

Las inconsistencias de la RAE

La semana pasada dejé en el ambiente la dualidad de si yo fuera partidario de la eliminación de la ka o no.

Por: Sófocles
  • 111Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/gazapera/articulo-375233-inconsistencias-de-rae
    http://tinyurl.com/8r5bwyh
  • 0
  • 111

Que las palabras «kiosco» y «póquer» se escriban con ka o con cu me tiene sin cuidado. Perturba mi tranquilidad la fórmula «se recomienda», pues eso les da el valor de legítimas a unas palabras y de espurias a otras. Eso coarta la libertad del escritor. Además, el argumento por el cual se recomienda la ka en la segunda (etimología extranjera) es pasado por alto en la primera. Siempre han existido los sinónimos y siempre el Diccionario ha mostrado su preferencia sin necesidad de decir que se recomienda tal o cual. Para los que no lo sepan, el sinónimo preferido es el definido y el no preferido es referido al primero. Hagan el ejercicio, por favor. También han existido los sinónimos de doble grafía, como «escoriación» y «excoriación», en los que el Diccionario usa el método descrito para mostrar su preferencia. Cuando la diferencia es de acentuación, como «cardíaco» y «cardiaco», el Diccionario define ambos en una sola entrada dándoles el mismo valor.

Un caso particular es el relacionado con los sinónimos «conclave» y «cónclave». El primero es morfológicamente correcto, por aquella norma de las palabras compuestas, según la cual, la acentuación la lleva el último componente. Cuando se consolidó el idioma castellano como idioma independiente ya existía el concepto de «conclave» como “la reunión a puerta cerrada, desde fuera, de los cardenales para elegir nuevo papa”. En la elección de los cuatro papas inmediatamente predecesores de Benedicto XVI pude ser testigo de que la inmensa mayoría decíamos «cónclave» mientras en el Diccionario se enseñaba la grafía correcta. En 1992, edición XXI, aparecieron las dos grafías compartiendo entrada, salomónica decisión que da razón a los que opinan que el idioma lo hacen los usuarios, no las normas. En la XXII sólo aparece «cónclave», tamaño despropósito porque invalida todos aquellos documentos que durante nueve siglos y medio se escribieron correctamente.

gazapera@gmail.com

TAGS:
  • 111
  • Enviar
  • Imprimir
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio