Gazapera |10 Dic 2012 - 4:20 pm

Nombre propio como común

Por: Sófocles
  • 31Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/opinion/gazapera/articulo-391705-nombre-propio-comun
    http://tinyurl.com/b5l6kge
  • 0
  • 0
  • 0
  • 31

«Luciana, una futura “Mariana”».

Una norma, que no es nueva pero que no ha tenido cabida entre los usuarios del idioma, es la que explica cómo un nombre propio se convierte en nombre común y se puede usar sin mayúscula y sin que vaya entre comillas. En el caso citado, los lectores saben que se está hablando de una niña de nombre Luciana que monta en bicicleta y por sus habilidades el titulador la compara con la archiconocida campeona Mariana Pajón. Debió decir sencillamente «Luciana, una futura mariana».

Las comillas como signo delimitador

Algunos medios escritos han dado en poner entre comillas las respuestas de un personaje entrevistado. Nada más inútil. La Nueva Ortografía dice en el numeral 3.4.8.1 del capítulo III: «… las comillas introducen y delimitan un segundo discurso, que se inserta en el discurso principal con algún fin. En su uso prototípico, las comillas sirven para enmarcar la reproducción de palabras que corresponden a alguien distinto del emisor...». La cita que puse me sirvió de enseñanza y de ejemplo. En una entrevista quedan bien delimitadas las preguntas y las respuestas, por lo que el emisor de éstas es único, a menos que en ellas exponga algunas palabras textuales de otra persona que, por la definición citada, irán entre comillas. Hay otras formas para diferenciar las preguntas de las respuestas, tales como usar letra negrilla para las primeras y normal para las segundas. También poner los nombres completos del entrevistador y del entrevistado en la primera pregunta y su respuesta y las iniciales en las demás.

La bastardilla

Otra costumbre incómoda, que hace carrera, es usar la bastardilla para los nombres propios de personas. En un artículo en el que vayan muchos nombres propios se vuelve incómoda la lectura. La bastardilla de los nombres propios sólo se usa, con preferencia sobre las comillas, en nombres de obras de creación como libros, pinturas, esculturas, programas de radio y de televisión, obras de teatro, canciones, poesías y similares.

*Sófocles

Por: Sófocles
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    31
31

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

usacabeza

Lun, 12/17/2012 - 10:07
Miren donde dice tags de esta nota (sería de allí que copie en alguna ocasión Ortografia)
Opinión por:

DeepField

Lun, 12/17/2012 - 08:05
Hoy la gazapera no la escribió el ya habitual Columnista Invitado, sino un nuevo colaborador: el Dr. Lunes: www.elespectador.com/gazapera/columna-392788-gazapera
Opinión por:

lapatri

Lun, 12/17/2012 - 08:49
Mister Deep, gracias profundas.
Opinión por:

lapatri

Lun, 12/17/2012 - 04:58
¡Ay gazaperoco! De nuevo -ya es viejo- no aparece la columna. Invocaré, toda poética, como un 'rubén darío' (el de mis amores niños): "¿Que te has hecho? Te he buscado y no te hallé..."
Opinión por:

Sebastián Felipe

Vie, 12/14/2012 - 04:48
(IV) Baste, para no acaparar el foro.
Opinión por:

karissa

Lun, 12/17/2012 - 05:51
RAE: Filosofastro, falso filósofo que no tiene la calidad necesaria para ser considerado como tal... Iluso: Engañado, seducido , propenso a ilusionarse , soñador. A estos llamaba Nietzsche Filosofastros ilusos... Leiga pa que instruiga decía mi madrina Tomasa allá en la vereda La Pringamosa... Relájese en Navidad, no sufra por tan poco que el mundo tiene cosas más serias... Feliz Navidad... SF ☺☺☺
Opinión por:

Sebastián Felipe

Dom, 12/16/2012 - 23:56
Karissa: (1) Las opiniones deben fundamentarse, so pena de quedar en meros pareceres, como lo que usted dice. (2) Le agregó el calificativo "pestilencia" a la Gazapera, que compasa con "cloaca periodística del idioma español", más que merecido. (3 y 4) En materia gramatical, es impertinente tildarme de "filosofastro iluso", pues nada tiene que ver esa "calificación" con lo que aquí se discurre: procure ser pertinente y coherente; además, "filosofastro iluso" es una "calificación" discordante, o por lo menos redundante. (5) Recuerde poner coma antes de la conjunción adversativa "pero", por regla general, como en su caso. Y marros más (solo en dos renglones de "opinión").
Opinión por:

karissa

Sab, 12/15/2012 - 06:04
La pestilencia de la Gazapera comienza con sus comentarios de filosofastro iluso. Usted es el mejor pero según su propia opinión. Bye...
Opinión por:

Sebastián Felipe

Vie, 12/14/2012 - 04:45
(III) (10) No, no acostumbro escribir en este foro, aunque sí lo hago en otros de mayor calidad (no por los foristas, que mayoritamente son calificados, sino por el columnista, que es mediocre, necio). (11) Los "memoriales de agravios" no son del mismo tono en otras columnas, pues solo la Gazapera pretende corregir menos, muchísimos menos yerros de los errores en que incurre: ¡qué desfachatez!, por decir lo menos (¡qué malparidez! o ¡qué hijueputada!, dirían los muchachos de hoy). (12) Las expresiones casuales o explicativas deben ir entre comas, no los "incisos". (13) No es un ambiente informal un foro especializado en corregir yerros gramaticales, por lo que deben usarse comillas simples cuando se escriben palabras o frases en otro idioma. (14) Las comas caprichosas deben desterrarse.
Opinión por:

DeepField

Vie, 12/14/2012 - 08:28
(12) No sé lo de expresiones casuales, pero las explicativas son, exactamente, las que corresponden a la definición de "inciso": "Expresión que se intercala en otra con autonomía gramatical para explicar algo relacionado con esta." (13) Pese a sus buenas intenciones, este espacio sí es un ambiente informal, y de hecho usted frecuentemente critica a quienes aquí habitamos por tal informalidad. (14) Pobrecitas... ¿Qué haría don Uriel?
Opinión por:

karissa

Vie, 12/14/2012 - 06:14
Ummm... Algunos enloquecen por los cambios de luna, otros porque toman mucho guaro o usan de aquello... Los más, porque su problema es genético... ¿Cuál es su caso?
Opinión por:

Sebastián Felipe

Vie, 12/14/2012 - 04:16
(II) (2) Debió escribir "Es", con mayúscula. (3) No puede haber desmán "en una ráfaga de yerros" que no cometí yo, sino el que sabemos. (4) Debió escribir "En", con mayúscula, después de los dos puntos ortográficos. (5) Ya dije por qué no soy agresivo y menos insultante (ningún forista, absolutamente ninguno, puede quejarse de que lo haya insultado, de ninguna manera, jamás). (6) Debíó escribir "El Maestro". (7) Sí, hay yerros triviales, pero son yerros censurables en un corrector idiomático. (8) Es inexacto referirse a Luciana como "niña" porque denota anfibología en su edad (revise las definiciones de "niña" para que vea). (9) Las "cuestiones de estilo" son lo de menos, pues no pasaron de criticar hablar coloquialmente en diminutivo, que están mal vistas en los medios de comunicación.
Opinión por:

DeepField

Vie, 12/14/2012 - 08:23
SF: (2), (4), (6): En general, pongo las mayúsculas donde "me nace" ponerlas. Las reglas ortográficas de la RAE al respecto son tan largas, arbitrarias y confusas (y a veces contradictorias) que opté por ignorarlas. Sin embargo, creo que en (4) y (6) usted va en contravía de la DRAE: los dos puntos sólo requieren mayúsculas en tres casos específicos, y los seudónimos no incluyen el articulo. (8) Las definiciones de "niña" en el DRAE dan para todo: desde "persona que está en la niñez" hasta "persona que ha pasado de la niñez". En particular, creo que niña es cualquier mujer que tenga muchos menos años que uno, y dada la edad que tiene Sófocles, y de la que yo no estoy demasiado lejos, niña es ahora casi cualquier mujer.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Vie, 12/14/2012 - 03:42
(I) DeepField (extensible a los demás foristas calificados): Dejo en claro que mis diferencias con usted son rigurosamente académicas o conceptuales, sin ninguna connotación personal o de otro jaez, y que valoro su participación en los foros, aunque discordemos, porque sé que el unanimismo es falso y, por sí mismo, delator. (1) A los seguidores de la Gazapera les ha disgustado que yo la trate de "la cloaca periodística del idioma español", pero tengo que ser objetivo y sincero: ¿acaso no es una cloaca una columna especializada en corregir yerros idiomáticos que incurre en más errores, muchísimos más de los que corrige?; por eso, no soy agresivo, sino directo, acaso crudo, pero no puedo ser considerado con quien evidencia necedad en su oficio, pues la mediocridad debemos censurarla.
Opinión por:

usacabeza

Lun, 12/17/2012 - 08:35
La cloaca pestilente... necesita desodorante mientras el seis de enero llega el incienso: «Sebastián, un futuro cuervo», ha ejecutado su trabajo. Lo odioso es que mete el cuello por completo dentro del cadáver. Con la regurgitación se alimentan sus admiradores (que son muchos en los diversos foros), pero debemos admitir que... es una especie que necesita estar protegida.
Opinión por:

Boyero

Mie, 12/12/2012 - 12:45
Sebastián Felipe, su obsesiva fijación por aplicar normativas idiomáticas que son sólo convenciones para facilitar la comprensión, revela su absoluta falta de ideas para aportarle a las discusiones que se plantean en esta sección. Su maniatica corregidera despoja al lenguaje de su sentido esencial de querer decir algo y lo vuelve un artificio complicado lleno de protocolos gramaticales a los que la lengua viva les huye continuamente. Creo que su complejo de corrector de textos es sin duda la única forma que tiene de reivindicar su frustración en el campo de las letras o en el de otros campos de conocimiento. Menos mal ud. es sólo un vestigio de esos rancios gramáticos que nos gobernaron a principios del siglo XX y que por fortuna no han logrado ahogar a la lengua en formalismos arbitrarios
Opinión por:

Sebastián Felipe

Jue, 12/13/2012 - 02:23
Boyero y El Maestro Dice (así, con mayúscula): Como en el caso de Karissa, son absolutamente impertinentes ("están en el lugar equivocado") sus réplicas por correcciones gramaticales en una columna dedicada precisamente a eso. En lo demás, deben presentar argumentos, no pareceres. Ah, y Boyero debe repasar ortografía, como "El maestro dice" debe corregir la del seudónimo. Y marros más.
Opinión por:

El maestro dice

Mie, 12/12/2012 - 21:17
Cierto: el inefable Sebastián, a quien aquí algunos llamamos "sobretodo" por su obsesión favorita, por más que uno le extienda las fronteras, siempre halla la forma de pasarse de la raya. Me cae bien y me parece, como todo loco, algo simpático. Su pedantería a toda prueba y su afán por encontrarle peros a Sófocles, es una nota de color en Hilanderías Delgado, cuyos miembros gozamos de vez en cuando la libertad de escribir barbaridades. No así Sobretodo, que sufre con los errores, incluyendo los suyos -propios-, como esta semana. Pero no te quepa duda, Boyero: ST es un buen güey.
Opinión por:

lapatri

Mie, 12/12/2012 - 08:56
No estoy de acuerdo con quitarle la mayúscula al nombre propio que se vuelve común, pierde fuerza y se presta a confusiones. "ella es como una rosa" indicaría que es como una flor y no como una luchadora por la igualdad (Rosa Parks) y etcétera.
Opinión por:

lapatri

Mie, 12/12/2012 - 08:50
Hoy es 12 del 12 del 12 y ya casi "faltan cinco pa' las doce". Sí debe ser una conjunción afortunada y un punto y aparte (mejor no pensar mucho en el 21 que es el reverso del 12).
Opinión por:

DeepField

Mar, 12/11/2012 - 07:42
Cuando Sófocles dice, sobre la 'comunización' de Mariana, que «...un nombre propio se convierte en nombre común y se puede usar sin mayúscula y sin que vaya entre comillas.», cae (no sé si él o la RAE), en la misma contradicción con que defiende su sólo con tilde: no es lo mismo decir que algo se PUEDE hacer a decir que se DEBE hacer. Se pueden omitir las mayúsculas y las comillas, pero no pareciera se obligatorio hacerlo.
Opinión por:

DeepField

Jue, 12/13/2012 - 10:52
1) probablemente tiene razón. 2) me alegro de que la RAE le haya dado razón en su reciente Ortografía (creo recordar que era una de sus banderas) en lo de la tilde de "sólo". Sin embargo, a) no creo que la RAE tenga ninguna autoridad para autorizar o prohibir nada: se debe limitar a reconocer (o no) lo que la gente de a pie dice o escribe, cosa que a veces hace en contravía (o desconocimiento) del uso, ¿o conoce usted a alguien que use qüisqui (a excepción, probablemente, de humoristas) o cederrón?, y b) la RAE dice, según cita Sófocles con alguna frecuencia, que "...se podrá..." omitir la tilde, no que "...se deberá..." hacerlo. 3) ok.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Jue, 12/13/2012 - 02:13
(1) Sobra la coma después del cierre de paréntesis. (2) Usted también escribió ut supra dos veces "sólo", con tilde; adverbio que nunca ha debido tildarse. (3) Es solo yerro de tecleo "se" en lugar de "ser".
Opinión por:

Sebastián Felipe

Mar, 12/11/2012 - 04:50
Ay, es "conjunción adversativa". ¡Cómo se pegan los malos ejemplos!
Opinión por:

Sebastián Felipe

Mar, 12/11/2012 - 04:45
(1) Sobra el punto del primer subtítulo. (2) Debió poner coma antes de la preposición adversativa "pero". (3 a 8) Mejor "un nombre propio se convierte en común y se debe escribir sin mayúscula y sin comillas". (9) Es inexacto "niña". (10 y 11) Debió poner comas después de la segunda "Luciana" y de "bicicleta". (12) Se trata más que de "titulador". (13) Mariana Pajón es "archiconocida" solo en Antioquia, pregunte y verá. (14) Debió poner dos puntos después de "sencillamente". Y marros más, a tutiplén (no paso del séptimo renglón, de veintiséis). Aunque opino ocasionalmente, siempre reitero que la Gazapera de Sófocles es la cloaca periodística del idioma español, pues incurre en muchísimos más yerros de los que corrige. ¡Pobre Argos, cómo padecerá en la tumba con semejante heredero!
Opinión por:

DeepField

Jue, 12/13/2012 - 10:43
(cont.) y no es ese el caso ahí. 3) ok, aunque la palabra es tan conocida (¿archiconocida?) que en ambientes informales como este no se me hacen indispensables las comillas. Pedir cursivas aquí es absurdo, a no ser que usted sepa algo que yo no. 4) me gusta poner esa coma, a sabiendas. 5) No creo. ¿Si hubiera dicho que era archiconocida en todo el vecindario, también debería poner Vecindario con mayúscula? Y, principalmente, 6) a) dudo que usted tenga las encuestas que me exige, b) el 10% de la gente en Colombia son como cuatro millones de personas, ¿cuántas nos conocen a usted o a mí? c) el hecho de que haya otras personas más conocidas, como Cochise (sin comillas) o Simón Bolivar, no hace a Mariana Pajón menos conocida.
Opinión por:

DeepField

Jue, 12/13/2012 - 10:20
SF: 1) es retahíla en cuanto a que se desmanda usted en una ráfaga de yerros. Es despropordionada por dos lados: en primer lugar, el tono agresivo y la intención insultante no guardan proporción con el artículo criticado, y en segundo lugar, algunos de los yerros que usted sufre (como dice el Maestro más abajo) son triviales (¿en qué sentido es inexacto referirse a Luciana como "niña"?) o, a veces, cuestiones de estilo. El hecho de que usted no escriba aquí con frecuencia no significa que no sea su costumbre —aquí y en otras columnas donde ocasionalmente lo encuentro— dejarse venir con memoriales de agravios de este tipo. 2) creo que las comas que aconseja (¿exige?) no son necesarias, ya que los incisos tienen la particularidad de que al eliminarlos la frase queda con el mismo significado,
Opinión por:

Sebastián Felipe

Jue, 12/13/2012 - 02:06
DeepField: (1) Convendría que aclarara "la retahíla... desproporcionada como de costumbre", porque no hay desproporción ni acostumbro opinar en este foro porque no solo la Gazapera de Sófocles es la peor columna idiomática, sino porque los foristas, de un par de años para acá, se han tornado coloquiales y dejan pasar in albis los gruesos yerros del autor, con escasísimas excepciones; si hay desproporción, debe demostrarlo. (2) Debió poner entre comas "antes de las olimpiadas de este año". (3) Debió escribir "bicicross" entre comillas simples o en cursiva. (4) Sobra la coma después de "oro". (5) Debió escribir "País", con mayúscula. (6) Encueste y verá que Mariana no es "archiconocida", pues no la conoce ni el 10% de la gente; en cambio, pregunte, digamos, por "Cochise" para que se asombre.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Mie, 12/12/2012 - 23:26
Ah, Karissa, omití que su réplica a mi opinión es absolutamente impertinente en una columna dedicada a corregir yerros gramaticales, in essentia. Otra cosa fue la Gazapera de Argos, casi impecablemente escrita, con uno que otro yerro eventual, que cazaba gazapos de toda índole por doquier.
Opinión por:

Sebastián Felipe

Mie, 12/12/2012 - 23:19
Karissa (así, con mayúscula): (1) Cometió cuatro yerros gramaticales en el primer renglón de su réplica a mi opinión: ¿cuáles? (2) No recorro "todos los columnistas", pues no tengo tiempo para tanto; acaso opino sobre unas cinco columnas por semana, cuando puedo. (3) Procuro equilibrio entre forma y fondo en mis opiniones, pues sé que no hay fondo sin forma, y no pocas veces solo opino sobre el fondo de la columna, como esta semana con los Macrolingotes de Óscar Alarcón (revise y verá). (4) A esa señora hay que abonarle sus buenas intenciones familiares, que pesan más que su mala ortografía. Y marros más.

Publicidad

Más de Gazapera

Gazapera

12 Mayo - 11:00 pm El Estado laico.

5 Mayo - 11:00 pm Gazapo histórico-religioso
28 Abr - 11:00 pm GAZAPERA
22 Abr - 10:52 am La preposición a
21 Abr - 11:00 pm Gazapera
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013