Paz |6 Feb 2009 - 11:00 am
Diálogo con el portavoz del organismo humanitario
La confianza en el CICR
Por: Diana Carolina Durán
Yves Heller sostiene que es necesario seguir trabajando por la libertad de los plagiados.
Foto: Oscar Perez
Los helicópteros brasileños utilizaron los emblemas del CICR.El portavoz del Comité Internacional de la Cruz Roja, Yves Heller, en diálogo con El Espectador, se mostró satisfecho por las seis liberaciones que lograron concretarse esta semana y aunque no quiso ahondar sobre el incidente que por poco frustra la entrega de cuatro miembros de las Fuerzas Militares, sí señaló que hay que seguir trabajando por la libertad de todos los secuestrados.
¿Cómo ha sido la relación con la congresista Piedad Córdoba?
Muy constructiva. Colombianos por la Paz ha hecho una gran labor con estas liberaciones.
¿Cuándo supieron ustedes cuáles iban a ser las fechas de las liberaciones?
Sobre las fechas hubo varios cambios. Desde el inicio, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) dijo que no se iba a pronunciar sobre las fechas por la complejidad de la organización de las misiones humanitarias. Estamos hablando de tres sitios aislados, zonas de conflicto. En colaboración con la senadora Piedad Córdoba, el CICR contribuyó de manera importante en esta parte del proceso. Hubo un largo proceso de negociación con todas las partes implicadas. Incluyendo una labor importante del CICR, que fue trabajar con el Gobierno colombiano y la Fuerza Pública para obtener todas las garantías de seguridad, es decir, un cese de operativos militares en las tres zonas generales donde tuvieron lugar las liberaciones.
¿Qué se discutió sobre los emblemas luego de que sucedió lo de ‘Jaque’? ¿Sintieron en riesgo su credibilidad en algún momento?
Creo que el CICR nunca perdió su credibilidad. Sí hubo un abuso indebido de la Cruz Roja, que constituye una infracción al DIH. El jefe de la delegación del CICR en Colombia, Christophe Beney, lo mencionó en varias ocasiones, tanto en diálogos confidenciales con las autoridades como en público. El uso indebido del emblema no se puede repetir, hemos sido claros. Ahora, el CICR no tuvo nada que ver con la ‘Operación Jaque’. Es importante que las partes del conflicto tengan confianza en nuestra labor humanitaria. Estas liberaciones muestran que hay un reconocimiento por el CICR.
Las liberaciones de 2008 tuvieron casi un mes de intervalo entre la una y la otra. ¿Cómo lograron hacer esta vez tres liberaciones en una semana, en puntos tan distantes?
Cada liberación tiene sus propias características. El año pasado se contó con una participación importante de Venezuela en la parte logística. Este año hubo una participación un poco más importante de la Cruz Roja, además del apoyo de Brasil. En esta situación había tres liberaciones. Hubo una discusión larga sobre la composición del equipo en la cual el CICR no podía participar por cuestiones de neutralidad. Eso demoró un poco. Pero después el CICR, con la colaboración de Piedad Córdoba, el Alto Comisionado, las Farc y los brasileños pudimos trabajar en equipo. Fue un trabajo precioso. Sabíamos muy bien que debido a las expectativas era necesario trabajar de manera rápida y eficiente.
¿Cuáles fueron los acuerdos a los que se llegó con la Fuerza Pública colombiana para facilitar estas liberaciones?
Las discusiones que tuvo el jefe de la delegación, Christophe Beney, con el Ministro de Defensa y toda la cúpula militar fue un acuerdo de buena fe en donde la Fuerza Pública tuviera que parar sus operativos militares en unas zonas generales, donde iban a tener lugar las liberaciones.
El periodista Jorge Enrique Botero dijo que las operaciones continuaron e incluso habló de enfrentamientos que pusieron en riesgo la vida de los secuestrados.
Hubo una situación de tensión que pudimos resolver de manera rápida. La del domingo se tiene que mirar desde una perspectiva más positiva. No olvidemos que hubo una liberación y los cuatro miembros de la Fuerza Pública pudieron recobrar la libertad. En cada liberación puede haber contratiempos, tensiones o malentendidos que en este caso no siempre fueron verdad y lo digo de manera abierta. Debemos concentrar nuestros esfuerzos en celebrar lo que pasó y seguir trabajando por las víctimas.
¿Cuando se presentó este incidente llegaron a temer que no se pudieran ejecutar las dos liberaciones restantes?
No. Hubo una situación de tensión que se resolvió. El CICR siempre ha querido manejar una comunicación con prudencia y discreción para evitar malentendidos, contratiempos y también por la seguridad de los equipos y las personas privadas de la libertad. A veces se mira lo negativo, pero lo que pasó esta semana fueron tres misiones muy complejas que culminaron con éxito.
¿Les han hablado ya de futuras liberaciones?
Estamos en un momento muy emotivo con las liberaciones de Sigifredo López, Alan Jara y los miembros de la Fuerza Pública. El mañana es mañana. La Cruz Roja va a seguir trabajando por todas las víctimas del conflicto.
Despeje y canje
Aunque el viernes, al cierre de esta edición, la senadora Piedad Córdoba todavía no había dado a conocer los términos del mensaje que le envió el máximo líder de las Farc ‘Alfonso Cano’ durante el proceso de liberación de seis secuestrados, esta semana se comenzó a rumorar que, en dicho comunicado, el jefe guerrillero insiste en el canje de prisioneros como única opción para el regreso a sus hogares de los 22 miembros de la Fuerza Pública que siguen secuestrados. También se cree que ‘Alfonso Cano’ hace una advertencia en el sentido de que no se deben esperar más liberaciones unilaterales y retoma el tema del despeje de una zona del país para negociar el canje.
-
Diana Carolina Durán | Elespectador.com
Tags de esta nota:
- liberación de secuestrados
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí


