Política |22 Ago 2012 - 10:14 pm

Proyecto de ley para cambiar las uniones civiles en el Código Civil

Matrimonio gay, otra vez a debate

La iniciativa fue radicada por la representante a la Cámara del Polo Democrático Alternativo Alba Luz Pinilla

Por: Redacción Política
  • 57Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/politica/articulo-369491-matrimonio-gay-otra-vez-debate
    http://www.is.gd/qNEyVd
  • 0
  • 0
  • 0
  • 57
Hasta el 20 de junio de 2013 legislará el Congreso sobre la unión gay. Hasta el 20 de junio de 2013 legislará el Congreso sobre la unión gay.

Una nueva iniciativa acerca de las uniones entre parejas del mismo sexo fue radicada el miércoles en el Congreso de la República, esta vez por la representante a la Cámara del Polo Democrático Alternativo Alba Luz Pinilla, quien pretende que el matrimonio deje de ser exclusivamente válido para heterosexuales.

Así las cosas, el proyecto de Ley 101 de 2012 busca modificar la definición “matrimonio” en el Código Civil, de manera que las parejas del mismo sexo puedan celebrar uniones civiles.

La congresista le dijo a El Espectador que por mandato de la Corte Constitucional el Congreso está obligado a legislar acerca de las uniones homosexuales antes del 20 de junio de 2013.

Según la representante ya han sido radicadas otras iniciativas que crean figuras como la unión civil que supuestamente otorgan los mismos derechos que un matrimonio. “Si esto es así, ¿por qué no lo nombran matrimonio? El solo hecho de llamarlo de otra forma hace que continúe la discriminación en contra de la población LGBT”, sostuvo.

Para el representante liberal Guillermo Rivera, “pese a ser un proyecto controversial es necesario darle prioridad a la orden de la Corte Constitucional”, agregó.

Desde el Partido de la U, el pasado 6 de agosto, el legislador Miguel Gómez también radicó un proyecto para regularizar las relaciones patrimoniales, alimenticias, de socorro y de seguridad social entre parejas estables, sean heterosexuales u homosexuales.

Por su parte, el congresista del Polo Democrático Iván Cepeda dijo que ojalá esta vez sí se dé luz verde a la igualdad de derechos, porque a su juicio este es un tema que tiene que ver con romper cualquier discriminación.

La representante del Movimiento MIRA Gloria Díaz cree que sería mejor hacer una modificación a la Constitución, en el sentido de quiénes conforman la familia. Asimismo, el representante conservador Telésforo Pedraza dijo que hay que asumir el debate con madurez y altura.

Por: Redacción Política
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    57
57

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

0123456

Vie, 08/24/2012 - 15:34
Para legalizar a Los gays hay que cambiar todo hasta nuestra propia vida normal que llevamos, no se cual es la Joda de esta gente. Ahora cuando pregunten hombre mujer o gay. Los banos para hombres, mujeres y gays, secciones en las tiendas, por adores de ropa mejor dicho etc etc. Dejen nuestras cosas asi, o si no que se operen.
Opinión por:

JULIO JAVIER

Jue, 08/23/2012 - 20:06
La COMUNIDAD GAY es una realidad de carne y hueso, presentes, en todo los circulos sociales de pobres y ricos. En Inglaterra existen las TRIBUS URBANAS PUNKS con vestidos estrafalarios, aretes en todas partes, calvos con pelos de colores chillones y cresta de gallo. Los punks odian las leyes de la sociedad, actuan de acuerdo a sus criterios. Para la sociedad inglesa antes lo consideraban como vagos,escorias basuras y despreciables. Hoy dicen que son una reliquia en extinción engendrada por la misma sociedad inglesa. La comunidad gay es algo parecido a los punks.Deben tener sus propias leyes, por que es un grupo social en extinción, se pueden unir civilmente pero no pueden procrear hijos, pero son seres humanos, que no tienen culpa de nuestras fallas genéticas.
Opinión por:

Emprendedor1967

Jue, 08/23/2012 - 20:05
Mamado con tanta Maricada, quiero ser el padrino de la primera parejita, haber cuando podrà ser????
Opinión por:

andresi74

Jue, 08/23/2012 - 17:11
Y cuando les guste los perros a los LGBTi...
Opinión por:

BuscaChico

Jue, 08/23/2012 - 14:34
Una y otra vez... Es claro que es necesario y urgente que se garanticen los mismo derechos a la comunidad LGTBi que las parejas heterosexuales. Me parece una excelente propuesta que se modifique la definición de "matrimonio" en el código civil y que el goce de este derecho sea ratificado y defendido por el Estado. Este es mi blog y son bienvenidos a visitarlo: http://www.buscachico.net/blog
Opinión por:

Jjuanga

Jue, 08/23/2012 - 14:05
Si somos tan iguales, Por que no luchan por la igualdad en los deportes, en los baños, en la ropa, en la lírica, en las licencias laborales, en las profesiones... Me parece injusto por los niños que han de adoptar... les dañarán irreversiblemente.
Opinión por:

jotanacho

Jue, 08/23/2012 - 11:22
A ESTOS MICOS DEL CONGRESO TODO LES QUEDA GRANDE , LO UNICO QUE LE DAN VIA LIBRE ES A LO QUE LES CONVIENE.
Opinión por:

Ellehola10

Jue, 08/23/2012 - 11:11
Yo no sé porqué tanto problema con llamarlo matrimonio o no! que lo llamen como sea pero que haya igualdad de derechos. No sé que persona homosexual se quiera casar por la iglesia, si es que no hay nada mas homofóbico que la iglesia!
Opinión por:

colombiano551

Jue, 08/23/2012 - 10:06
Ese tema merece ser debatido y sometido a un referendo o aun plebiscito nacional...Ese tema no es de poca monta... Si están tan seguros que es una necesidad nacional...vamos al constituyente primario. Estamos?.
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/23/2012 - 10:11
Los temas de derechos fundamentales no están al vaivén de las presiones sociales, las minorías tienen protección en una democracia, eso es básico, elemental, de primer semestre, ¿estamos?
Opinión por:

visualizador

Jue, 08/23/2012 - 09:58
QUE LO LLAMEN UNION, PARA QUE LOS CURAS DEJEN DE JODR.
Opinión por:

ALFONSITOD

Jue, 08/23/2012 - 09:53
El amor de los maricas es puro, puro culo jajajaja
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/23/2012 - 09:51
Bueno, ¿Qué pasa pues con la Corte Constitucional? No le den más largas a la protección fundamental de las minorías: si se quieren casar adelante, y si le quieren ayudar a esta sociedad a criar a los abandonados, que ayuden, porque los devotos católicos ni por casualidad quieren asumir esa responsabilidad.
Opinión por:

EDUHERDO

Jue, 08/23/2012 - 09:24
No tengo nada en contra de la comunidad Gay, tengo muy buenos amigos y hay que reconocer que son personas muy organizadas y dedicadas en lo especial por la superacion diaria y es bueno que se creen este tipo de leyes que permitan salvaguardar su relacion involucrando lo economico, por que para que nos decimos mentiras pero estas personas en lo general son las que mejor nivel de vida en general tienen. Aclaro y como he hablado con algunos de ellos que tambien estan en contra de la adopcion no son todos lo que quieren esta medida.
Opinión por:

Sacro Imperio Gran-Colombiano

Jue, 08/23/2012 - 09:23
El cambio debe ser constitucional, por otro lado debe desaparecer el término "matrimonio", y quedar en unión civil, el cual puede ser heterosexual, homosexual, monógamo, polígamo... El Estado no tiene porqué intrometerse en estos asuntos.
Opinión por:

costeñomamaburra

Jue, 08/23/2012 - 08:56
Me preocupa el momento en que los marikas y lesbi sean mayoria que hombre y mujeres normales.
Opinión por:

Ellehola10

Jue, 08/23/2012 - 11:13
el pensamiento que me preocupa es que la gente piense que los homosexuales no son normales
Opinión por:

IndiaKata

Jue, 08/23/2012 - 10:52
A que le tiene miedo? Nadie es obligado y si usted teme salir del closet es su problema....Y eso de que seran la mayoria...recuerde que homosexuales nacen de uniones heteros. Y han existido desde que existe el hombre....Usted lo que tiene es tremendo prejuicio y fobia !
Opinión por:

visualizador

Jue, 08/23/2012 - 10:02
ASI HABRA MENOS HIJOS INDESEADOS , Y SE RESUELVE EL PROBLEMA DE SOBRE POBLACION.
Opinión por:

solesporventanilla

Jue, 08/23/2012 - 09:53
Sí, cada quién puede salir con toda clase de estupideces, se supone que somos libres hasta para eso!
Opinión por:

Bluray

Jue, 08/23/2012 - 08:54
venta de peliculas bluray 2d y 3d, excelente calidad a 5.000. contactenos en moviesbluray@hotmail.com z12
Opinión por:

costeñomamaburra

Jue, 08/23/2012 - 08:56
Son de mejor calidad en mecadolibre y a $ 3.500 con envío libre
Opinión por:

pastore

Jue, 08/23/2012 - 08:50
Es curioso, los heterosexuales ya no se quieren casar y los maricas si, ¿Que vaina!; Aunque la verdad parece ser es que lo que buscan los maricas es que se les legalice su mariquera, es decir: Ah!, eres marica, pero estás casado, así si vale, no te preocupes que todo está bien! Esto es igual a tapar el sol con un dedo; además, después de esto que querrán? Seguro que se les asignen hijos adoptivos cada dos o cuatro años, echando a la suerte el sexo respectivo de los adoptados o tal vez una pensión vitalicia por ser la clase emergente. Aunque eso no tiene nada de malo.
Opinión por:

Ellehola10

Jue, 08/23/2012 - 11:17
es que todo está bien, lo que está mal es gente como usted que despúes de todo lo que pasa en este mundo todavía se siga aferrando a un pensamiento absurdo. Es injusto que solo algunas parejas puedan casarse y otras no. No le parece a usted que eso es discriminación???
Opinión por:

costeñomamaburra

Jue, 08/23/2012 - 08:40
Ojo con eso
Opinión por:

loratadin

Jue, 08/23/2012 - 08:37
COMO DECIA MI ABUELO , QUE MARICAS PA JODER.
Opinión por:

elmismito

Jue, 08/23/2012 - 08:30
El marikn de Iván Cepeda otra vez metido en los puntos donde más controversia hay, este desgraciado es un oportunista
Opinión por:

elmismito

Jue, 08/23/2012 - 08:30
El marikn de Iván Cepeda otra vez metido en los puntos donde más controversia hay, este desgraciado es un oportunista
Opinión por:

majv

Jue, 08/23/2012 - 08:09
Pienso que el congreso deberia darle mas importancia a tratar de hacer mas efectivas las leyes que andan mas torcidas y perdidas que el hijo de limberht y hay asuntos mas importantes que resolver, como la justica, la corrupcion, el mal gasto de la economia, la pobresa y no dedicarle tiempo a maricadas como esos matrimonios que son de enfermos apestantes de la sociedad ...... quien votaria por esa señora que ni idea sabe que es lo que tiene hacer en el congreso????
Opinión por:

alter-ego

Jue, 08/23/2012 - 11:33
majv, preocúpese mejor por mejorar su apestante mala ortografía y no por descalificar los justos derechos que reclaman los homosexuales.

Publicidad

Más de Política

Denuncian amenazas de muerte contra candidata en Cartagena

19 Jun - 12:02 pm Piden reforzar medidas de seguridad a María del Socorro Bustamante.

19 Jun - 11:09 am Piden hundir ley que establece 'Día Nacional sin Licor'
19 Jun - 9:49 am Crece polémica tras cuestionada posesión de gerente del hospital de Sahagún
19 Jun - 9:09 am Operadores, en férrea oposición a eliminación de cláusulas de permanencia
19 Jun - 7:40 am "No debe acudirse a objeción de conciencia para negar uniones LGBTI: Angelino Garzón
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013