César Gaviria, Sergio Fajardo, Antanas Mockus y Gustavo Petro son cuatro de los líderes más influyentes del país en las corrientes políticas distintas al uribismo. Algunos tienen experiencia en gobierno, otros han sido destacados legisladores, la mayoría comenzaron en movimientos independientes y los cuatro suenan, con mayor o menor frecuencia, en sondeos sobre eventuales candidaturas presidenciables, así sea para 2014.

Discrepan en asuntos puntuales sobre seguridad y la cuestión social, pero los une su preocupación por la búsqueda de salidas para la crisis política. Por ello, a instancias de El Espectador, decidieron proponerle al país un gran acuerdo nacional, que vaya más allá de los partidos, que incluya al Gobierno y que contemple sanciones concretas para los políticos vinculados a la parapolítica.

La propuesta de los dirigentes tiene como punto de partida su respaldo a las investigaciones de los organismos judiciales sobre los nexos entre políticos y actores armados ilegales.  La Corte Suprema y la Fiscalía, dicen, merecen respeto.

Dicho espaldarazo, piensan los cuatro, debe hacerse manifiesto inclusive —y especialmente— por parte del Gobierno, que por ninguna razón debe quedarse  fuera del acuerdo.  “El presidente Uribe tendría que liderarlo para que no pierda sentido. De lo contrario es muy difícil hacer un acuerdo sobre el tema”,  dijo el ex presidente Gaviria. La idea, en últimas, no puede dejar por fuera a actor alguno de la vida política nacional. En palabras de Petro, se trata de un “pacto entre desarmados” por la recuperación de la legitimidad, perdida debido a los escándalos que vinculan a buena parte del Congreso y algún sector del Gobierno con mafias paramilitares.

La propuesta nació al medio día del jueves pasado. Los cuatro dirigentes se dieron cita en el norte de Bogotá y discutieron durante más de dos horas sobre política, partiendo de la premisa de que hay crisis, pero también solidez institucional en sectores como el de la justicia.  Mockus fue el más puntual y Fajardo el que más temprano se retiró. Gaviria apareció tarde debido a demoras en la conexión internacional que lo llevó  de una cumbre con líderes ambientalistas, en Nueva York, al encuentro con los dirigentes que exploran salidas a la crisis nacional.  El ex alcalde bogotano Luis Eduardo Garzón no alcanzó a llegar a la cita.

La  idea de los dirigentes parte del principio de que no puede haber acuerdos si se anteponen los intereses electorales de cada uno de los convocantes. Por ello, la pregunta para todos fue qué tan dispuestos están a sacrificar sus aspiraciones. El ex presidente César Gaviria, jefe del liberalismo, aseguró que no tiene  interés en campañas. Fajardo, Petro y Mockus no negaron que tengan  aspiraciones, y se comprometieron, por iniciativa de éste último, a renunciar a ellas en favor de un acuerdo como el que proponen.  Mockus  le dio un tinte ceremonial al asunto y los convocó a un abrazo, tras el cual los tres  gritaron al unísono: “Sí, renuncio”.

Buscando el centro

El siguiente punto de discusión fue sobre el espectro político en el cual debe ubicarse el acuerdo, dado que el ambiente de polarización del país dificulta la creación de consensos . “En el de la democracia y la civilidad —apuntó Fajardo— porque el problema que estamos resolviendo es de dignidad de las personas, de principios y de ejemplo”. 

“No puede ser iniciativa de un partido político” planteó Petro. “Cierto. La metáfora izquierda y derecha es muy limitada y tiende a provocar emociones”, apuntó el ex alcalde Mockus. “Por eso no hay que ponerle color. Que sea como el arco iris. Que estén todos y ninguno pueda ser suplantado. Un pacto entre diversos que esté en lo público más que en la izquierda o la derecha”, volvió a decir el senador Petro. 

Para Gaviria, “tiene que ser un acuerdo para encontrar una manera de que el Congreso recupere parte de la legitimidad política que ha perdido con la parapolítica. Esa tiene que ser la esencia del acuerdo. (...)  La gente tiene la idea de que las