Política| 27 Jun 2008 - 9:38 pm

Preguntas y respuestas sobre la propuesta presidencial de repetir las elecciones de 2006

Todos los escenarios posibles

Por: EL ESPECTADOR
El martes, el ministro Fabio Valencia Cossio les presentará a los presidentes de Cámara y Senado el borrador del proyecto de referendo.
Respuesta de Uribe

¿Cómo se tramitaría el proyecto de referendo en el Congreso?

El Gobierno debe presentar al Legislativo el proyecto de convocatoria al referendo para repetir las elecciones de 2006. Dicha iniciativa tendría que cumplir cuatro debates (dos en Senado y dos en Cámara de Representantes) para su aprobación, y luego pasaría a revisión de la Corte Constitucional. El trámite demora unos dos meses o mes y medio, si recibe mensaje de urgencia.

La Casa de Nariño estudia la posibilidad de llamar al Congreso a sesiones extras, para lo cual tendría que esperar por lo menos dos semanas, ya que por el receso de final de la legislatura muchos congresistas se encuentran fuera del país. El martes se reunirán los presidentes de Senado, Nancy P. Gutiérrez, y de Cámara, Óscar Arboleda, con el ministro del Interior, Fabio Valencia, quien presentará un borrador del texto de convocatoria a dicho referendo.

¿La Corte Constitucional puede revisar el fallo de la reelección?

El recurso de revisión existe para fallos penales, civiles y laborales, mas no para los constitucionales. Sin embargo, en criterio de algunos analistas, no hay ningún tipo de impedimento legal que impida que la Corte Constitucional entre a revisar y dar su concepto sobre la validez de la aprobación del acto legislativo de la reelección presidencial inmediata en el Congreso de la República.

En caso de que ello se dé y la Corte diga que todo fue legal, el Congreso podría considerar que ya no es necesaria la tramitación del proyecto de ley para citar al referendo. Pero si en concepto de la Corte Constitucional la reelección fue aprobada ilegalmente, podría llegar a declarar inexequible el acto legislativo, en cuyo caso la elección del presidente Uribe se quedaría sin piso y el país tendría que comenzar a pensar en otras salidas institucionales.

Si se repiten  las elecciones, como pide el presidente Uribe, ¿sería con los mismos candidatos de 2006?

Hasta el momento se desconoce el  real  alcance de la propuesta del presidente Uribe en el sentido de repetir las elecciones de 2006. Las primeras consideraciones que se deben hacer es que quien fuera candidato del Partido Liberal, Horacio Serpa, es actualmente gobernador de Santander y estaría impedido para participar en una nueva

  • Elespectador.com

  • Página
  • 1
  • 2
  • 3
34

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

el tiempo guirar

28 Junio 2008 - 10:14pm
Visite: www.desalambrando.col.nu Una mirada política alternativa
Opinión por:

amaneno

28 Junio 2008 - 8:44pm
entre melon y melames compraron parva en una panaderia a melon le gusto el pandebono...y melames el mojicon...ahhhjajaja
Opinión por:

Carantanta

28 Junio 2008 - 3:15pm
viva Colombia "Colombia es Pasión carajo!" sigamos como vamos que asi vamos muuuuuyyyyy bien, aberrante Uribe y todo séquito de corruptos hampones, acaben de una vez con la poca honrra que queda. Que pena el ejemplo para las futuras generaciones, se perdió esa platica ese paisito ya se jodió del todo.
Opinión por:

magno

28 Junio 2008 - 2:02pm
Señor Ministro Valencia Cossio, los colombianos esperamos que Colombia sea limpia de tanta corrupción que existen en todas las ramas del poder. Causa rabia y dolor, cuando los colombianos vemos que buenas iniciativas y proyectos de ley que son presentadas para que sean aprobadas por el Congreso, los congresístas se dedican a desfigurarlas y a perratiarlas colgandoles micos y cosas inconstitucionales, de tal forma que ni los mismos ponentes son capaces luego de poner la cara para aprobarlas. El pueblo debemos exigir nuevas elecciones y una constituyente que sea capaz de hacer una verdadera constitución a la altura de paises modernos y no el esperpento del 91 bajo la amenaza de los narcotraficantes, paramilitares y guerrilleros.
Opinión por:

carmen arevalo

28 Junio 2008 - 9:58am
Yo creo que el escenario mas interesante para ver debutando al ciudadano Uribe es la Corte Penal Internacional.
Opinión por:

elapostol13

28 Junio 2008 - 9:46am
Repetir elecciones??? Entendamonos: La CSJ en ningún momento ha cuestionado la votación popular, lo que aquí se cuestiona es la FORMA EN LA QUE SE APROBÓ LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL, en este orden de ídeas, no podemos caer en el juego de este presidente, saben cuánto cuesta un referendo?? saben de donde saldrá la platica para hacerlo?? Repetir elecciones?? por favor, en un país decente este presidente y su recua de ministros y asesores ya estarían presos o al menos llamados a indagatoria luego de tanto escándalo.
Opinión por:

Edurri

28 Junio 2008 - 9:38am
Uribe no es mas que un caudillo latinoamericano. El típico vende-patria que se esconde detrás de la bandera mientras hace negocios para su beneficio. Una mentira.
Opinión por:

Enrique2008

28 Junio 2008 - 9:36am
Este Uribe si es mucho culebrero, nos va a poner a votar en el 2008, para las elecciones del 2006, pero para perpetuarse en el poder por lo menos hasta el 2014. Me siento como en plaza de pueblo com el culebrero y su pomadita magica, con todos los uribestias alrededor del culebrero con la boca abierta.
Opinión por:

amaneno

28 Junio 2008 - 8:36pm
porque con una lleva, con dos se ceba, y con tres y cuatro... a la casa lleva!....jajaja
Opinión por:

amaneno

28 Junio 2008 - 8:34pm
por favor no ofenda los culebreros, gracias
Opinión por:

Excolombiano

28 Junio 2008 - 9:05am
TENEMOS QUE RODEAR A NUESTRO PRESIDENTE Y RODEARLO MUY BIEN PARA QUE NO SE NOS ESCAPE Y PIDA ASILO COMO SU COBARDE PRIMITO, RODEARLO YA………………………………............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Excolombiano

28 Junio 2008 - 8:50am
COLOMBIA ESTA EN PELIGRO UN NARCOPARADELINCUENTE CON # 82, UNA HIENA J.M. SANTOS Y OSCAR COKA NARANJO ESTAN PLANEANDO FALSOS POSITIVOS (CORTINAS DE HUMO) NO LES IMPORTAN LOS MUERTOS QUE HAYAN LO QUE IMPORTA ES DEMOSTRAR QUE SE NECESITA LA INSEGURIDAD ANTIDEMOCRATICA Y SUS MEDIOS SON METERNOS EL MIEDO DENTRO DE LA PIEL.......................... OJO COLOMBIA ESTA EN PELIGRO, YA TODOS SABEMOS QUE HACEN LOS DEL CARTEL DE MEDELLIN CUANDO SE SIENTEN ACOSADOS Y ESTAN ASESORADOS POR EL NARCOTERRORISTA DE SIEMPRE JOSE OBDULIO GAVIRIA, ..........NO ES BROMA COLOMBIA ESTA EN GRAVE PELIGRO............................................
Opinión por:

Excolombiano

28 Junio 2008 - 8:49am
Si el narcoinquilino de la casa del narquiño no tiene miedos que promocione el voto obligatorio, es el unico instrumento que devolveria la democracia a nuestra narcotizada colombia. alvaraco el pueblo esta berraco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!............aberrante presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aberrante presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Excolombiano

28 Junio 2008 - 8:49am
Si el narcoinquilino de la casa del narquiño no tiene miedos que promocione el voto obligatorio, es el unico instrumento que devolveria la democracia a nuestra narcotizada colombia. alvaraco el pueblo esta berraco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!............aberrante presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aberrante presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Excolombiano

28 Junio 2008 - 8:49am
Si el narcoinquilino de la casa del narquiño no tiene miedos que promocione el voto obligatorio, es el unico instrumento que devolveria la democracia a nuestra narcotizada colombia. alvaraco el pueblo esta berraco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!............aberrante presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aberrante presidente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Excolombiano

28 Junio 2008 - 8:48am
Inquilino de la casa del narquiño"desmovilizate"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! decir la verdad tambien paga!!!!!!!!!!!!!!!!, tú como la figura mas visible de la infiltracion y cuota del paramilitarismo estas en el ojo del huracán, es mejor entregarse peor cuando entres a trabajar y salgas esposado de la Casa del Narquiño, ustedes los paracos jodieron el pais y ahora el pais los va a joder, hasta que caigan todos.
Opinión por:

elespectado

28 Junio 2008 - 8:47am
Lo que pide la Corte Suprema a la Corte Constitucional es que analice la posibilidad de revisar la pureza del acto legislativo que dió vía libre a la reelección. Nada que ver con la votación que reeligió a uribe. A una "opinión" pública, tan manipulada como la nuestra es muy fácil engañarla haciéndole creer que la Corte Suprema pone en entredicho la validez de los votos conque reeligieron a uribe. Esa es la carta que se juegan todos los....
Opinión por:

Excolombiano

28 Junio 2008 - 8:47am
Todos los caminos conducen a la casa del narquiño.............. La enorme corrupción que asola Colombia conduce indefectiblemente a la presidencia de la república. Más que eso, conducen directamente a Uribe Vélez. La corrupción de Incoder, Findeter, Supervigilancia privada, Supernotariado y Registro, Cancillería, Minagricultura, todas, conducen a Uribe Vélez. La corrupción de Jorge Noguera Cotes en el DAS, con borramiento de pasados judiciales a cambio de millones de dólares, elaboración de ‘listas negras’ de sindicalistas y luchadores populares para entregárselas a “Jorge 40” para que los ‘ejecutaran’, la elaboración de planes de magnicidio con militares colombianos, gringos y venezolanos a ser realizados en Venezuela, todos, conducen indefectiblemente a Uribe Vélez. La narco-para-política con 35 parlamentarios presos, 65 encartados en investigaciones, y sus ‘amores’ la Conchi, los ÁlvaroAraújo –uno preso y el otro huyendo como el vulgar delincuente que es-, todos conducen a Uribe Vélez. Incluso sus pataleos de seguir teniendo ‘las mayorías’ del parlamento de manera artificial y artificiosa, y los fenómenos de la “silla vacía”, pasando a la “silla eléctrica” hasta llegar a la “celda vacía”, todos, conducen a Uribhitler (Uribe Vélez). La ‘Yidis-política’ con la compra de Díaz Mateus, Teodolindo y Yidis, por un lado, y la otra parte, con Sabitas Pretelet de la Vega, Diego Palacio y cuatro más, con toda la ‘pimienta’ de que Yidis estaba ‘loca’, conduce a la casa del Narquiño.
Opinión por:

mareol69

28 Junio 2008 - 8:27am
Esto es basura, son patadas de ahogado, a narcouribe se le está cayendo la máscara y se ha vuelto loco. Sus delirios de poder y ánimos dictatoriales lo han llevado a acusar a cualquiera que contradiga sus opiniones y actuaciones en "terrorista". Lo más grave del asunto es que ha institucionalizado el paramilitarismo como una forma de vida, y tiene dividido al país.
Opinión por:

TANNO

28 Junio 2008 - 7:17am
El Gobierno no debe perder el tiempo y el referendo debe contener 3 preguntas susutanciales e importantes....1º..Quiere usted que URIBE nos Gobierne los proximos 10 años?...2º..Quiere usted que se le revoque el Indulto concedido alos criminales del M-19; prt, Q.L.; EPL, ELN y otros a efectos de que puedan ser judicializados, juzgados y condenados por el Delito de Terorismo?...3º. ante la negativa de la Gorte suprema de Justicia, aprueba usted que quien debe juzgar a los terroristas de la guerrilla, sus aulicos y auxiliadores sea la JPM..hagalo señor Ministro, y el Pueblo en su soberania dira que SIIIIIIIIII
Opinión por:

universitario.profesor

28 Junio 2008 - 7:12am
Los hechos que demuestran la corrupción de muchos de los altos magistrados, de las altas cortes, son tan evidentes que insultan la inteligencia del pueblo colombiano. ALGUNOS EJEMPLOS de la OBVIA CORRUPCION DE MUCHOS MAGISTRADOS DE LAS ALTAS CORTES: 1) Si todo lo que declaraba Mancuso, http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=111314, implicaba inmediata investigación y caso mediático, ¿por qué cuando Mancuso, explícitamente en televisión, dijo que los paras tenían infiltrada toda la justicia colombiana, NO HUBO NINGUNA INVESTIGACION para por lo menos desmentirlo, pero si en cambio LANZAN COMO CORTINA DE HUMO EL SHOW MEDIATICO EN CONTRA DE MARIO URIBE, primo del presidente Uribe? Es claro que Mancuso era útil para supuestamente involucrar a políticos relacionados con el presidente y el gobierno, PERO MANCUSO NO ERA UTIL PARA INVESTIGAR SI LA JUSTICIA COLOMBIANA ESTABA INFILTRADA, VERDADERAMENTE, POR LOS PARAS y NARCOS. Lo que importa es destruir al presidente y al gobierno, NO HACER JUSTICIA, NI SER INTACHABLE, http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/alfredorangel/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4125250.html, http://www.cambio.com.co/portadacambio/774/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_CAMBIO-4135104.html. 2) Por diferentes medios de información se ha demostrado que muchos magistrados de las altas cortes, tienen graves implicaciones con EL NARCO CONDENADO Giorgio Sale y EL CORRUPTO LIGADO A NARCOS Asencio Reyes, http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=111317. Reyes pagó viajes con gastos TODO INCLUIDO a muchos magistrados. REYES MISMO DECLARA QUE EL SE CONVIRTIO EN UN INVERSIONISTA DE LA POLITICA, http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articuloimpreso-el-anfitrion-de-justicia. Para este corrupto la política le ha permitido ganar una enorme riqueza, haciendo negocios CON BURRO AMARRADO: los clientes se los entregaban sus amigos magistrados, políticos o policías. Los magistrados JAMAS DESMINTIERON NADA, SIMPLEMENTE EN UN NUEVO ABUSO DE PODER, ELLOS SE CONSIDERARON INTOCABLES. 3) El caso de YIDIS MEDINA es un obvio complot contra el gobierno, que unos magistrados honestos hubiesen investigado de otra manera. Lo primero que había que investigar era ¿QUIENES ESTABAN DETRÁS DE ESTA MUJER OBVIAMENTE CORRUPTA? Lo segundo a investigar era ¿POR QUE MUCHOS CONGRESISTAS NO SIGUIERON LA LOGICA DE LA POLITICA MUNDIAL DE IR CON EL DESEO DE LA MAYORIA DEL PUEBLO QUE EN UN 77% APOYABA AL PRESIDENTE URIBE? Lo lógico era apoyar la reelección en el congreso y no tratar de bloquearla. El tratar de bloquearla es ilógico en una democracia honesta. LOS CONGRESISTAS SE DEBEN AL PUEBLO Y NO EL PUEBLO A LOS CONGRESISTAS. Los magistrados se dedican exclusivamente a apoyar lo que la corrupta YIDIS MEDINA DICE y desvirtúan todo el resto. PERO NI LO QUE LA CORRUPTA DICE ES DEMOSTRADO. AUN ASI EMITEN UN JUICIO que es una vergüenza judicial, ya que es PRECIPITADO, INCOMPLETO, INCOHERENTE Y CONTIENE FALSEDADES. 4) Con la información extraída de los computadores del asesino REYES, y VALIDADA COMPLETAMENTE POR LA INTERPOL, PIEDAD CORDOBA, por lo menos, DEBERIA ESTAR EN PRISION DESDE HACE MUCHO TIEMPO. La suprema corte de justicia, en un acto que es una vergüenza mundial, DECLARA QUE EL INFORME DE LA INTERPOL DEBE SER ESTUDIADO POR OTRA ORGANIZACIÓN. La INTERPOL jamás puede ser PUESTA EN TELA DE JUICIO por nadie. Lo que es claro es que la SUPREMA CORTE, en un abuso total de poder, va a obstaculizar el juzgamiento de todos los involucrados con la FARCPOLITICA. ¿Será que cuando estos involucrados declaren, NO SALDRAN MUCHOS MAGISTRADOS AL AIRE, como cómplices? Para los magistrados la seguridad de Colombia, no importa, o que importa es proteger todos los relacionados con el CARTEL DE LOS NARCOTERRORISTAS DE LAS FARC y EL ELN. 5) Los abogados que defienden a la FARCSANTE PIEDAD CORDOBA, son los mismos que defienden al magistrado que calumnió al presidente URIBE. ¿Cómo SE PERMITE QUE LOS ABOGADOS SEAN LOS MISMOS? ¿Un mínimo de ética no obliga a inhabilitar esto? 6) Si Mario Uribe va a prisión cuando el elemento fundamental en su contra, decisivo, son las supuestas votaciones irregulares en zonas de alta concentración de paramilitares, ¿por qué JUAN MANUEL GALAN no va a prisión, y ni siquiera es investigado, si su caso es similar? http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=111302. ES CLARO QUE LAS REGLAS NO SE APLICAN PARA TODOS IGUAL. GALAN es miembro de la oposición, y por lo tanto INTOCABLE.
Opinión por:

el ojo vigilante

28 Junio 2008 - 11:13am
En esta silo acompaño profesor universitario la corte suprema de justica estamiando fuera del tiesto es que FURIBE LO DEBERIA ESTAR JUZGANDO LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. ALLI NO HAY INJERENCIAS DE MIEMBROS DE LAS FARC NI DE LOS PARACOS DELGOBIERNO.
Opinión por:

el ojo vigilante

28 Junio 2008 - 11:13am
En esta silo acompaño profesor universitario la corte suprema de justica estamiando fuera del tiesto es que FURIBE LO DEBERIA ESTAR JUZGANDO LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. ALLI NO HAY INJERENCIAS DE MIEMBROS DE LAS FARC NI DE LOS PARACOS DELGOBIERNO.
Opinión por:

el ojo vigilante

28 Junio 2008 - 11:13am
En esta silo acompaño profesor universitario la corte suprema de justica estamiando fuera del tiesto es que FURIBE LO DEBERIA ESTAR JUZGANDO LA CORTE PENAL INTERNACIONAL. ALLI NO HAY INJERENCIAS DE MIEMBROS DE LAS FARC NI DE LOS PARACOS DELGOBIERNO.
Opinión por:

TANNO

28 Junio 2008 - 7:03am
Parece ser que los criminales no duermen , anadan pendientes de que noticia salae para vomitar su basura
Opinión por:

rumaki

28 Junio 2008 - 6:47am
No, el referendo no sirve para eso. Este man esta miando fuera del tiesto. Ahora, que en el hipotético evento de que sí sirviera, a Uribe ya se le había caido un referendo, la gente lo quiere de presidente, pero no le come todo el cuento. La gente común claro está.
Opinión por:

amaneno

28 Junio 2008 - 8:45pm
ruedelo ruedelo...jajaja
Opinión por:

TANNO

28 Junio 2008 - 7:04am
Uyyyyyy " Ese man", "ese man" , se ma fumó verde este mamerto imbecil
Opinión por:

TANNO_

28 Junio 2008 - 5:04am
este foro se les salio de las manos a ElEspectador PERDIO ALTURA Y NIVEL Intelectual y dos personas en particular son los responsables YO, TANNO y Universitaria-Profesor ,ambas BASURAS DEL REGIMEN (Policias) aqui en este Foro...
Opinión por:

TANNO

28 Junio 2008 - 7:10am
Jajjajaj..esto es el colmo de la desfachatez, el Travesti MARIELAROJO o TANNO__manifestando que el "FORO PERDIO ALTURA", si esta criminal no se ha dado cuenta de la "ALTURA" conque escribe debe sufrir de AMNESIA, y todavía anda manifestando que le cloinarón su NICK, pero no se da cuenta el travesti que fué quien primero comenzó a clonar el NICK de lso demás,m ahora la Pregunta es..Porque no volvió a usar su NICK Orginal?..se los suspendieron? o cree que con eso va a eludir la acción de los Organismos de Investigación por los delitos que incurrió dentro del Foro??
Opinión por:

uribestia.profesor

27 Junio 2008 - 11:56pm
precidente burribe teno una duda, ¿cuanta plata y cuantos puesticos nesecitamos aora pa que nos aprueven el nuebo intento de rexecion?¿ci nos alcansa la plata a los colonbianos pa eso?¿cerá que ci ronpo mi marranito y bendo lo que me queda le alcansa pa sovornar a los congresistas?
Opinión por:

Ebiru Oravla

27 Junio 2008 - 11:53pm
Bien pueda siga cagándose en las instituciones desgraciado narco Uribe, porque todo el mundo sabe muy bien quien acabó de volver al Estado mierda: Usted, para satisfacer a la escoria criminal con el aplauso de XXXX, delvalle, TANNO, nemesis, Suane, mariosuares, Certero33, universitario.profesor. elperroeneltejado, marucha, juliana iguarán y demás porqueria en representación del lumpen fascistoide, que sale a defenderlo como jefe de la banda mafiosa en el poder, enceguecidos e ignorantes en su mediocridad y su fanatismo que DEBIDO A UN ENTUERTO CRIMINAL ENTRE EL GOBIERNO Y CONGRESISTAS, LA REELECCION PRESIDENCIAL ES HOY, ASI COMO LO FUERA ANTES DE SU VOTO EN EL CONGRESO, ILEGAL EN COLOMBIA.
Opinión por:

TANNO

28 Junio 2008 - 7:11am
Usted puede seguir escribiendo toda la basura que quiera, que ta pronto le llegarán cons u orden de detención
Opinión por:

uribestia.profesor

27 Junio 2008 - 11:52pm
por Dios, nuestro epcelenticimo precidente burribe esta mas enredao que un vulto de ansuelos!!!! http://www.semana.com/wf_InfoArticulo.aspx?idArt=113063
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009