Haga de elespectador.com su página de inicio
- “No sacrificaremos a nuestro pueblo en guerras con hermanos”: Álvaro Uribe
- Venezuela anuncia captura de presunta paramilitar relacionada con Gobierno colombiano
- Joven se ahorcó por falta de reconstrucción de muelle
- ¿Ovnis en Bogotá?
- Cuerpos con vida
- Venezuela extradita a Colombia a un narcotraficante
- Artillería libanesa dispara contra avión israelí no tripulado
- Policía Nacional desmantela red de falsificadores de dólares
Política| 3 Mayo 2009 - 6:49 pm
Dice que aprobado el referendo, la consulta conservadora no llegará al final
“Uribe será candidato”: Hernán Andrade
Por: EL ESPECTADOR
El presidente del Congreso, Hernán Andrade, aseguró que el 14 de mayo el referendo de reelección presidencial saldrá del Senado y en noviembre estaría en las urnas.
Con el último debate en la plenaria del Senado, esta semana se inicia en el legislativo la etapa final del trámite del referendo de reelección presidencial, que —una vez surtido ese paso irá a conciliación antes de llegar a la Corte Constitucional—.
Según Hernán Andrade, presidente del Senado, aprobada la iniciativa popular la consulta conservadora para elegir candidato presidencial perderá combustible y no llegará hasta el final.
Andrade le dijo a este diario que en noviembre el referendo estaría en las urnas.
¿No va siendo hora de que el Presidente se defina si aspira o no a una segunda reelección?
Quién duda de que el Presidente no va a aspirar. Creo que las cartas están jugadas en materia de referendo, lo que vamos a materializar y esperar es que la gente concrete esa posibilidad de un tercer mandato.
¿La conciliación del referendo en la Cámara representa algún riesgo para el futuro de la iniciativa?
La Cámara no hundirá la posibilidad de un referendo popular. Cómo puede un Congreso no darles la oportunidad a los ciudadanos para que expresen sus criterios. Esa iniciativa terminará en las urnas.
Y, ¿cuándo estaría en las urnas?
Espero, entre el 13 y 14 de mayo sacarlo de la plenaria, en junio, que pase a la Corte Constitucional y creo que en noviembre podría estar en la calle.
¿Puede estar su partido con el referendo y con la consulta?
Mi percepción es que aprobado el referendo, la consulta popular pierde el combustible. La gente se encarretará con la iniciativa.
Entonces, si al referendo le va bien, ¿sobraría la consulta?
Ese ha sido mi planteamiento. Los dos temas al tiempo son insostenibles, creo que tengo la razón.
¿La fórmula vicepresidencial de Uribe será alguno de los precandidatos conservadores?
Queremos los conservadores que así sea. No creo que la consulta llegue al final.
¿Y en qué quedaría el trabajo del ex ministro Andrés Felipe Arias?
Qué va a perder Arias con un 7 o 9% en la opinión nacional. Me da envidia sana el papel de Andrés Felipe Arias, propugnando las tesis conservadoras.
El Partido Conservador irá hasta el final
El presidente del Partido Conservador, el senador Efraín Cepeda, sostiene que la consulta conservadora llegará hasta el final del proceso. Recordó que existe una carta de los representantes a la Cámara en la que ratifican que la consulta debe continuar.
“La política hay que hacerla, no nos podemos quedar cruzados de brazos y tenemos que conquistar más del 35% del electorado”. aseguró el senador Efraín Cepeda.
-
Elespectador.com
Tags de esta nota:
- Congreso de la República
- Hernán Andrade
89
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Opinión por:
el carrao
18 Mayo 2009 - 8:34pm
Me hubiese gustado escuchar la opinión del doctor álvaro Gómez Hurtado
Opinión por:
el carrao
18 Mayo 2009 - 8:20pm
El doctor Andrade desea más la reeleción que el mismo presidente, es que la burocracia y los jugosos contratos arodillan a cualquiera, o sino peguntele a los conservadores.
Y si aprueban la reelección, asi como esta las cosas, quien le garantiza a los que están en la fila, que no se volvera a reformar la constitución para un cuarto periodo presidencial.
Opinión por:
Megacerebro
4 Mayo 2009 - 5:50pm
En Colombia, los únicos que tienen futuro son Tmas y Jerónimo Uribe... nadie más...
Opinión por:
elespectado
4 Mayo 2009 - 1:02pm
Por simple decencia, no apoye la reelección.
Opinión por:
natcaro
4 Mayo 2009 - 10:15am
Estos titulares hacen temblar de miedo a los >> Secuestradores narcos comunistas guerrilleros , <<< Los unicos que estan en contra de Alvaro Uribe Velez >>>> Colombia entiende y esta de acuerdo que sin secuestradores narcos comunistas guerrilleros sera un paraiso , >>>> Y claro es que el unico que les da duro , es URIBE , >>> Como les duele a estos mamertos amarillistas resentidos que so los borregos con los que se alimenta el terrorismo saber que URIBE otra ves !!!!
Opinión por:
Megacerebro
4 Mayo 2009 - 5:51pm
VEZ se escribe con Z, uribista de mierda...
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 10:13am
Yo no soy uribista... me declaro partidario de la SD... es una gran diferencia.. no como cuento... no creo que Uribe sea el mesias.. pero que alguien me diga quien ha hecho mas como presidente por el Pais que alvaro uribe....
Opinión por:
Megacerebro
4 Mayo 2009 - 5:52pm
Cualquiera de los anteriores presidentes... tengalo por seguro...
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 10:02am
Si Carlos Gaviria del POLO fuera presidente tendríamos medio país despejado a los terroristas. Hubiéramos recuperado a los 22 militares secuestrados, pero tuviéramos miles otros secuestrados con la ley 002 de las FARC. Tendríamos dos departamentos en poder de los terroristas, que es la exigencia que hacen para dialogar. Llevaríamos 3 años en diálogos y las FARC estarían otra vez fuertes militarmente y armadas para seguir delinquiendo y causando terror en los próximos años.
Opinión por:
jabeso
4 Mayo 2009 - 9:57am
UN GRAN EJEMPLO para la juventud y generaciones futuras es la gobernabilidad del dr. Alvaro Uribe; el mejor presidente de toda la historia Colombiana. El haber sobrepasado todos los insultos y convertirlos en éxitos, lo hace el fenómeno único del caudillismo en América Latina y ejemplo mundial.
Opinión por:
Megacerebro
4 Mayo 2009 - 5:53pm
Cómo se nota que usted no sabe que significa "Caudillo"... lambe culos arrastrado.
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 9:57am
Yo como furibista convencido, o Furibestia, considero que Uribe no es el mesías, ni es un dios, ni algo parecido. También estoy seguro que puede haber una Colombia después de Uribe. Creo firmememente que Uribe debería no postularse a la reelección, que debe dar oportunidad a otros nombres a otros líderes, a vitalizar al democracía. Lo que ha hecho Uribe en 7 años es mucho más de lo que hicieron 10 presidentes anteriores. Se acuerdan cuándo fue la última toma guerrillera a una población con cilindros bomba? Cuándo la última toma de un cuartel del ejército? Cuándo fue la última pezca milagrosa en las carreteras? Cuándo fue la última voladura a un oleoducto? Bueno esos actos de terror sucedian semanalmente antes del 2002.
Opinión por:
AndresssM
4 Mayo 2009 - 9:56am
Pues ojala porque es lo que la INMENSA MAYORIA de los colombianos estamos pidiendo a gritos......Lo anormal es que la podrida oposicion de este paìs lo impida,al solo escuchar la palabra REELECCION tiemblan porque saben que con Uribe no ven ni una!!!!!!!
Adelante Presidente seguimos con usted y con su proyecto de SEGURIDAD DEMOCRATICA
Opinión por:
grilloamor3
4 Mayo 2009 - 9:54am
COMO ME DA PENA QUE EL PARTIDO CONSERVADOR HAYA PERDIDO SU RUMBO Y SU FILOSOFIA Y QUEDE EN EL OBSTRACISMO HISTORICO DE AQUEL QUE FUERA UN ADVERSARIO DE TANTAS LUCHAS POLITICAS,PERO LA HISTORIA SE REPITE Y POR UN PLATO DE LENTEJAS SE VENDE HASTA SU EXISTENCIA.QUE LOS HISTORIADORES DIGAN LA VERDAD Y NO LA MAQUILLEN..EN CAMBIO EL PARTIDO LIBERAL QUE BASA SU FILOSOFIA EN EL REPARTIMIENTO PROPORCIONAL DEL INGRESO DE LA NATURALEZA DEL ESTADO EN SUPLIR LAS NECESIDADESY ASPIRACIONES DEL PUEBLO.-EL PARTIDO LIBERAL CREE EN EL CAPITAL SOCIAL Y EN LA MANO DE OBRA QUE SE OCUPA Y LO MULTIPLICA O SEA LA CLASE TRABAJADORA.,
Opinión por:
grilloamor3
4 Mayo 2009 - 9:54am
COMO ME DA PENA QUE EL PARTIDO CONSERVADOR HAYA PERDIDO SU RUMBO Y SU FILOSOFIA Y QUEDE EN EL OBSTRACISMO HISTORICO DE AQUEL QUE FUERA UN ADVERSARIO DE TANTAS LUCHAS POLITICAS,PERO LA HISTORIA SE REPITE Y POR UN PLATO DE LENTEJAS SE VENDE HASTA SU EXISTENCIA.QUE LOS HISTORIADORES DIGAN LA VERDAD Y NO LA MAQUILLEN..EN CAMBIO EL PARTIDO LIBERAL QUE BASA SU FILOSOFIA EN EL REPARTIMIENTO PROPORCIONAL DEL INGRESO DE LA NATURALEZA DEL ESTADO EN SUPLIR LAS NECESIDADESY ASPIRACIONES DEL PUEBLO.-EL PARTIDO LIBERAL CREE EN EL CAPITAL SOCIAL Y EN LA MANO DE OBRA QUE SE OCUPA Y LO MULTIPLICA O SEA LA CLASE TRABAJADORA.,
Opinión por:
grilloamor3
4 Mayo 2009 - 9:56am
NO A LA REELECCION DE URIBE,VIVA EL PARTIDO LIBERAL
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 9:43am
Es una forma de decir que estamos ante el IV Reich.
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 10:21am
Pero es que a quién se le puede ocurrir que el único problema que tenemos en Colombia son los terroristas de las FARC y los Paramilitares? Todos esos problemas que tú enumeras también son muy importantes y la lista es mucho más larga, y ningún presidente en 4 años logrará acabar con esos problemas, y de hecho ningún estado o gobierno ha encontrado la solución. Fíjate en Holanda, el tipo que intentó atentar contra la reina, un desempleado que no podía pagar su renta. Mira España, donde hoy están prediciendo un desempleo del 20%. Mira Venezuela ahogado en la violencia común, secuestros, sicariato, droga. Qué país está libre de esos problemas?
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 10:10am
En eso estamos totalmente de acuerdo. ¿Pero usted cree que el único problema de Colombia es la guerrilla? Distraernos con ese cuento, mientras que los burocratas se roban el país, no es lógico. ¿Y los problemas de inseguridad por la delincuencia común, y la salud, el empleo, la educación, la vivienda, el transporte, la seguridad social, el futuro para los jóvenes, etc. ? ¿O esos no son importantes?
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 10:05am
A las FARC se les puede minimizar por la vía militar. No hay otra forma. Está visto que a las FARC no les importa quién esté en el gobierno, puede estar Carlos Gaviria, puede estar Piedad Córdoba y a ellos lo único que les importará es llegar ellos mismos al poder. Un gobierno débil lo usarían ellos para fortalecerse y tumbar cualquier gobierno. A ellos no les sirve otro sistema que no sea el comunista.
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 9:58am
Creo que existen muchas personas mejores que Uribe como Rodrigo Rivera, Sergio Fajardo, Antanas Mockus, etc y no tendríamos que aceptar a alguien con delirios de grandeza y fuera de eso con tanta corrupción y rodeado de tantos delincuentes. Ahí se deberíamos dejar de preocuparnos por el mínimo vital. ¿Usted si cree que a la guerrilla se le va a a acabar a punta de bala por parte de una persona que ha sido un delincuente o que van a aceptar un diálogo de paz? La única forma de dejarlos sin piso es con un gobierno que en realidad se preocupe por la gente y que sea ético y honesto.
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:46am
sabes como hacer para que uribe no sea presidente? facil.. que la farc deponga las armas y empiece un proceso de paz serio..... inmediatamente uribe pierde el piso.. inmediatamente dejamos de preocuparnos por el mínimo vital (seguridad) para pensar en otros aspectos de muchisima seriedad.. ejemplo... los hijitos de uribe, ejemplo... el clientelismo.. tantos temas que hemos dejado en segundo plano por dedicarnos a sobrevivir...
Opinión por:
Víctor Raúl
4 Mayo 2009 - 9:39am
El conservatismo entregó sus banderas, su ideología, sus doctrinas, sus banderas, al uribismo, todo por un plato de lentejas, que más se podía esperar de líderes corruptos como el deudor Andrade.
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 9:30am
Cuando se llega a la conclusión de que el único que sirve es Uribe, es porque Colombia esta llena de ignorantes e incapaces y eso incluye a quien lo apoya.
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 9:51am
Eso no es generalización, sino realidad. Insista en que el Uribe es el único, el mesias y todo las adulaciones que quiera. ¿Entonces que es el otro? Un ignorante e incapaz, porque no tiene cualidades para ser mejor que Uribe.
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:44am
No generalices
Opinión por:
Edono
4 Mayo 2009 - 9:22am
Abajo el uribismo asesino y demente ¡Que viva por siempre el socialismo del Polo Democrático Alternativo!
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:42am
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Opinión por:
Edono
4 Mayo 2009 - 9:14am
Democracia si pero ¿quien garantiza que, si Uribe pierde el referendo no termine sobornando a dos o a tres funcionarios como ya paso hace algunos años? De todos modos no me cabe duda,Uribe va a paerder el referendo, pues la gente cada vez más se da cuenta de que a él lo mueve es un interés de beneficio personal, como puede verse en los negocios turbios de los hijos.
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:17am
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 9:13am
Los colombianos no queremos un centímetro de despeje, no queremos más tomas guerrilleras a poblaciones indefensas, no queremos más pezcas milagrosas en las carreteras, no queremos más voladuras de torres ni oleoductos, no queremos más motosierras, ni masacres paramilitares. Si en el 2010 hay un candidato que nos garantice una lucha frontal contra estos grupos terroristas, la mayoría de los uribistas lo apoyaremos.
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 10:16am
Ahh claro, hace 8 años solamente se podían desplazar los ricos que podían hacerlo en helicóptero, nadie se atrevía por ejemplo en el 2001 a irse de vacaciones en carro a Santamarta o Cartagena, ni pensar a Medellín en carro.. La diferencia ahora es que la gran mayoría de colombianos, que tengan un carrito, ahora pueden disfrutar de las carreteras. Ahora solo los realmente amenazados directamente por las FARC como el ministro y su familia son los que no pueden viajar por las carreteras.
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 10:12am
Que ya se puede viajar tranquilo por carretera, que no hay pescas milagrosas, etc y por eso sus hijos no deben movilizarse en los helicopteros militares acá no mas a Girardot por temor a los ataques de la guerrilla.
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 10:05am
Qué se me olvidó de Pinocho Santos?
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 10:04am
¿Se le olvidó a Pinocho Santos, también?
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 9:49am
Yo sé que a usted se le olvidó que en el 2002, la gente le daba terror viajar por carretera. Yo mismo sufrí pánico una noche viajando a visitar a un familiar que estaba agonizante, cuando unas horas antes habían volando un puente, nos tocó esperar varias horas en un pueblo cercano y al final arriesgarnos a pasar por una quebrada, y sabiendo que la guerrilla estaba muy cerca. Las pezcas milagrosas son casi historia. Las tomas a poblaciones con cilindros son ya muy escasas casi nulas. Las voladuras de torres y oleoductos muy poco.
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 9:42am
Juán, digame que todo eso ha dejado de suceder en 7 años de gobierno del narcoparapresidente y le creo. Como dice Pinocho Santos, viajen por carretera que ahora son seguras, pero mis hijos viajan en helicoptero militar por la inseguridad existente.
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 9:37am
sí eso es lo que piensan los mamertos antiuribistas, que los que apoyamos el gobierno, somos unos brutos, que no leemos sino el espectador, y solo vemos RCN. También creen que vemos a Uribe como un Dios, como un Salvador Omnipotente, como un Mesías. No pueden creer que también seamos críticos de los errores de Uribe, que los ha tenido, y que increiblemente, algunos uribistas también leamos y consultemos otros muchos medios nacionales e internacionales.
Opinión por:
pedrone
4 Mayo 2009 - 9:30am
También hay que sumar que los Colombianos no queremos más crimenes de estado, ni chuizadas, ni corrupción, ni un congreso que se le venda al ejecutivo, ni más desempleo, ni más engaños del presidente por los medio de comunicación y respecto a la pregunta si hay un candidato en el 2010 que garantice esto, si lo hay, lo que pasa es que los medio no lo muestran o disdibujan las propuestas haciendolos pasar por terroristas (ej: RCN, El Tiempo) .................................................................. A manera de consejo miren o informense de varios medios de comunicación y así se dan una idea.
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:08am
candidatos... Alvaro Uribe.... Piedad Cordoba... Adivine quien gana?
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 9:06am
PODEMOS PONER UNA GUEVA COMO PASTRANA PARA QUE ENTREGUE MEDIO PAIS Y SE TOME FOTOS A
DI ARIO CON CANO Y LA TOALLA DE EL MONO JOJOY !!!
EL GOBIERNO PASADO E PASTRANA 4 AÑOS TOMANDOSE FOTOS CO LA TOALLA DE TIROFIJO NO SALIA DEL CAGUAN 4 AÑOS PERDIDO PARA LA PATRIA!!!!
jajjajajajajajajaaj11
NO VEO REEMPLAZO DE URIBE A CORTO PLAZO PERO TOCARIA VOTAR POR EL KE MAS SE ASEMEJE!!!!
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 9:04am
Juan Ramírez, ASI COMO PIENSAS USTED PESAMOS A MAYORIA QUE APLICAMOS EL SENTIDO COMUN EN NUYESTRA MENTE!! FICITACIONES!!!!! EXCELENTE EN TRES LINEAS DIJISTE LO DE MUCHOS MESES DE CONTROVERSIA!! YO TAMBIEN VOTARIA POR URIBE O UNO QUE SIGUIESE SU POLITICA!!!
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 10:13am
Es que el autor material e intelectual siempre fueron los paramiltares, si no sabes, los inicios del paramilitarismo, se dio porque grandes ganaderos armaron escuadrones de matones para eliminar todo lo que oliera a guerrilla o comunismo. Con este argumento mataron miles de colombianos, sindicalistas, etc, con la ayuda de muchos militares. Ahora luego muchos políticos se beneficiaron del control territorial que tenían los paramilitares.
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 10:05am
Juán, ¿o sea que para usted el único culpable es el autor material, pero no el autor intelectual? Bonito asi.
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 9:52am
Más culpable el paraco que mató y masacró a miles de civiles campesinos, mujeres y niños. Más culpable el paraco que aterrorizó. Más culpable el paraco de la motosierra.
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:49am
preguntas sesgadas no te las contesto
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 9:47am
Bueno Martín, muchas veces es mas peligroso el burocrata que mata de hambre a l pueblo, que un delincuente que empuña su fusil. Y con eso no estoy defendiendo a los hijueputas guerrilleros a los que tengo claro que hay que acabar. Pero le pregunto ¿quien cree usted que hizo mas daño. El paraco que mato a la gente o el político que lo apoyó y llegó al poder para defenderlos?
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:41am
Tal cua lamigo consinceridad.. . la teoria del mal menor
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 9:37am
Martin, no entiendo su lógica. Reconoce que lo que hicieron Tom y Jerry en cierto modo fue un acto delincuencial y que el papá terminó aceptandolo al quedarse callado. Pero dice que vota por el narcoparapresidente para que libre al país de delincuentes. ¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:06am
Tal cual... a mi personalmente el asunto de Tom y Jerry no le encuentro ninguna justificación ética... esos culicagados le hicieron mucho daño al papá.. y el silencio del papá termino de dañarlo....... pero si no hay nadie mas.. que me garantice una colombia libre de criminales ... estaré votando asi no lo quiera por Alvaro Uribe.
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:00am
Prefiero un candidato fresco la verdad, pero que me garantice : 1. Que la SD no va a dejar de apretar ni un solo momento. 2. Ni un milimetro de mi patria como zona de despeje.
Opinión por:
Juan Ramírez
4 Mayo 2009 - 9:00am
No estoy a favor de la reelección, considero que el presidente debería hacerse a un lado, y retirarse en su mejor momento de popularidad y favorabilidad por parte del pueblo colombiano. Las bases ya están sentadas para construir un pais libre de terroristas paramilitares y guerrilleros y debemos continuar con otro líder que siga con la política de recuperación de la institucionalidad. Sin embargo, si en Mayo del 2010 yo veo el nombre de Alvaro Uribe en el tarjetón no dudaré un segundo para volver a votar por él.
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 9:01am
Juan, .... pienso igual que tu
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 8:58am
SI URIBE SE LANZA SE PUEDEN UNIR TODOS OS CANDIDAOPS ENTRE SI Y NO LE DAN NI AL 30 POR CIENTO POR ESO LOS COLOMBIANOS ESTAMS TRANKILOS SI URIBE DICE EL SI VAMOS ALA FIJA!! URIBE EL MEJOR!!!!
Opinión por:
Martin.villa
4 Mayo 2009 - 8:58am
Duelale a quien le duela... vamos a contarnos en las Urnas..... tan sencillo como eso.... que son mayoria los que dicen no? ok, en las urnas tendran la oportunidad de demostrarlo y decidir... y nosotros.. a la oposicion... eso se llama el juego democratico.. y a que no le guste.. bien pueda vayasa para Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador.... preciosos paises con democracias transparentes y libertades plenas.
Opinión por:
consinceridad
4 Mayo 2009 - 9:39am
Martin, definitivamente su lógica es absurda. Dice que los que no estamos de acuerdo con el narcoparapresidente debemos irnos a Venezuela, Ecuador o Nicaragua porque son democracias "transparentes" pero usted acepta la del narcoparapresidente en la colombiana, que hace lo mismo que en esos paises. Perpetuarse en el poder por satisfacer sus egos personales.
Opinión por:
boyaco1
4 Mayo 2009 - 8:56am
Uribe necesita que sus hijitos tom y jerry queden bien posicionados economicamente, que los magistrados y jueces sean partidarios y no lo vayan a juzgar cuando salga. AUV ha cambiado la constitución para quedarse en el poder, dicta leyes para que las empresas de sus hijos tyj se queden con la basura del reciclaje, quitandole ese derecho a las gentes mas pobres del pais, violando todas las normas eticas y morales para lograr sus objetivos económicos.
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 8:56am
SI ES DE ECONOMIA EL PROBLEMA ES MUNDIAL , LA CLPA O NI DE URIBE , NI DE OBAMA , I DE CHAVEZ ES MUNDIAL!! A CONTRARIO URIBE HA MANTENIDO EL EQUILIBRIO ECONOMICO ESO ES DE ADMIARAR EN SURAMERICA COLOMBIA ES LA MEJOR PARADA AL RESPECT!!!!
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 8:54am
justiciera-08, ESTAS MIANDO FUERA EL TIESTO, AL CONTRARIO EL REFERENDO ES EL QUERER DE UN PUEBLO Y LO DEBEN APOYAR ES LA OBLIGACION DEL SENADO Y MAGITRADOS, ESO ES DEMOCRACIA!!!!!! 80 POR CIENTO REQUIEREN CON URGECIA CONTINUIDAD DE URIBE!!!!!!AHI ES DONDE LOS MAGISTRADOS VAN A DEMOSTRAR SU IMPARCIAIDAD , SIMON BOLIVAR CREO LA CORTE SUPREMA DE LA EPOCA PARA QUE HUBIERA EQUILIBRIO Y NO PARA ATACAR AL GOBIERNO DE LA EPOCA NI PARA FAVORECER LOS ENEMIGOS DE BOLIVAR AL CONTRARIO ESTABA UNIDO CON EL LIBERTADOR !!! ESO ES DEMOCRACIA!!!! RESPETAR LA DESICION DE UN PUEBLO ES DEMOCRACIA!!!!
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 8:52am
justiciera-08, ESTAS MIANDO FUERA EL TIESTO, AL CONTRARIO EL REFERENDO ES EL QUERER DE UN PUEBLO Y LO DEBEN APOYAR ES LA OBLIGAION DEL SENADO Y MAGITRADOS, ESO ES DEMOCRACIA!!!!!! 80 POR CIENTO REQUIEREN CON URGECIA CONTINUIDAD DE URIBE!!!!!!AHI ES DONDE LOS MAGISTRADO VAN A DEMOSTRAR SU IMPARCIAIDAD , SIMON BOLIVAR CREO LA CORTE SUPREMA DE LA EPOCA PARA QUE HUBIERA EQUILIBRIO Y NO PARA ATACAR AL GOBIERNO DE LA EPOCA NI PARA FAVORECER LOS ENEMIGOS DE BOLIVAR AL CONTRARIO ESTABA UNIDO CON EL IBERTADOR !!! ESO ES DEMOCRACIA!!!! RESPETAR LA DESICION DE UN PUEBLO ES DEMOCRACIA!!!!
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 8:45am
ES TAN SENCILLO SI UN PUEBLO ACLAMA Y DESEA LA CONTINUIDAD DE UN BUEN MANDATARIO Y QUE HA DADO EXCELENTES RESULTADOS , PUES QUE LO BUENO CONTINUE, EL PUEBLO ASI O EXIGE Y DESEA LA CONTINUIDAD DE URIBE, ESA DECISION DEBE RESPETARSE EL SENADO Y LA CORTE TIENE LA OBLIGACION DE RESPETAR LA DESICION DE UN PUEBLO!!!!!!!!!!!!!!!COLOMBIA ACLAMA A URIBE PAL TERCER PERIODO!!!!!!!!
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 8:43am
ES TAN SENCILLO SI UN PUEBLO ACLAMA Y DESEA LA CONTINUIDAD DE UN BUEN MANDATARIO Y QUE HA DADO EXCELENTES RESULTADOS , PUES QUE LO BUENO CONTINUE, EL PUEBLO ASI O EXIGE Y DESEA LA CONTINUIDAD DE URIBE, ESA DECISION DEBE RESPETARSE EL SENADO Y LA CORTE TIENE LA OBLIGACION DE RESPETAR LA DESICION DE UN PUEBLO!!!!!!!!!!!!!!!COLOMBIA ACLAMA A URIBE PAL TERCER PERIODO!!!!!!!!1
Opinión por:
somosmayoria
4 Mayo 2009 - 8:40am
LA VERDAD ES QUE EL PUEBLO EL 80 POR CIENTO EXIGE LA CONTINUIDAD DE URIBE Y EL SENADO, LA CORTE DEBEN DE RESPETAR AL PUEBLO , SI EL PUEBLO ACLAMA A URIBE QUE CONTIUE PUES RESPETAR LA DESICION DE LA MAYORIA DECOLOMIANOS ESO ES DEMOCRACIA RESPETEN AL PUEBLO Y POR ESO DEBEN DE APOYAR E REFERENDO , Y NOSOTROS LA MAYORIA ALISTARNOS PARA VOTAR POR LA CONTIUIDAD DEL MEJOR D LOS MEJORES URIBE EL PAPA DE LOS PRESIENTES ORGULO NACIONAL , NO HAY DE OTRA URIBE DEBE CONTINUAR 2010,2014 ,2018!!!
EL PUEBLO MANDA ESO ES DEMOCRACIA°!!!!
Opinión por:
DESONESTOR
4 Mayo 2009 - 8:23am
El referendo dira la verdad.
Opinión por:
abogadoalmartz
4 Mayo 2009 - 8:04am
Que seguridad tiene el pueblo Colombiano que en un proximo referendum no terminen cambiando la respuesta, conforme a las necesidades de turno de los polítiqueros???
andrade no creo que en las proximas elecciones salga bien librado; éste politiquero firmó su muerte política, con esa cara de mamerto creyente del nuevo "mesias".
No mas uribe, No mas uribe, No mas uribe, No mas uribe, No mas uribe, No mas uribe, No mas uribe, No mas uribe, No mas uribe, No mas uribe, no mas uribe, No mas uribe
Opinión por:
OJCM
4 Mayo 2009 - 8:02am
BUEN ARGUMENTO DE luispuyana. ESTE SEÑOR PRESIDENTE NO ARREGLO EL PAIS PARA TODOS, SOLO LO ARREGLA PARA UNA MINORIA QUE SIGUE EXPLOTANDO A LOS DEMAS. ABUSIVO, MISERABLE, QUE DIOS SEA QUIEN LO CASTIGUE, SINO EN ESTA VIDA EN LA OTRA, NO PUEDE SEGUIR VENDIENDO UNA IDEA QUE NO ES CIERTA. TUVO LA OPORTUNIDAD DE CREAR UN MEJOR PAIS Y NO ESTA HACIENDO NADA DIFERENTE A LAS FARC Y A LOS MONOPOLIOS FINANCIEROS Y ECONOMICOS
Opinión por:
chainkan
4 Mayo 2009 - 8:01am
Partido parasito, transfuga y esquizofrenico, la godarria, infectando al pais. Eso no es un partido, es una enfermedad!
Opinión por:
ZAZARE
4 Mayo 2009 - 8:00am
El conservador cree que el gobierno de uribe es dinastico, y el turno es para ellos, con el temor de replegarse del gobierno con sus arcaicas ideas y continuar con la dictadura paramilitar seguridad corruptocrática en el sueño incubado en un gusano parasitario, carente de personilidad histórica convertidos en enanos atrasados, chupando la sangre a los colombianos con la figura de mesías. Existen otras familias con el mismo derecho como "U" de Ubérrimo mayoría paraca que reclama el mismo derecho, como la mafia mas poderosa del gobierno, herederos de la monarquía dictatorial, con sueño sin pesadilla de llegar al poder, sin temor de perder ... viva la reelección imaginaria!!
Opinión por:
DONYULI2
4 Mayo 2009 - 7:58am
Me gusta la presencia de nuestro gran presidente Uribe en las próximas elecciones, pero al igual que muchos de los que lo elegimos, queremos el cambio de rumbo para el país. Colombia requiere de nuevas ideas y agregar el elemento social al trabajo que adelantó. Gracias Dr. Uribe por su gestión; ahora vamos con alguien que continue su trabajo y agregue los elementos que faltan. Por una colombia segura y equitativa, ANIBAL GAVIRIA CORREA, PRESIDENTE.
Opinión por:
El mejor de los Uribistas
4 Mayo 2009 - 7:53am
QUE VIVA EL OH GLORIOSO SEÑOR EXELENTISIMO HOMBRE DE INFINITA CARIDAD QUE TANTO AMAS A LOS HOMBRES. VIVA EL REINO DE MIL AÑOS DE ALVARO URIBE 2O10-2090
Opinión por:
gonzaloco
4 Mayo 2009 - 8:25am
Sicopatas, sicarios y ahora orates , con uribe, jo,jo,jo.
Opinión por:
elvil
4 Mayo 2009 - 8:13am
buen chiste apuntate una .....
Opinión por:
heritze95
4 Mayo 2009 - 7:48am
Ahora hay dos Maquiavelos: José Obdulio y Hernán Andrade..............
Opinión por:
elvil
4 Mayo 2009 - 7:41am
adivino el sr andrade......, pero no va a adivinar que el referendo se va ir de bruces por dos cosas una es abtensionismo y la otra es el no.
Opinión por:
gonzaloco
4 Mayo 2009 - 7:29am
El regimen: energico, sanguinario, delicuencial y aristocratico , quiere repetir, si les falla, la corte penal internacional tomara las medidas que por justicia se merecen.
SI AL ACUERDO PARA LA PAZ, NO A LA GUERRA, Y NO A LA REELECCION.
Opinión por:
JULIAN BONILLA
4 Mayo 2009 - 6:54am
Respuestas muy superficiales y falaces. Crítica que se debe pasar un referendo porque es "decisión popular" pero no que el Congreso lo puede modificar a su acomodo, como ha pasado con las tres iniciativas que se han presentado. Como escribe Kalmanovitz en la columna de hoy lunes, es mejor la abstención.
Opinión por:
justiciera-08
4 Mayo 2009 - 6:32am
SI ESTE CONGRESO DE LA REPUBLICA CON SU PRESIDENTE ANDRADE A LA CABEZA APRUEBAN EL REFERENDO REELECCIONISTA PARA QUE URIBE SIGA EN EL PODER, TODOS LOS COLOMBIANOS DE BIEN QUIENES NO QUEREMOS LLEVAR POR SIEMPRE UN CARGO DE CONCIENCIA AL APOYAR A EL HITLER COLOMBIANO EN EL PODER, DEBEMOS DECLARARLOS TRACIONEROS DE LA PATRIA, ABUSADORES DEL PODER Y CRIMINALES DE TODO UN PUEBLO! OJO COLOMBIANOS Y COLOMBIANAS QUE YA ES HORA EN QUE NOS DESPOJEMOS DE ESTOS INFAMES CRIMINALES Y DEFRAUDADORES DE LA PATRIA1
Opinión por:
justiciera-08
4 Mayo 2009 - 6:32am
SI ESTE CONGRESO DE LA REPUBLICA CON SU PRESIDENTE ANDRADE A LA CABEZA APRUEBAN EL REFERENDO REELECCIONISTA PARA QUE URIBE SIGA EN EL PODER, TODOS LOS COLOMBIANOS DE BIEN QUIENES NO QUEREMOS LLEVAR POR SIEMPRE UN CARGO DE CONCIENCIA AL APOYAR A EL HITLER COLOMBIANO EN EL PODER, DEBEMOS DECLARARLOS TRACIONEROS DE LA PATRIA, ABUSADORES DEL PODER Y CRIMINALES DE TODO UN PUEBLO! OJO COLOMBIANOS Y COLOMBIANAS QUE YA ES HORA EN QUE NOS DESPOJEMOS DE ESTOS INFAMES CRIMINALES Y DEFRAUDADORES DE LA PATRIA1
Opinión por:
MIPENSAMIENTO
4 Mayo 2009 - 6:28am
Con toda la honestidad que este señor representa, inmaculado trabajador del pueblo y para el pueblo, sin tacha alguna de conductas inapropiadas y apropiado de un prestamo resultante de un bandido conocido por todos; deberia tener la entereza de haber renunciado hace rato. Como le va a quitar al pueblo la oportunidad de tener dirigentes con criterio.
Opinión por:
gatita...
4 Mayo 2009 - 1:30am
Al fin supe dónde clasificar a Uribe. Uribe es el candidato de Hernán Andrade||||||||qué sorpresa!!!!!
Opinión por:
gatita...
4 Mayo 2009 - 1:13am
¿será que los uribistas le creen al pendejo?
Opinión por:
andreatinelli
4 Mayo 2009 - 12:58am
el partido conservador es el mayor parásito político del país, fue absorbido por el uribismo godo debido a su falta de liderazgo y de ideas... para sobrevivir no les queda mas opción que ser el parásito chupamedias de la "seguridad democrática" y ayudar a concretar la consolidación de la dictadura narco-paramilitar
Opinión por:
luispuyana
4 Mayo 2009 - 12:48am
COSA MUY OPUESTA DIRÁN LOS 4,3 MILLONES DE DESPLAZADOS, LOS 2,4 MILLONES DESEMPLEADOS, Y LOS 17 MILLONES QUE DICE PORTAFOLIO JAMÁS SE PODRAN PENSIONAR, y desde luego las pequeñas y medianas industrias quebradas con tantas importaciones y baja de aranceles, y los millares de la clase media empobrecidos, y los trabajadores de 1.100 pesos de miserable aumento diario, y para más componer los citados en los próximos meses serán mucho más, SIN OLVIDAR LOS LECHEROS DE CANTINA Y LOS CAMPESINOS DE LA GALLINA DE CAMPO LOS QUE YA COMIENZAN A SER PERSEGUIDOS PARA QUITARLES SUS PRODUCTOS. LAS DESIGUALDADES CRECEN AL RITMO DEL REELEGIDO.
Opinión por:
andreatinelli
4 Mayo 2009 - 1:03am
tiene toda la razón, entre esos que acaba de nombrar ya son como 28 millones de colombianos... esa es la verdadera mayoría, la que se ha empobrecido y ha perdido el empleo, la tierra, los ahorros o sus familiares en estos 8 años de campaña dictatorial... este será el segundo referendo que se le caiga al narcopresidente... esa es la verdadera mayoría!!!
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.
