Publicidad

Tensión por Pablo Emilio Moncayo

Profesor Gustavo Moncayo recibió llamada sobre supuesta fuga de su hijo secuestrado.

Sigue a El Espectador en Discover: los temas que te gustan, directo y al instante.
El Espectador
24 de noviembre de 2009 - 10:58 p. m.
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Angustiantes especulaciones surgieron el martes sobre la situación del sargento viceprimero Pablo Emilio Moncayo Cabrera, secuestrado por las Farc desde el 21 de diciembre de 1997, en la base de comunicaciones del Ejército en el cerro de Patascoy (Nariño). Hacia la una de la tarde el Gobierno Nacional expidió un comunicado en el que aseguró que ya había hecho el contacto con el Comité Internacional de la Cruz Roja y con la Iglesia católica para gestionar las liberaciones anunciadas por las Farc desde abril pasado.

El alto comisionado para la Paz, Frank Pearl, anunció: “Que realicen los contactos necesarios para avanzar en la parte operativa que conduzca a la liberación inmediata del sargento viceprimero Pablo E. Moncayo, del soldado profesional Josué Daniel Calvo Sánchez y la entrega de los restos del mayor Julián Ernesto Guevara Castro, anunciadas por las Farc”.

Minutos después, el profesor Gustavo Moncayo dijo en medios radiales que el lunes recibió una comunicación en la que le informaron de una supuesta fuga de su hijo. “Anoche recibí una llamada de que posiblemente fue interceptada una comunicación de la guerrilla en la que dicen que Pablo Emilio se escapó. No sé si sea él u otro secuestrado en poder de las Farc”, agregó el padre del secuestrado.

Sobre las cuatro de la tarde el profesor Gustavo Moncayo emitió un comunicado en el que le pide al Gobierno públicamente que si tiene información sobre su hijo se la facilite, porque de lo contrario “estarían legitimando operativos de rescate de las dos partes que ponen en riesgo la vida de Pablo Emilio”.

Cronológicamente, Gustavo Moncayo contó en el comunicado que recibió una llamada el 23 de noviembre sobre la supuesta fuga de su hijo y un día después el Gobierno manifiesta la facilitación para la liberación.

“Es una situación compleja que no nos permite alegrarnos por la información recibida en el día lunes; no sabemos qué está pasando... Responsabilizamos al Gobierno del presidente Uribe, al Ministro de la Defensa, al comisionado de Paz, Frank Pearl, de lo que pueda estar pasando con nuestro hijo, sabemos que las Farc se lo llevaron, pero también sabemos que después de 12 años, ante el anuncio de la liberación, el Gobierno no respondió y esta angustia se prolongó. Nuestra familia ruega se proteja la vida de nuestro hijo, no autorizamos rescates militares, no asumir riesgos que rompan la esperanza del encuentro”.

Monseñor  Juan Vicente Córdoba, secretario general de la Conferencia Episcopal, contó que “yo le pregunté a Pearl  si iba a haber algún otro condicionamiento, porque sino volveríamos a lo mismo de siempre y él me respondió: que sin ningún otro condicionamiento está dispuesto el Presidente a que se actúe”.

Mientras tanto, el comandante de las Fuerzas Militares, Freddy Padilla de León, dijo: “No tenemos confirmación de esa situación. Es apenas un rumor y cuando tengamos la información —como la tuvimos en su momento con Pinchao— se hará todo el despliegue y esfuerzo, porque una vida para nosotros vale todo y particularmente la de un compañero”, dijo.

Por El Espectador

Conoce más

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscríbete e inicia la conversación
El Espectador usa cookies necesarias para el funcionamiento del sitio. Al hacer clic en "Aceptar" autoriza el uso de cookies no esenciales de medición y publicidad. Ver políticas de cookies y de datos.