Judicial| 5 Ago 2008 - 9:03 pm

A la reforma a la justicia le faltan votos

Por: EL ESPECTADOR
Sin haber llegado todavía al Congreso, las cuentas para la aprobación de la reforma a la justicia en la Comisión Primera de Senado no cuadran.
Los votos que faltan

La explicación es simple: hay ocho senadores que estarían impedidos para votar propuestas como la doble instancia, y el proyecto sólo contaría con el respaldo de Samuel Arrieta y Hernán Andrade.

A esta conclusión llegaron el martes los voceros de los partidos de la bancada uribista, tras una reunión en la Casa de Nariño con el presidente Uribe y el ministro Fabio Valencia Cossio, donde se exploraron salidas a esta situación. Algunas propuestas contemplan la solicitud al Consejo de Estado de un concepto en el cual diga quiénes pueden votar y quiénes no, o que se estipule que la doble instancia empiece a regir a partir de 2010.

“Mientras no se aclaren los impedimentos, difícilmente la reforma va a pasar. El 70% de los miembros de la coalición estarían impedidos, bien sea por investigaciones preliminares, formales o porque algunos congresistas entraron a reemplazar temporal o definitivamente a quienes están detenidos”, dijo Arrieta. El Presidente convocó a un nuevo encuentro para el miércoles 13 de agosto.

  • Elespectador.com

6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jaimemur

6 Agosto 2008 - 10:01am
PREGUNTON- ese arrieta es un vende patria.Como es la reforma politica de la legistatura anterior peligraba la vida de ese partiducho de garage y de parapoliticos, se puso a fovor de carlos sieta holguin para hundirla. ahora, esta de consejero del presidente para que no sigan haciendo el ridiculo,
Opinión por:

elespectado

6 Agosto 2008 - 9:09am
¿El Consejo de Estado, aún no ha sido cooptado por el Ejecutivo?
Opinión por:

nuevafuerza

6 Agosto 2008 - 8:51am
NO SOLO EL CONGRESO PARAMILITAR NO TIENE LEGITIMIDAD PARA LEGISLAR RESPECTO A NINGÙN TEMA, TAMBIÈN EL MINISTRO DEL INTERIOR ALIAS CAREGURRE ESTÀ IMPEDIDO PARA IMPULSAR LA REFORMA, PUES SU HERMANO ESTÀ SIENDO INVESTIGADO POR NEXOS CON EL PARAMILITARISMO.
Opinión por:

LUIS EDUARDO MORENO

6 Agosto 2008 - 6:43am
Por LUIS EDUARDO MORENO: GOBIERNO PRETENDE CON LA REFORMA A LA JUSTICIA, ACABAR CON LAS INVESTIGACIONES DE LA PARAPOLITICA: EL ESPECTADOR: AGOSTO 06/2008 ‘Es un disfraz para acabar la parapolítica’ Por: Redacción Judicial Sostiene el director de Human Rights Watch sobre la reforma a la justicia propuesta por el Gobierno. José Miguel Vivanco dice que las críticas del Presidente a la Corte constituyen un desacato. El director para América de la prestigiosa organización Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, le mete más sebo al candil de la encendida polémica que vive el país por cuenta de la reforma a la justicia que propuso el Gobierno. Según él, la iniciativa tiene nombre propio: cortarle las alas a la Corte Suprema de Justicia para que no siga adelantando los procesos de la parapolítica. En entrevista con El Espectador, Vivanco, siempre tan vehemente, no deja títere con cabeza. ¿Cuáles son los ‘peros’ que usted le ve a la reforma a la justicia? Nos parece de la mayor gravedad la propuesta de reforma constitucional que ha formulado el Gobierno. El impacto que esa propuesta podría tener en las investigaciones sobre la parapolítica, que afectan a más de 60 congresistas, la gran mayoría uribistas, sería muy negativo. ¿Cree que es una maniobra del Ejecutivo para quitarle dientes a la Corte Suprema de Justicia? Mi impresión es que el Gobierno, haciendo una invocación orweliana de principios perfectamente válidos como la doble instancia en los juicios a los congresistas, busca sustraer del conocimiento de la Corte Suprema las investigaciones de la parapolítica. La reforma pareciera estar justificada en principios como el derecho a la doble instancia o la separación de una autoridad judicial que investigue y otra que juzgue. Pero se les podría dar satisfacción a esos dos principios sin retirarle el conocimiento de estos procesos a la Corte Suprema. Esta reforma acabaría con las investigaciones de la parapolítica. ¿Qué opina de las fuertes críticas que le ha hecho el presidente Álvaro Uribe a la Corte Suprema de Justicia? La actitud del Presidente y sus declaraciones reiteradas en contra de la Corte Suprema constituyen un desacato. En una democracia en la que los poderes del Estado reconozcan a unos y a otros distintas funciones para promover y preservar derechos y libertades públicas, no cabe una situación en la que un jefe de Estado, por popular que sea, recurra a ese tipo de discursos cuestionando la autoridad, competencia, fuero y la legitimidad de un tribunal que ha dado muestras inequívocas de respeto al Estado de Derecho.
Opinión por:

Alias.Ciudadano

6 Agosto 2008 - 5:59am
A votar, a votar antes que los metan a la carcel ! ..eso lo dijo uribe! http://www.youtube.com/watch?v=B0qW21fXioo **
Opinión por:

requetemauricio

6 Agosto 2008 - 6:23am
Pero tienen Plan B: Buscar otra(s) Yidis. Pero ojo, congresistas, al final pasarán de héroes a villanos, terminan en la cárcel, aunque también empelotos en SOHO.
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009