Haga de elespectador.com su página de inicio
Tema del dia |22 Jun 2012 - 12:14 am
Polémica por periodo de magistrados
¿Quién renunciará?
El silencio que las cortes guardaron cuando en la reforma a la justicia se incluyó la ampliación del período de los magistrados de 8 a 12 años es hoy todo un escándalo cuando el Congreso concilió en medio de supuestas irregularidades el acto legislativo.
Por: Redacción Política
El ministro Juan Carlos Esguerra consideró que se hizo revolución en materia de justicia. / Gabriel Aponte
Todos los sectores se levantaron a calificarlo de “vergonzoso”, incluso los togados, pero ninguno, hasta ahora, ha sido capaz de ir más allá de las palabras de rechazo.
Gloria Borrero, directora de la Corporación Excelencia en la Justicia, aseguró que los magistrados son responsables de lo ocurrido. Primero, porque tuvieron la oportunidad de participar en la discusión y se retiraron. “Que no se vengan a rasgar las vestiduras. Si hubieran permanecido habría salido una mejor reforma, pero guardaron un silencio cómplice, por eso creo que deberían renunciar, pero en dos años o tres todo se olvida, así que sólo quedaría como un gesto gallardo”, agregó.
En el mismo sentido, Alfonso Valdivieso, exfiscal, consideró que los magistrados que podrían verse beneficiados con la ampliación del período gracias a la reforma a la justicia deberían renunciar: “Espero que muy pronto los magistrados que manifestaron su oposición den por terminada su vinculación cuando se les cumpla el período para el cual fueron elegidos. Sería muy importante, un gran precedente con respecto a la interinidad, y coherente, porque actualmente existe la sensación de que sólo estuvieron de acuerdo cuando encontraron un beneficio”.
La percepción de Alfredo Beltrán Sierra, expresidente de la Corte Constitucional, es que si la Corte Constitucional declara inexequible el acto legislativo volveríamos a la normatividad vigente, pero en caso de no ser así, los actuales magistrados que están próximos a que su período de ocho años termine debían comportarse con honor, “si fueron elegidos por ocho años deben retirarse al cumplir los ocho años”.
En medio de las críticas de sectores políticos, el presidente del Consejo de Estado, Gustavo Gómez, calificó ayer como un “acto vulgar” y “vergonzoso” los cambios que a última hora le hicieron los congresistas a la reforma a la justicia. Por su parte, Camilo Tarquino, presidente de la Corte Suprema, había advertido que la asistencia a los debates de la reforma a la justicia estaría “casi que legitimando un procedimiento que no le parece adecuado”.
Falta ver qué pasará con los magistrados cuando se cumpla su período de ocho años.
Por: Redacción Política
Última hora
Lo más compartido
-
Impreso | Jun 17 - 12:29 pm "Estamos comprometidos con Colombia en la creación de valor compartido"
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Opinión por:
COLOMBIANOINGENUO
Sab, 06/23/2012 - 12:12
Opinión por:
Rottweiler.
Sab, 06/23/2012 - 11:35
Opinión por:
Roberto Alonso Pacheco Maldonado
Vie, 06/22/2012 - 07:42