Culpas y disculpas

Los conciliadores de la reforma a la justicia, que el presidente Santos criticó fuertemente, explican sus razones. / Archivo

Luego de que el presidente Juan Manuel Santos anunciara que objetará la reforma a la justicia por considerar que en la fase de conciliación se detectaron vicios tanto de fondo como de forma en el texto que resultó aprobado, un grupo de congresistas que participaron de la comisión de conciliación le explicaron a El Espectador cómo ocurrió el episodio que hoy tiene en el ojo del huracán al Congreso de la República y hasta al mismo Gobierno.

En la alocución del jueves en la noche, el mandatario advirtió: “Infortunadamente —y después de todo este gran esfuerzo—, el Gobierno ha detectado que se introdujeron unos cambios que en nada favorecen a la justicia y la transparencia y, en particular, algunos que son verdaderos ’micos’, como se dice a los malos agregados“. Además advirtió que lo que se buscaba era “una reforma donde ganen la justicia y la transparencia, y no para dar gabelas y beneficios a quienes hoy están investigados o para generar un caos en la justicia”.

Los representantes a la Cámara Germán Varón y Roosvelt Rodríguez, quienes participaron de la comisión de conciliación, coincidieron en afirmar que unos de los responsables del resultado del texto final fueron los presidentes de Cámara y de Senado, quienes tuvieron la oportunidad de conformar la comisión de conciliadores y dejaron por fuera a algunos legisladores que defendían las posiciones del Gobierno.

Pero no fue sino que Santos calificara como “inaceptable” lo conciliado para que inmediatamente los directos implicados salieran a dar explicaciones que más suenan a disculpas. El senador conservador Eduardo Enríquez Maya afirmó: “La conciliación se hace en cumplimiento de la ley y los doce conciliadores, con la participación del Gobierno. Creemos haber actuado con responsabilidad y con la confianza absoluta de que esta enmienda constitucional beneficiará a todos los colombianos sin distingo”. Para él, lo que se ha generado es “una tempestad en un vaso de agua” y aseguró sentirse tranquilo de su labor legislativa.

En este mismo sentido, el senador de Cambio Radical Juan Carlos Restrepo expresó: “Nosotros hicimos eso a la luz del día y a la luz del derecho. Se pueden cometer errores en la actividad legislativa, pero no creo que la comisión de conciliación haya hecho cosas de mala fe. Frente a muchos de los temas, como la pérdida de investidura, el ministro Esguerra conocía la temática y no nos pueden decir ahora que un texto aprobado con la participación del Gobierno ahora es un mico”.

Por su parte, Germán Varón Cotrino, representante también de Cambio Radical, reconoció que cometió un error, “por obrar de buena fe, porque yo me metí de conciliador para asegurar que el proyecto saliera bien. Me equivoque al aceptar firmar la conciliación. Pero lo hice porque el ministro me pidió que lo firmara porque si no los de Cambio Radical se le iban a marear. Mi error fue confiar en el Gobierno, al que le faltó un poco de fuerza para pararse donde tocaba”.

Para Roosvelt Rodríguez, representante de la U, “los responsables somos todos: los conciliadores y el Gobierno. No puedo eludir la responsabilidad como conciliador, y es más, respondo a fondo por lo que quedó hasta el octavo debate. Respondo por omisión y por falta de decisión. Nosotros debimos habernos parado y reclamar la presencia del Gobierno”. Tanto Varón Cotrino como Rodríguez fueron los únicos que sentaron posturas en contra de la gradualidad de la pérdida de investidura o de incluir entre los aforados a los secretarios generales de Senado y Cámara, pero siempre fueron derrotas en la conciliación 10-2.

El foro en Twitter

@AlvaroUribeVel Reforma justicia, acordada por Gobierno y Congreso no es gobernabilidad, carece de apoyo ciudadano, es mangualar que obra contra la democracia.

@IvanCepedaCast El uribismo de duelo: no pudieron salir de las cárceles sus congresistas y exministros. #SeMueveLaContraReforma

@CLOPEZanalista Congresistas demostraron que no son capaces de autorreformarse decentemente. Parecen banda delincuencial. #SeMueveLaContraReforma

@jcvelezuribe El Gobierno ahora dice que no se promulgue la reforma a la justicia. ¿Por qué no se opuso en la plenaria, cuando se aprobó esta reforma?

@GNavasTalero A uno lo eligen para legislar en beneficio de la sociedad y no en beneficio propio. #SeMueveLaContraReforma

@nataliaspringer El Congreso debería ser nuestra voz y representante. Demostró cuánto desprecia la voluntad popular que desde el principio se opuso a reforma.

@Andrewholes Uno que está pasando de agache es Germán Vargas Lleras. El proyecto era suyo. #SeMueveLaContraReforma

@angelmrobledo En reforma a la justicia hay un silencio cómplice; se acaba cualquier posibilidad de investigar la parapolítica. #semuevelacontrareforma

@OscarOrtizG Sigamos con campaña #ReferendoDerogatorio. Legalmente no existe facultad de objetar reformas constitucionales.

@ _ContraReforma Debemos constatar hasta dónde es responsable el Gobierno. Se trata de conocer la verdad. #NiUnVotoMás

@ RoyBarreras Ante inédita devolución de reforma, el presidente, la opinión pública y el Congreso tendrán todas las garantías para tramitar diferencias.