Tema del dia |1 Ago 2012 - 10:43 pm

Nuevo manual indica cuánto, cómo y dónde pagar por impactos a la biodiversidad

Empresas, a compensar daños ambientales

El Minambiente lideró la elaboración de un modelo pionero en el mundo que este jueves será presentado en Bogotá.

Por: Pablo Correa
  • 41Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/temadeldia/articulo-364493-empresas-compensar-danos-ambientales
    http://www.is.gd/FqqZpR
  • 0
Proceso de reforestación en El Bagre (Bajo Cauca antioqueño) por parte de mineros dedicados a la extracción de oro.   / David Campuzano  - El Espectador Proceso de reforestación en El Bagre (Bajo Cauca antioqueño) por parte de mineros dedicados a la extracción de oro. / David Campuzano - El Espectador

De ahora en adelante cualquier proyecto minero, de hidrocarburos, de infraestructura, del sector energético y el marítimo que se vaya a ejecutar en Colombia tendrá que compensar el daño que provoque al medio ambiente, cumpliendo con lo dictado en el “Manual para la asignación de compensaciones por pérdida de biodiversidad”.

Se trata de un modelo considerado pionero en el mundo y que fue elaborado, luego de cuatro años de trabajo, gracias a una alianza entre el Ministerio de Medio Ambiente y las tres más grandes organizaciones ambientales que trabajan en el país: The Nature Conservancy (TNC), World Wildlife Fund (WWF) y Conservación Internacional (CI).

Hasta ahora la normatividad existente en el país obligaba a las empresas que afectaran el medio ambiente y la biodiversidad a compensar el daño. Sin embargo, no existía una metodología ni un manual que determinara con precisión cuánto compensar, dónde hacerlo y cómo llevarlo a cabo.

Esto había provocado, como lo explicó el ministro de Ambiente, Frank Pearl en una reciente entrevista a El Espectador, “que las empresas operaran durante veinte años y únicamente compensaban sembrando árboles durante los últimos tres años de la operación”.

Las cosas, ahora que el Ministerio de Ambiente ha adoptado el “Manual de compensaciones” a través de una resolución, serán a otro precio. En el fondo el modelo sigue uno de los preceptos jurídicos más antiguos: “Ojo por ojo, diente por diente”.

Según el documento, que será presentado oficialmente hoy en el Gun Club de Bogotá, “las medidas de compensación garantizarán la conservación efectiva de un área ecológicamente equivalente”.

Manual de compensaciones por pérdida de biodiversidad (ver infografía).

“Un área ecológicamente equivalente o de equivalencia ecológica” se refiere a áreas de ecosistemas naturales o vegetación secundaria que mantienen especies similares a las presentes en el ecosistema impactado. Las empresas tendrán que seguir tres pasos básicos para conocer cuál es el precio a pagar por su actividad.

Para saber la cantidad de área a compensar se realiza un cálculo en el que se combinan variables relacionadas con pérdida de biodiversidad: rareza, remanencia y tasa de pérdida anual de ecosistemas. Si se trata de vegetación secundaria, el valor es menor que el de ecosistemas naturales. En pocas palabras, por cada área afectada de cierto valor se deben compensar de 2 a 10 hectáreas.

El manual establece que sólo aquellas actividades en las que no sea posible evitar, mitigar o corregir el daño ecológico entrarán a regirse por el “Manual de compensaciones”.

Deben ser áreas equivalentes. Un impacto al escaso bosque seco debe compensarse en un bosque seco. Un impacto a un ecosistema marino debe darse en uno similar. Para determinar estas zonas se creó una herramienta digital que ayudará a los empresarios.

Una vez calculada la magnitud del impacto y dónde se debe realizar la compensación, el Gobierno ofrecerá un portafolio de posibilidades a los empresarios.

La compensación puede ser por medio de apoyo financiero para la creación o fortalecimiento de áreas protegidas y la generación de acuerdos de conservación con propietarios privados, territorios indígenas y afrocolombianos.

Una condición importante que establece la nueva norma, y que no existía hasta ahora en el país, es que “cualquiera de las acciones debe ser mantenida en un período igual a la vida útil del proyecto”.

Con este manual, considerado una novedad en el mundo, podrían comenzar a resolverse muchos de los dilemas que trae el desarrollo y que han provocado un distanciamiento entre quienes buscan la protección del medio ambiente y el crecimiento económico.

Por: Pablo Correa
  • Imprimir
  • Enviar
  • 41
41

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

DANSU77

Jue, 08/02/2012 - 23:16
En primer lugar considero importante el documento, toda vez que da un mayor soporte a la norma, sin embargo me queda la duda en la parte donde se habla de compensación de entre 2 y 10 hectáreas por cada área afectada de cierto valor; ¿eso significa que cualquier ejecutor puede afectar un "área" de por ejemplo 100 o más hectáreas y cumplir dicha compensación máximo con las 10 hectáreas?. Por otro lado, aplaudo la participación de Conservación Intenacional, pues aparte de tener nombre y pese a sus arduas labores y agenda apretada, han venido participando en los últimos años en procesos y proyectos locales y Distritales de relevancia como por ejemplo la política pública distrital de biodiversidad, a diferencia de la WWF quienes nisiquiera prestan su apoyo como ponentes en un foro local.
Opinión por:

salteao

Jue, 08/02/2012 - 20:10
Añado información adicional, para aquellos participantes y columnistas que quieren investigar un poco más acerca de estas características: de las tres perspectivas a mencionar: la perspectiva de la fortaleza, la perspectiva astronauta y la perspectiva del hogar. Actualmente Colombia se ve inserta en la segunda perspectiva, para compensar mi falta de precisión conceptual dicha en la anterior opinión, con la perspectiva científica.
Opinión por:

salteao

Jue, 08/02/2012 - 17:56
Lo que la naturaleza, ha tardado en construir miles de años, no se va a reconstruir con zonas privadas y protegidas. La perspectiva científica, de las dos restantes, astronauta y del hogar, no se esta viendo con los ojos que debería verse. Es decir, desde los actores parte y desde el uso que la naturaleza hace de dicho sistema.
Opinión por:

Meldivelson

Jue, 08/02/2012 - 16:49
Nada puede compezar un daño ecológico, la tala indiscriminada de árboles nativos, que han tenido un proceso de cientos y miles de años para formar los bosques nativos, la eliminación total de la capa vegetal que se va con las corriente de agua, el exterminio de especies nativas, microorganismos valiosos para el ser humano, la contaminación y el envenenamiento de ríos quebradas, fuentes de agua, la contaminación admósferica, el desplazamiento humano, etc, A ojos vista se analiza que el gobierno de Santos quiere adornar la píldora a la entrega prevista de yacimientos de oro, plata, niquel, coltán, petróleo a las multinacionales de EEUU, CANADA,etc y conservar uno de los tres huevitos de Uribe: la inversión extranjera, que será la entrega casi gratuita de nuestros recursos naturales.
Opinión por:

salteao

Jue, 08/02/2012 - 17:56
Avalo su comentario Mendivelson.
Opinión por:

olguiosky

Jue, 08/02/2012 - 12:49
Pues ojalá no se lo pasen por la faja haciendo traticos con los señores que dañan el medio o los dineros de las reconpensas por los daños ambientales no se queden en los bolsillos de los encargados de hacer que se cumplan las leyes.
Opinión por:

mazo0625

Jue, 08/02/2012 - 12:31
por lo menos esta ves el gobierno pone en cintura un poco a las empresas que vienen a explotar nuestros recursos y hacernos un daño ecològico esperemos que no se quede en el papel como muchas cosas que le convienen al pais
Opinión por:

Motleydude

Jue, 08/02/2012 - 11:51
Y la biodiversidad faunistica como la repone una depredadora como las que saquean toda la riqueza del país dejandole ruina a los colombianos y bolsillos llenos a los mismos de siempre? que no vengan con maricadas más bien que colombia con desarrollo o sin desarrollo es la misma cosa para el menos favorecidos.
Opinión por:

Labalanza

Jue, 08/02/2012 - 10:03
Con este proyecto lo que se busca es dejar bien claro lo que el ex ministro Arias puso en practica y era según su macabra política, que todo era reforestable, que las selvas. los bosques los montes se podían talar y luego reforestarlos, sin tener en cuenta la biodivesidad, las especies en vía de extinción. Que desgracia la que le cayo a nuestro país con estos dirigentes mediocres y a los cuales no les importa para nada el medio ambiente, la fauna y la flora que son los únicos que a futuro mantendrán este planeta con agua y con aire puro, que esperan estos miserables dejarles a las generaciones futuras?????.
Opinión por:

caheji

Jue, 08/02/2012 - 09:38
El problema ha sido la escasa o nula vigilancia de los planes de manejo, ese realmente ha sido el meollo del asunto, porque todas las empresas que requieran licencia ambiental deben tener un Plan de Manejo Ambiental, pero no lo cumplen y nadie los obligan a que lo hagan. No sé cómo es el tema para la construcción de obras civiles -urbanizaciones etc-, que hacen impactos sumamente grandes y no compensan en nada, de hecho, los barrios nuevos comúnmente no tienen un parque (con árboles).
Opinión por:

toronto

Jue, 08/02/2012 - 09:25
NO HAY DINERO EN EL MUNDO QUE PUEDA COMPENSAR EL ASESINADO DE UN RÍO O DE UN BOSQUE!!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

toronto

Jue, 08/02/2012 - 09:27
ES BUENA LA INTENCIÓN, PERO FALTA CLARIDAD!!!!!!!!!!!! LO QUE REQUERIMOS ES PREVENCIÓN Y ACCIÓN (CASTIGO EJEMPLAR) PARA LOS QUE COMETAN ECOCIDIOS!!!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

Bluray

Jue, 08/02/2012 - 09:08
venta de peliculas bluray 2d y 3d, excelente calidad a 5.000. contactenos en moviesbluray@hotmail.com 5
Opinión por:

El patas

Jue, 08/02/2012 - 08:58
¿Y si el proyecto de infraestructura afecta una zona de bosque seco tropical? ¿Cómo y dónde compensan? Este manual, sin la política nacional de restauración no sirve de nada. Es un buen inicio, sin duda, pero mientras ingenieros forestales sean los que manejen los ecosistemas del país, estamos j...
Opinión por:

clarapqg

Jue, 08/02/2012 - 08:54
Muy "incluyente" el sitio escogido para la presentación. Alla TODOS los ciudadanos normales podermos entrar o no? Se observa el interés en que las personas del comun conozcamos el Manual. Si asi inicamos que podemos esperar?
Opinión por:

caortegap

Jue, 08/02/2012 - 13:46
JAJAJA, Ahora diga que quería que hicieran el evento en el piqueteadero de su papá. o en el salon comunal de un conjunto... JAJAJA ya no saben por que criticar... BABOSOS
Opinión por:

leogarco

Jue, 08/02/2012 - 08:25
Este remedo de manual solo servira para que legalicen la destruccion (y les expriman hasta el ultimo peso que es lo unico que le importa al gobierno y a las multinacionales invasoras) de los pocos ecosistemas virgenes o poco manipulados por nosotros y despues cojan un potrerito cerca o las capitales les siembre un poco de maticas y luego hagan la gran ecopublicidad. Las leyes y normativas de este pais asi como nuestro gobierno, SON UN CHISTE! y este esta muy bueno.
Opinión por:

ALEJANDRA88

Jue, 08/02/2012 - 08:16
Y de qué sirve el dinero si ya los daños estan hechos?
Opinión por:

fabiovel

Jue, 08/02/2012 - 07:40
típico chiste de tecnócratas
Opinión por:

Colombia en Pedazos

Jue, 08/02/2012 - 07:25
cuando un daño esta hecho, hecho está, dificilmente se recupera. lo que se debe hacer es evitar el daño, y eso se hace investigando, cosa que no se da en este país. es como cuando un sicario mata una persona y el Chucho de arriba lo perdona por rezar 10 credos, éste no va a tener inconveniente en volver a matar. lo mismo pasa para quienes hacen el daño ambiental.+, si el pago al daño es solo un 0.5% de las ganancias no hay problema es seguir dañando y pagando solo un poco. por eso ESA MENTIRA NO ES VERDAD
Opinión por:

lipagufre

Jue, 08/02/2012 - 07:12
COMPENSAR DAÑOS AMBIENTALES? NO HAY NADA QUE LOS COMPENSE, NI EL DAÑO A TEJIDO SOCIAL DE LAS COMUNIDADES....LO QUE SE DEBE HACER ES NO OCASIONARLOS...NO A LA MEGAMINERIA, NO AL SAQUEO DE NUESTROS RECURSOS POR CORRUPTOS Y MULTINACIONALES
Opinión por:

original

Jue, 08/02/2012 - 07:03
Y las compensaciones son tremendas jajaja como las de ecopetrol cuando se les exploto un oleoducto y termino con casi un pueblo completo, cuanto les dieron??? como 30 millones con muertos y todo,,,,
Opinión por:

keichik1

Jue, 08/02/2012 - 06:51
Está noticia nos esconde lo siguiente: los mineros quieren de esta forma ir creando falsa conciencia a la gente, para poder seguir tranquilamente con la explotación de los recursos sin importar los daños ecológicos, ellos son los únicos interesados en que exista un manual así. Es obvio para todo el mundo que se debe Evitar crear impactos negativos a la naturaleza, es imperativo que se haga por que el medio ambiente ya esta grave, no es aceptable que se continue la explotación que esta acabando con nuestra ecología.
Opinión por:

serposhumano

Jue, 08/02/2012 - 06:22
Ahora sí, las multinacionales van a entrar a destruir a diestra y siniestra. ¿Creen que nos vamos a quedar tranquilos poruqe supuestamente ay compensación? Lo mejor es prevenir que el daño ocurra. Después del agua y el subsuelo contaminados, ya no hay manera de reparar nada, después de miles de desplazados más, una avalancha de eventos por reparar. No sigan regalando el país! Ellos se van y nuestros hijos se quedarán aguantando hambre y sed....
Opinión por:

CONCIENCIA LIBRE

Jue, 08/02/2012 - 06:06
burocRATAS... Con manualitos no van a arreglar la destruccion del pais. Eso es como si hicieran...manual para compensar el sida...manual para compensar el cancer. IDIOTAS
Opinión por:

lacarrillo

Jue, 08/02/2012 - 05:52
¿que los daños son irreversibles, cuando nos convenceremos?, como aquí siempre pasa lo peor...el día que no haya remedio.
Opinión por:

Cecilia Zarate

Jue, 08/02/2012 - 05:44
El tal manual no solo es ridículo sino que es insultante. Todo son pañitos de agua tibia para seguir regalando el país. A propósito, no sale por ningún lado información sobre las marchas contra la gran minería que se hicieron ayer por todo el país. Qué clase de periodismo es este?
Opinión por:

Condoricosas

Jue, 08/02/2012 - 05:33
El problema es que se está haciendo demasiado énfasis en la compensación y muy poco en la prevención de los daños ambientales. Para darle vía libre a las multinacionales, el gobierno no está aplicando adecuadamente el principio de precaución. Los ciudadanos no nos podemos conformar con este manual de compensación de daños ambientales, sino que debemos exigir la prevención de dichos daños y la aplicación del principio de precaución. Con la naturaleza pasa igual que con la salud humana: es mejor prevenir que curar. Cuando las multinacionales comiencen a arrasar nuestros bosques, selvas y páramos el gobierno nos dirá: “tranquilos que ellos van a compensar”. Consuelo de tontos.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 08/02/2012 - 04:01
ESTÁN DESVIANDO RIIOS PARA CONSTRUIR ESA OLA DE REPRESAS QUE ESTÁN EDIFICANDO, para luego montar el negocio de la vida, ELEVAR LAS FACTURAS DE ENERGÍAS Y DE LAS DESCOMUNALES GANANCIAS SACAN UNOS CENTAVOS PARA SEMBRAR ARBOLITOS. Desgraciado manual al entero beneficio de una manguala de ladrones inversionists de confianza.
Opinión por:

luispuyana

Jue, 08/02/2012 - 03:58
ESE MANUAL ES UN CRÍMEN CONTRA NUESTRA NACIÓN, a quien se le ocurre que un simple manual pueda construir lo que la naturaleza duro millones de años en construir. Después del ojo afuera NO hay santalucia que valga.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013