Foto: David Campuzano

Hombres de la Fuerza Pública el pasado viernes en la Nacional.

A partir de las 7 de la mañana de este lunes se volverán a ver las caras el rector de la Universidad Nacional, Moisés Wasserman, y los estudiantes de esa institución que el pasado viernes lo mantuvieron retenido contra su voluntad durante más de cinco horas, en protesta por lo que consideran “el bajo presupuesto” —que es de unos $400 mil millones— del alma máter, situación que tiene preocupado a los alumnos por el eventual cierre de programas académicos.

El encuentro, que se efectuará en el auditorio León de Greiff, y que se programó en el marco de las negociaciones adelantadas entre las autoridades y los cerca de 300 alumnos que participaron en la protesta, pretende dar respuestas concretas a las inquietudes financieras del estudiantado.

La inusual retención del académico y la reacción de la Fuerza Pública —que por orden presidencial decidió entrar a las instalaciones de la Universidad Nacional, donde capturó a 22 estudiantes, siete de ellos menores de edad, y sigue haciendo presencia con anillos de seguridad en sus cuatro entradas— continúa levantando el polvo en el país político y entre los miembros de la comunidad educativa nacional, generando reacciones encontradas.

El domingo, un vocero de algunas organizaciones defensoras de Derechos Humanos aseguró que radicará una denuncia contra la Policía por supuesta ilegalidad en las capturas de los 22 universitarios.

Según Franklin Castañeda, representante de un grupo de ONG, “debe establecerse una responsabilidad por lo menos política del Gobierno Nacional, en cabeza del presidente Álvaro Uribe, quien dio la orden a la Fuerza Pública de que entrara a la universidad saltándose la ley, pues el comandante de Policía en Bogotá es el Alcalde”.

La posición de los activistas coincide con la de la secretaria de Gobierno del Distrito, Clara López, quien declaró estar en desacuerdo con la entrada de la Policía al campus. “Aunque no compartimos ese tipo de protesta, creemos que la vida del rector no corría peligro, y menos si ya habíamos alcanzado un acuerdo con los estudiantes”, para liberar al rector, a quien la minga indígena que se encontraba en el plantel se ofreció a prestarle seguridad.

Logrado el consenso, no pasó media hora cuando aparecieron en el campus varios policías motorizados y miembros del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad), apoyados por al menos tres tanquetas de la Policía. “Diría que, mal contados, eran unos 200 hombres”, dijo después un alumno que se encontraba en la Facultad de Veterinaria.

Al comentar detalles del momento en que las autoridades decidieron la entrada de miembros de la Fuerza Pública a pie y en moto, y de al menos tres tanquetas, a la universidad, Clara López precisó que “a eso de las 5 de la tarde ya se había logrado negociar y por eso le pedí al general Parra —director encargado de la Policía Nacional— que desistiera de entrar, pero él me respondió que por una orden superior eso se le salía de las manos”.

La orden “superior” la dio el mismo presidente Uribe, quien pidió “rescatar” a Wasserman y capturar a los estudiantes implicados.

El Primer Mandatario fue más allá y, el pasado sábado en su tradicional consejo comunal, reiteró que  la retención del docente fue  un “secuestro”. “Tenemos que hacer un llamado a los jueces de la República para que este hecho no quede en la impunidad”, dijo el presidente Uribe, quien agregó: “Sabemos que hubo una persona que tenía unos ángulos metálicos que en esas circunstancias pueden ser armas mortales. Hubo frases amenazantes contra la vida del rector”.

Por eso, 15 de los 22 estudiantes detenidos el viernes pasado serán vinculados a una investigación penal para determinar si son o no responsables del delito de secuestro.

El general Rafael Parra, subdirector de la Policía Nacional, anunció una recompensa de hasta $50 millones para quienes suministren información que permita capturar a los autores materiales de la retención “y conocer cuáles eran realmente los alcances tenebrosos de este acto”.

El oficial advirtió que “el mismo rector (Moisés Wasserman) le ha expresado a la opinión pública que sintió amenazada su vida, allí hubo vociferaciones de amenazas contra la vida del rector y lo tuvieron cinco horas allí, a la fuerza. Un secuestro”.

Con la consigna ‘El secuestro no puede convertirse en un instrumento de protesta en la academia’, la Policía Metropolitana de Bogotá empezó a distribuir ayer los volantes a través de los cuales ofrecen la recompensa.

El rector dijo que se pronunciaría hasta después del encuentro de este lunes. Mientras tanto, los compañeros de los implicados temen que la presencia de la Policía con anillos de seguridad pueda exacerbar los ánimos. Piden que no los estigmaticen tildándolos de “criminales” y “secuestradores”.

Conceptos encontrados

En opinión del politólogo Enrique Serrano, los hechos que se registraron en el claustro sí pueden catalogarse como secuestro. “Los estudiantes impidieron que el rector se desplazara libremente y trataron de conducirlo, a la fuerza, hacia otro lugar”.

El analista destaca que “la universidad tiene una larga tradición de asonadas que permaneció dormida durante un tiempo, pero que ha despertado en los últimos años por un repunte de la retórica de las ideas de la izquierda en el país”.

Al otro lado del río se encuentra Antanas Mockus, ex rector de la Nacional, para quien todo se trató “de una manifestación que rozó el límite entre la violencia y la protesta pacífica”. El ex alcalde de Bogotá reconoce que se generó una situación de peligro para el rector, sin embargo, está convencido de que al hecho se le dio una importancia que quizá no merecía.

Al pronunciarse sobre lo ocurrido, el vicerrector general de la Universidad de Antioquia, Martiniano Jaime, censuró la actuación de los estudiantes que retuvieron a Wasermman, al afirmar que “la violencia debe estar alejada de los claustros. ¿Cómo educar y hacer ciencia sin respetar las libertades?

Con cierta razón, un estudiante de la Universidad Nacional expresó su descontento afirmando que los 300 condiscípulos que participaron en la controversial  protesta no representan a los más de 24 mil que estudiamos acá” .

En el ambiente queda la reflexión del rector Moisés Wasserman: “¿Cómo puede uno acceder a un diálogo con alguien que dice ‘quiero matarlo’?”.

Presupuesto, el punto de discordia

Hace una semana los estudiantes de la Universidad Nacional realizaron una asamblea general de la que salió un pliego de peticiones a las directivas de ese plantel. Según ellos, la universidad enfrenta hoy una de sus más graves crisis y dicen que el presupuesto de la Nación asignado a la institución alcanzará el año entrante apenas para cubrir los gastos de sueldos a profesores y trabajadores. Advierten que en 2011 la situación financiera del claustro académico empeorará: los aportes sólo cubrirían, de acuerdo con los protestantes, algo más del 70% de la planta. Temen que de no producirse una adición presupuestal, a la universidad Nacional no le quedará otro camino que empezar a cerrar programas.

“A confrontar la violencia”: Uribe

Frente a los hechos que se registraron en la Universidad Nacional el viernes pasado, el presidente Álvaro Uribe se mostró en desacuerdo con la actitud de los estudiantes y justificó la decisión del Gobierno de hacer uso de la Fuerza Pública. Esto fue lo que dijo: “Cinco horas de secuestro soportó el señor rector, cinco horas él entre un carro en el campus de la universidad corriendo ese peligro. Yo le pedí al general Parra que capturara a los captores. Y en efecto allá entró la Policía. Yo he dicho que jamás entrará la Fuerza Pública a enfrentar la libertad, pero siempre entrará a confrontar la violencia. Esa es una norma de este gobierno y creemos que es sumamente útil para la patria”.