Un chat con... |5 Oct 2009 - 9:01 pm
Consejo Nacional Electoral dirá si cuentas del referendo reeleccionista son legales
Por: Elespectador.com
Al respecto, el magistrado Marco Emilio Hincapié explica su postura antes del pronunciamiento de este miércoles.
Foto: Diana Sánchez
Marco Emilio Hincapié asegura que los políticos que más van a pedir favores al CNE son los congresistas.¿Por qué tanta demora en resolver el tema de las cuentas del referendo?
Las cuentas han sido presentadas en varias oportunidades por el magistrado ponente, hemos avanzado en esas discusiones y mañana se define el tema. También implementamos, por lo que pueda suceder, la resolución que designa a los conjueces en caso de que no se logre la mayoría de las dos terceras partes de los votos.
Teniendo mayoría uribista, ¿no sería mejor que lo avalaran y listo?
Las decisiones se sustentan sobre los expedientes.
¿O le están dando tiempo a Luis Guillermo Giraldo para que haga más correcciones a las cuentas?
El Consejo Nacional Electoral espera tomar la decisión sobre la ponencia del doctor Vives.
¿Había visto un registro de cuentas tan descuadrado como el del referendo?
No podría decir si está descuadrado o no, la ponencia es la del doctor Vives. Aunque yo he convalidado la ponencia tal como él la presentó en la Sala.
¿Y no son risibles las multas para quienes violen los topes?
A unos les parecen altísimas, a un concejal de Urabá o a un campesino, una multa de ocho millones es toda su vida. Un partido podrá tenerlos, pero si se le sanciona muchas veces, vamos a acabar con su estructura económica. Los que responden, de acuerdo con la ley, finalmente son los partidos.
Una multa para recordar.
La de Édgar Perea, que fue de 30 ó 40 millones de pesos.
¿Qué sentido tiene una multa por el uso abusivo de vallas, cuando el que las contrató ya terminó el período para el cual fue elegido gracias a esas vallas?
Nosotros intentamos que no se acaben los períodos. Es cierto, unas multas así pueden resultar (...) pero igual las imponemos y se persigue a las personas mediante el procedimiento de la jurisdicción coactiva de la Registraduría, que sigue a los deudores con sus bienes.
¿Y será que a ustedes también les quieren nombrar tribunal alterno por si se equivocan en las cuentas del referendo?
No creo, es un proceso en que hay que contar los votos, hay actas, veeduría ciudadana permanente, observación internacional. El Consejo en esos escrutinios ha salido fortalecido. En el referendo anterior el Consejo determinó que no se cambiaban las reglas de juego (el umbral) y por eso sólo una de las 18 preguntas pasó el umbral. Son temas de valores democráticos y en eso estamos comprometidos todos.
¿Quién manda en el Consejo Electoral?
La democracia.
¿Qué es más fácil: el aval de ustedes al referendo o un título de su Deportes Tolima?
(Risas) Yo creo que un título del Deportes Tolima.
Deme un buen consejo electoral.
Hay dos: para los votantes, madrugar a votar, y para los candidatos, tener los testigos electorales y no separarse de las urnas hasta después de los escrutinios.
¿Cuál es el político que más va a pedir favores en su oficina?
Muchos congresistas. Los quemados vienen a visitarlo a uno como amigo.
¿Aquel al que ya no le pasa al teléfono?
No, a todos les paso.
El peor político del país.
Goyeneche.
¿Y el mejor?
(Horacio) Serpa.
El que no estando en la política lo haría muy bien si se lanzara.
Ese muchacho ya está lanzado: (Sergio) Fajardo.
El mejor presidente que ha habido en Colombia.
José Hilario López.
¿Quién será presidente en 2010?
No puedo contestar, porque estaría prejuzgando.
Defina reelección.
Bueno es cilantro, pero no tanto.
¿Los topes electorales se hicieron para violarlos?
Las personas que los están violando están siendo investigadas, igual es un procedimiento, hay que guardar el debido proceso, es siempre un sistema un poco engorroso, nosotros en una primera instancia nombramos unos tribunales de garantías electorales en 15 departamentos para que hicieran una supervisión sobre las cuentas electorales, no obstante nosotros hemos revisado varios temas de esos y hemos ordenado corregir algunos temas y otros han sido aprobados. Ahí van las investigaciones poco a poco.
Pero uno tiene la sensación de que todo el mundo los supera y nunca pasa nada.
Hay cuentas por ejemplo hemos sancionado bastantes candidatos por la presentación extemporánea de las cuentas o porque no presentan cuentas y es engorroso en la parte probatoria cuando son fuera de Bogotá para que se notifiquen los autos, las personas muchas veces no se encuentran las personas, hay que fijarles un edicto mientras llegan allá con el edicto y vuelven y mandan acá , los temas se van dilatando.
¿Por qué se opone el Consejo Electoral a que los niños puedan votar y en cambio si los deja tener candidatos como Uribito?
¿Eso es un chiste?, a los menores de 18 se les prohíbe la votación porque la ley dice que todo ciudadano tiene derecho al ejercicio y control del poder político y que para tal efecto puede elegir y ser elegido, participar en el plebiscito, referendo y consulta popular, pero es referido al ciudadano, igualmente la norma constitucional , establece quién es el ciudadano, que es el mayor de 18 años, mal haríamos nosotros decirle a los menores voten en las consultas por sus candidatos a cámara y senado cuando realmente esos cargos políticos que no pueden ocupar, los menores pueden de acuerdo con los estatutos de los partidos participar en la escogencia de sus juventudes, mecanismos de participación interna.
¿Qué tan politizado está el Consejo electoral?
De pronto por su génesis, el Consejo Nacional Electoral es elegido por el Congreso en pleno, que depende de los partidos porque allí tienen asiento los partidos políticos, ellos lo eligen mediante el sistema de la cifra repartidora, hasta ahí podríamos decir que hay una incidencia en la estructura del consejo por ser elegidos por los congresistas, tanto es que hay que hacer una campaña previa con los congresistas, con los partidos para que escoja entre los inscritos, que son los que pertenezcan a los partidos y lo que tengan grandes conocimientos jurídicos y constitucionales.
¿A quién se le cambiaría de acera?
Al diablo.
¿Y con quién le gustaría tomarse un café?
¿A quién le apuntarán las que aparecieron en Medellín en contra de la reelección: a Carlos Piedrahita o a Liliana Rendón?
No conozco, algo escuché, llegará a Consejo y miraremos a ver cómo va la investigación.
Con el presidente Obama.
¿Votaría por Fajardo?
Votaría por un buen colombiano que ofrezca un país con desarrollo, equidad y libertad.
Compromiso.
Una cualidad de los servidores del Estado.
Terrorismo.
Hay que acabarlo, afecta el desarrollo, la convivencia, el progreso. Es todo aquello que va en contra de lo que debe ser la sociedad.
Sinceridad.
Una virtud de pocos.
Un plan para fin de semana.
Ir al Tolima o al llano, es un plan muy bonito.
Su comida favorita.
Lo fríjoles.
¿Con qué le gusta acompañarla?
Con mi familia.
Un licor.
El aguardiente.
¿Y si es hincha de deportes Tolima?
Si y cuando era joven jugué en la categoría juvenil.
¿Cuándo ganarán la segunda estrella?
De pronto este año, si no les da miedo.
Un defecto.
Todos.
La persona más importante en su vida.
Mi madre.
Defina:
Corrupción. El cáncer de nuestra sociedad.
-
Elespectador.com| Elespectador.com
Tags de esta nota:
- Consejo Nacional Electoral
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí


