Vivir |20 Jul 2012 - 9:00 pm

Malestar entre los investigadores

Científicos cierran filas

Por primera vez la comunidad científica colombiana se moviliza y en cuatro cartas expresa sus preocupaciones al presidente.

Por: Lisbeth Fog
  • 39Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/vivir/articulo-361558-cientificos-cierran-filas
    http://www.is.gd/rCWcHP
  • 0
  • 0
  • 0
  • 39
El Tecnoparque del Sena recibe aprendices que quieran desarrollar innovaciones tecnológicas. / Óscar Pérez El Tecnoparque del Sena recibe aprendices que quieran desarrollar innovaciones tecnológicas. / Óscar Pérez

Al menos cuatro cartas provenientes de la comunidad científica y universitaria del país ha recibido el presidente de la República esta semana. Una de ellas está firmada por alrededor de 1.400 investigadores de todas las disciplinas. En ellas expresan su preocupación, recuerdan episodios esperanzadores, presentan resultados y formulan propuestas.

Es la primera vez en la historia de la ciencia de este país que centenares de científicos colombianos se unen para llamar la atención sobre la necesidad de incluir a la ciencia, la tecnología y la innovación en la toma de decisiones políticas, darles un mayor estatus y apoyarse en ellas como una alternativa de solución para algunos de los problemas que viven los ciudadanos.

En una de las cartas se pide al presidente Santos “revelar su voluntad política para fortalecer a Colciencias y liderar la salvaguarda de la institucionalidad propia del sector buscando una recuperación de la confianza y la credibilidad”.

Esta carta la encabezan reconocidos investigadores como Rodolfo Llinás, Moisés Wasserman, Pedro Prieto (Cali), Gabriel Cadena (Eje Cafetero), Luis Fernando García (Medellín) y Luis Caraballo (Cartagena); exdirectores de Colciencias, como Alberto Ospina, Fernando Chaparro y María del Rosario Guerra; integrantes de la llamada Misión de Sabios, como Ángela Restrepo, Eduardo Posada y Carlos Eduardo Vasco; rectores y vicerrectores de investigación de universidades públicas y privadas, decanos, científicos de laboratorio y científicos sociales.

Describen con nostalgia aquellos hitos que, a su juicio, llenaban de esperanza y despejaban el camino para un futuro basado en el conocimiento, como el anuncio del incremento en los recursos para el sector, identificar a la innovación como una locomotora clave para el desarrollo del país y el cumplimiento de la Ley 1286 de 2009, que asigna a Colciencias el liderazgo para definir la política del sector.

En contraste, ven en la actualidad un “panorama desalentador”. Dicen que “a pesar de lograr un aumento importante de recursos gracias a la destinación del 10% de las regalías para la ciencia, la tecnología y la innovación, lo cierto es que la forma como se plantea la asignación de estos recursos y la visión que se impone en el alto gobierno sobre la innovación y su manejo como política pública, Colciencias y las instituciones de investigación del país quedan relegadas”.

Ciencia “hecha en Colombia”

“El sueño de convertirnos en exportadores de conocimiento está aquí y en proceso de consolidación, y el ‘Hecho en Colombia’ debería ser un objetivo para todos”, dicen los investigadores del Centro Internacional de Física (CIF) en la segunda carta.

Los centros de investigación y de desarrollo tecnológico, los 5.554 grupos de investigación reconocidos por Colciencias y los cerca de 17.000 investigadores e innovadores activos constituyen “una riqueza real para el país”, según dicen en su misiva: “Es sin duda el grupo humano más altamente calificado que hoy tenemos”.

Reclaman que el bajo presupuesto de Colciencias sólo le permite financiar el 3% de los proyectos que presenta la comunidad científica, y denuncian la tendencia a pensar que “una cosa es la ciencia y otra la innovación”, lo cual consideran un “error conceptual grave”. Dicen que la innovación debe apoyarse en procesos serios de investigación y desarrollo, si se quiere generar avances.

La carta que firma la junta directiva de la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (ACAC) urge a “establecer una política ambiciosa de ciencia, tecnología, sociedad e innovación, que cobije los diferentes aspectos relacionados con ese tema, desde el apoyo a las ciencias naturales y sociales básicas, hasta la modernización de la industria y la creación de empresas de base tecnológica”.

Cuestionan los complejos procesos para acceder a los recursos de regalías y el incumplimiento de la Ley 1286 de ciencia, tecnología e innovación.

Finalmente, la Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, en una cuarta carta, le solicita al presidente Santos cumplir con el “Plan Nacional de Desarrollo y lo expresado en su discurso de posesión, con el fin de que Colciencias satisfaga las expectativas de los investigadores e instituciones científicas y sea motor de desarrollo” para el país.

La Academia propone dos acciones inmediatas: un director de Colciencias “que sea un científico con méritos reconocidos en el ámbito nacional e internacional” y la asignación de recursos para atender la formación de científicos y la investigación.

“Según las decisiones que se tomen”, termina la carta del CIF, “se puede lograr la prosperidad esperada o cometer un error histórico de proporciones incalculables que cierre definitivamente la puerta al desarrollo”.

Los líderes de la carta de la comunidad científica manifestaron a El Espectador que están organizando para agosto un foro con el propósito de desarrollar más ampliamente los puntos que consideran claves y construir, conjuntamente con representantes del Gobierno y del sector privado, prioritariamente, una ruta que beneficie al país.

Por: Lisbeth Fog
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    39
39

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ATKINS

Lun, 07/23/2012 - 11:47
Para que la armonia de este foro no se rompa es necesario respetar las opiniones, pero como hacerlo cuando la gente suele lanzar la primera estupidez que se le viene a la mente? Por ejemplo, el tipo de mas abajo que dice que se publiquen los resultados!!! por favor, claro que se publican, pero en revistas indexadas, como debe ser, para que sirva a la comunidad cientifica, no solo del pais, si no del mundo entero!!! Acaso el colombiano de a pie entenderia una compleja reaccion eterociclica o los avances de las ultimas celdas solares o superconductores?? Pero como raro, el colombiano duda del otro colombiano por que no puede creer que alguien haga algo que sirva. Es que en realidad creemos que solo somos una ralea de inservibles corruptos. No, aca tambien hay gente que trabaja honradamente
Opinión por:

huygens

Lun, 07/23/2012 - 15:12
debe ser obligatorio q se publiquen los resultados en revistas indexadas del mas alto nivel so pena de no dar mas dinero. Claro que se tiene q desconfiar de todo lo hecho en ciencia, el corazon de la ciencia, de la verdadera ciencia, radica en el dudar de todo lo hecho, y mas aun en colombia donde tan poco se ha hecho en ciencias con mas razon debemos ser enfaticos en la evaluacion internacional. Aca en estados unidos nada es financiado si no hay publicaciones en revistas top de lo que se esta proponiendo hacer, es decir debe haber logros que muestren q se es capaz de hacer lo que se propone, y esos logros deben ser avalados por la comunidad cientifica via las mejores revistas, si no no se accede a dinero de los contribuyentes.
Opinión por:

abcabc

Sab, 07/21/2012 - 21:46
Opino que se debe hacer un análisis de cuánto se ha gastado en los últimos años en ciencia y cuales son los resultados obtenidos. No parece que hubiera resultados apreciables y a lo mejor investigaciones habrá que al final producen un informe copiado de internet.- Que publiquen los trabajos desarrollados por nuestros "científicos".
Opinión por:

Chuang Zu

Sab, 07/21/2012 - 21:27
Ni ciencia ni tecnologia en las universidades colombianas, mero clientelismo y corrupción
Opinión por:

Chrihern

Sab, 07/21/2012 - 19:35
Seria bueno que les dieran plara a los cientificos colombianos para que de una vez por todas se les acabe la excusa de la "falta de presupuesto" para justificar su mediocridad
Opinión por:

freia

Mar, 07/24/2012 - 21:31
Disculpe usted ¿alguna vez ha investigado? ¿en qué área? Es que es tan boito hablar sin saber. Si sumerced con el presupuesto que da colciecias ha podido crear una celda solar eficiente, o es parte de un experimento como el LHC, ha simulado superconductores tipo I o II para poder crear materiales conductores mas eficientes, ha logrado viajar a todo el mundo a un sin número de eventos científicos y codearse con los premios nobel, ha obtenido resultados relevantes de simulaciones hechas basadas en sistemas caótcos para conocer la fluctuación de la bolsa o ha generado proyectos y estudios con el fin de analizar y prevenir enfermedades, u otra cosa de mas alto nivel que eso, lo felicito ud es Jesús, el milagro de mulpiplicar panes y peces solo lo hizo el y ud por lo que parece
Opinión por:

BDesoiR

Sab, 07/21/2012 - 19:25
Que el gobierno poco se esmera en incorporar las formas, productos y necesidades de la ciencia en sus discursos es un hecho triste de todos los días. De hecho, la "Ciencia" en Colombia figura sólo cuando algún colega recibe un reconocimiento internacional que a los medios les parezca fino, y que el presidente quiera retomar para mostrar qué tan bueno es el científico o el estudiante de posgrado colombiano. De resto, somos devueltos al confinamiento que es propio de quienes aprendemos "cientificés" (una lengua querida por pocos), o de quienes trabajamos largas jornadas en laboratorios que muchas veces están en los sótanos o en los lugares más recónditos de cualquier campus universitario. Que la figura del científico necesita ser reivindicada en el país, es un hecho irrebatible.
Opinión por:

BDesoiR

Sab, 07/21/2012 - 19:47
Ni hablar del futuro gaseoso que se perfila para quienes producen en el seno de las ciencias sociales, humanas, o cualquiera que escape al imaginario de las ciencias exactas y de las mal llamadas ciencias médicas, que si bien funcionan en cuanto a sus objetos, no agotan las dimensiones de la realidad científica. Si el quehacer científico ha de ser reivindicado en esta nación, tal reivindicación debe hacerse respetando el fundamento de la ciencia: la necesidad de investigar porque sí, por el puro placer de la motivación epistémica, y no por una carrera en producción que más que ciencia, se parece al ejercicio de consumir desproporcionadamente, para luego producir grandes lotes de basura no reciclable que le sirvan al gobierno para decir que somos un país altamente productivo.
Opinión por:

BDesoiR

Sab, 07/21/2012 - 19:34
Que tal reivindicación ocurra por las vías en las que actualmente se reestructura COLCIENCIAS, es un hecho que cualquiera que tenga proyectos de investigación pondría en tela de juicio. Si lo que se busca es que los motores de la producción científica se activen con ímpetu, el modelo no puede ser el de fomentar la producción literaria a destajo, como ahora quiere colciencias (que de paso alimenta el mercado negro de artículos y citas de algunas revistas indexadas tan "orgullosamente nuestras") para aceptar a alguien en el gremio como "verdadero investigador". Triste hubiese sido la vida de los científicos de otrora, que sólo publicaban una obra y con eso tenían para cambiar el mundo, si les hubiese tocado el despropósito de Colciencias.
Opinión por:

pedsul

Sab, 07/21/2012 - 19:18
ES TRISTE!!!!! TENER QUE RENUNCIAR A LA INVESTIGACIÓN, solo porque en Colombia, hacer investigación es una utopía!!!! ahora, desde la consultoría, me duele haberme formado como investigador; pero me duele más que un ente como COLCIENCIAS, sea un engranaje más de la burocracia inepta colombiana, que no exista capacidad ni científica, ni técnica, ni política, ni institucional para comprometerse con el apoyo a la ciencia, tecnología, innovación, y menos vincular desarrollo (económico y social) con la investigación. un anhelo hecho pesadilla, pobre presidente Santos que confió en la ciencia como locomotora
Opinión por:

Arkero

Sab, 07/21/2012 - 19:17
En Colombia jamás se ha aplicado el pensamiento científico. Es tierra de supersticiosos, ignorantes y agresivos patanes. Pretenden que el sistema penal se base en venganza por clamor popular antes que estadística (de ahí su manía en sólo aumentar las penas y nunca en reformar) y nunca en técnicas estadisticamente comprobadas. Se fundamenta en supercherías sin ninguna base en estudio científico serio, por eso se llama a los homosexuales degenerados y se trata al negro y al indígena como si fuera un sub-humano. La patanería es tal que cada colombiano pretende conocerlo todo y en verdad no conoce nada; defienden de forma fanática posiciones sobre las que jamás se han documentado. Ese es el colombiano para ti, es por eso que esta no es tierra de ciencia sino de brutalidad.
Opinión por:

Mondragon-

Sab, 07/21/2012 - 18:29
Colciencias y la industria colombiana son como los catolicos, piden milagros a punta de limosnas.
Opinión por:

chiqueomocha

Sab, 07/21/2012 - 17:53
claro que sí
Opinión por:

Mondragon-

Sab, 07/21/2012 - 16:56
Sin mecionar los altos costos y lo demorado que es para conseguir materiales para investigacion; todo debido a la burocracia y a que el gobierno le da el mismo trato a las univesidades y centros de investigacion que a los nacotraficantes-Tenemos una clase politica cientificamente ignorante!!
Opinión por:

MonstruoVolador

Sab, 07/21/2012 - 15:56
Para que los líderes políticos le den importancia a la ciencia, es necesario que crean en ella. Tristemente, aún tenemos dirigentes que creen seriamente en la magia, de una manera u otra.
Opinión por:

huygens

Sab, 07/21/2012 - 14:55
proyectos cientificos y en ingenieria del mas alto nivel, sostenibles a largo plazo y en colaboracion de tu a tu con grupos establecidos del primer mundo pueden producir grandes beneficios. Pero hay q tener en cuenta q es muy costoso, aunque es un costo q colombia debe acometer pronto sin duda tambien es cierto que debe hacerse cuidadodamente, muchos han sido los paises q han dilapidado recursos y siguen en el atraso por malas gestiones, al final las sociedades se cansan y se cortan los presupuestos al no ver concretar nada. Si ahora mismo damos un cheque en blanco a la comunidad academica y a colciencias temo que sera un gradioso desperdicio, les refresco la memoria de q piensan: http://www.elespectador.com/noticias/educacion/articulo-348025-rectores-de-latinoamerica-contra-los-rankings
Opinión por:

huygens

Sab, 07/21/2012 - 14:18
Antes de dar mas dinero Colciencias y el funcionamiento de las universidades debe restructurarse profundamente. Incluso la manera en q evaluamos a nuestros academicos debe cambiar. En los paises de herencia mediterranea suele equipararse a los maestros de colegio y a los profesores de universidad, llamandolos a todos profesores pues ese punto de vista es nefasto, un profesor es decir un academico debe ser ante todo un cientifico o un investigador de verdad, la ensenanza universitaria debe irse ajustando cada agno a los nuevos descubrimientos y eso solo es posible si los profesores hacen ciencia y tecnologia de verdad. Nuestros criterios de evaluacion y la misma colciencias estan muy desfasados y asi seria darles un cheque en blanco seria, un total desastre.
Opinión por:

huygens

Sab, 07/21/2012 - 14:30
El mismo millon de dolares con que se financia un proyecto en nanociencias o materiales fx, tambien puede construirse una escuela en pueblito lejano o un hospital rural donde se salven vidas. Por otro lado tengan presente que ese mismo millon dado a la investigacion podria servir para sufragar gastos de turismo (paseo de irresponzables profesores y alumnos), para pagar sueldos de imcompetentes elegidos a dedo, produciendo articulos baratos en revistas baratas, etc. Y tambien en el lado opuesto ese dinero prodria ser bien usado en desarrollar aparatos novedosos o los fundamentos nesarios para materiales y procesos que le den al pais mucho mas dinero del invertido y de paso formar nuevos investigadores q a su vez produzcan mas ciencia y bienestar al pais. la diferencia esta en la evaluacion.
Opinión por:

huygens

Sab, 07/21/2012 - 14:11
si quieren mas financiacion pero no quieren dar mas cuentas, bonita cosa. Entregarle dinero en cantidades sustanciales a los academicos en un pais tan pobre como este, requiere unas reponzabilidades muy grandes, cada peso debe ser bien usado y aprovechado. Estos srs de las universidades colombianas se niegan a la evaluacion internacional y a los rankings, si ellos mismos son los q se califican entonces como el pais puede confiar en que gastaran bien el dinero entregado. No nos llamemos a enganos, este pais jamas a demostrado q puede hacer ciencia sostenible y de impacto asi que debe manejarse con cuidado este asunto, si bien es necesario invertir mas en ciencias para salir del subdesarrollo, de igual manera ese dinero debe entregarse con mucho cuidado.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Sab, 07/21/2012 - 12:03
Creo al respecto que Colombia de debe enfocar en procesos de transformación de todas nuestras materias primas, commodities, aplicando ciencia a la transformación de todos estos. Me explico: desarrollar procesos de refinamienos del petroleo, pues lo vendemos crudo, desarrollar tranformación de todo nuestro oro, así los sean pescaditos elaborados por los Buendía, vender todo nuestro café transformado, que no sea el café verde, que luego lo toma Nestle, lo mezcla con el brasilero y luego nos lo vuelve a vender. No vender energía a demás países sino aplicarla a todos los procesos de la Industria y así bajar los costos e producción y así con todo loque no vendamos sin un pizca de transformación, que toda la plata de esos procesos se quede aca, generando muchisima más mano de obra.
Opinión por:

unomas_conelminimo

Sab, 07/21/2012 - 12:07
La cuestión se podría resumir que desde las más altas esferas del poder existan políticas para que Colombia no venda ni un solo commoditi más. Los administradores saben que la mayor cantidad de dinero no se la lleva el productor inicial, sino el que la transforma o el mismo intermediario que la vende.
Opinión por:

pedroyes63

Sab, 07/21/2012 - 12:00
Como legislar a favor de la ciencia no deja beneficios a los señores del congreso ni a los ministros, ni al presidente, ni a los magistrados, por eso aquí la ciencia no vale nada.
Opinión por:

manamuisca

Sab, 07/21/2012 - 10:57
El presidente debe ratificar en la practica proactiva sus compromisos de campaña acerca de las locomotoras de la prosperidad, la investigacion básica y la investigacion aplicada son esenciales tanto para los centros de investigacion como para las universidades, ahora más que el pais ha crecido en recuroso humano con magister y doctorados, y ante los tratados de libre comercio el talento científico y tecnológico debe aprovecharse para su desarrollo con mayores presupuesto y mayor difusión
Opinión por:

pienso luego no soy feliz

Sab, 07/21/2012 - 10:29
Lo primero que se tiene que reformar es Colciencias y su modelo europeo copiado que lo único que busca es hacer de la producción científica una producción de panes.
Opinión por:

huygens

Sab, 07/21/2012 - 14:06
Cierto, colciencias debe restructurarse pero la verdad yo no veo ningun modelo europeo en colciencias. De hecho no existe un tal modelo europeo de hacer ciencia, una de las cosas mas heterogeneas q tiene europa es su manera de conducir la investigacion cientifica, son muy distintos los modelos sueco, danes, holandes, aleman y suizo a el sistema britanico e irlandes y aun mas diferente el modelo espanol, portugues e italiano para no incluir a europe oriental. Creo que no aporta nada hablar de un modelo europeo en colciencias por q la verdad es q colciencias no es nada, no apunta a nada. Meneja muy muy poco dinero y el poco q entrega lo entrega mal. Puedes ver grupos altamente reconocidos y bien financiados q producen muy poco en terminos internacionales y en general poco impactan sus logros
Opinión por:

JOSE RODRIGUEZ LOPEZ

Sab, 07/21/2012 - 09:28
La "Comunidad Cientifica Colombiana" va a desarrollar un arma de destruccion masiva para dotar a las F.F. A.A. de tecnologia capaz de enfrentar las armas de destrucion masiva de los indigenas del Cauca conocida como La Flecha!.....Plop!!!
Opinión por:

Attached

Sab, 07/21/2012 - 08:35
Creo que es muy importante la reestructuracion de Colciencias. Necesitamos un ente "FUNCIONAL". Como puede ser que el estamento lider en ciencia en Colombia NO TENGA UNA PAGINA DE INTERNET funcional !! . La estructura de Colciencias debe ser mas dinamica, desentralizada y dispuesta a liderar a nuestros investigadores en la obtencion de PATENTES. (Indicadores reales de avance en innovacion y ciencia en el mundo)
Opinión por:

Ocasional

Sab, 07/21/2012 - 08:18
Es verdaderamente ridículo que un país capaz de ejecutar tan solo el 3% de sus proyectos científicos pretenda hacer parte de un TLC con el país que genera la mayor y mejor tecnología del mundo actual. Si bien esto da una perspectiva clara de la forma moderna de colonialismo a la que estaremos sometidos, debe estar claro que mientras no se desarrolle la academia colombiana, las comunidades científicas, las universidades, las firmas de ingeniería, las de consultoría, seguiremos en el círculo vicioso de tener que contratar al extranjero porque el local no puede, pero este no puede porque se prefiere al primero. Todos los países desarrollados han logrado su automía económica a partir de su propio talento, aún administrando sus propios fracasos. Lo demás es entreguismo y comercio de importación
Opinión por:

carimagua

Sab, 07/21/2012 - 08:16
UN SILENCIO INQUIETANTE: el de los doctos compatriotas en ciencias. Y lo es también el de la Iglesia. ¿Dónde se encontraban cuando URIBE VELEZ arrasó con la majestad de la carta magna para hacerse reelegir de manera espuria y con la compra de conciencia de sus cipayos del congreso? La iglesia, que tristeza, se encontraba sentada a manteles con el sátrapa; se vendió por un plato de lentejas. Y los adustos científicos tambien brillaronpor su ausencia. Estas voces son el arma para acallar las de la ignorancia popular;un pueblo que espera una luz de gente decente y honorable,pero que no ve más que los alaridos de los politiqueros que la confunden,entregan su voto a cuanto delincuente de cuello blanco les dulce el oído con mentiras y falacias.
Opinión por:

rabil

Sab, 07/21/2012 - 07:20
El primer paso es explicarles a Presidente y Ministros qué es ciencia y qué es teconología, cuál el método científico, su particular forma de llegar a una verdad o a la consolidación de un producto o bien. Contarles que los científicos deberían ser los profesionales mejor pagados, exaltados y respetados y su labor divulgada y socializada. Decirle, que muy probablemente, el desarrollo de nuevos conocimientos y nuevos desarrollo, nos conduzca a la paz mediante la elevación de nuestra autoestima colectiva- Démosle a la juventud la oportunidad de ver otros personajes emblemáticos distintos a los escobares, joséodulios, uribes, merlanos, gavirias, uribitos, sabas, nules. Necesitamos más Llinases, Pataroyos, Yunis y otros que escapan a mi memoria. Necesitamos otros héroes.

Publicidad

Más de Vivir

Países unidos por la ciencia

Países unidos por la ciencia

18 Mayo - 9:00 pm La cooperación científica entre Colombia y Alemania vive uno de sus mejores momentos. Durante la temporada de invierno 2011-2012, más de 1.800 colombianos se matricularon en las universidades de ese país.

18 Mayo - 1:01 pm El último rastro de la minería en Zaragoza
17 Mayo - 10:00 pm "El mundo no está en venta"
16 Mayo - 10:00 pm El segundo capítulo de la clonación
15 Mayo - 10:01 pm El fracaso de la educación pública en América Latina
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013