Vivir |7 Sep 2012 - 12:21 am

Entrevista con el genetista Ignacio Zarante

¿Qué secretos guardaba el genoma humano?

Gracias a la publicación del mayor estudio acerca de la información genética humana, que lanzó luces sobre el 98% del ADN, podrá prevenirse un sinnúmero de enfermedades.

Por: Redacción Vivir
  • 2Compartido
    http://www.elespectador.com/impreso/vivir/articulo-373159-secretos-guardaba-el-genoma-humano
    http://www.is.gd/uMYBJZ
  • 0
Ignacio Zarante,  genetista. / Archivo Ignacio Zarante, genetista. / Archivo

Se le denominó el Proyecto Genoma Humano II y para ser más precisos habría que decir que es una de las noticias más importantes en el campo de la ciencia en la última década. Se trata de la publicación del análisis del genoma humano más detallada en la historia, el avance más importante desde la secuenciación del genoma en 2000. El genetista Ignacio Zarante, del Instituto de Genética de la Universidad Javeriana, le explicó a El Espectador de qué se trata este gran hallazgo, en el que participaron 442 científicos del mundo y que se tradujo en 30 artículos científicos.

 

El reciente hallazgo es el más importante desde el año 2000 en la comprensión del genoma humano. ¿Qué se encontró en ese momento y qué ahora?


En 2000 se descifró el genoma humano. ¿Qué quiere decir eso? Que si el genoma humano era un libro con 3 mil millones de letras (o una enciclopedia de 12 tomos), no sabíamos en qué orden estaban sus letras. Ese año supimos cuál era el orden, pero no entendíamos qué significaban esas letras. Es como si tuviéramos un libro en ruso y no supiéramos qué dice. Inclusive, si pudiéramos traducir esas palabras al español, es posible que no entendiéramos el significado por el contexto.

 

Y lo que se acaba de conocer, ¿qué vendría a ser?


Empezamos a entender la fisiología de la genética. Como quien dice, empezamos a encontrar el significado de esas letras: cómo se expresan, cómo se transcriben y cómo se convierten finalmente en las características de los humanos.

 

Hasta ahora sólo se conocía menos del 2% del significado del genoma...


Sí. Lo único que creíamos saber era que de los 3 mil millones de pares de bases sólo tenía significado el 2%, el otro 98% no sabíamos para qué estaba ahí.

 

¿Y qué había en ese 2% ?


Están los genes que se codifican para aportar las características humanas, como el color de ojos, la estatura, la forma de la nariz. Y también en ese fragmento de genoma encontramos varias enfermedades. Muchas personas trataron de explicar para qué sirve el resto de letras que están allí (el otro 98%) que, volviendo al libro, serían unas repeticiones extrañas, que no están en ningún idioma.

 

¿Y ese 98% “basura” es el que se acaba de descubrir?


El 80% de ese genoma que pensábamos que no cumplía ninguna función tiene relación con los cambios bioquímicos y con la regulación de la activación de genes. ¿Qué quiere decir eso? Por ejemplo, cuando yo tengo mucha hambre empiezo a sentir que ya va a llegar mi hora del almuerzo, y cuando comienzo a comer empiezo a producir una hormona que se llama insulina (producida por el gen de la insulina para manejar en la sangre los carbohidratos que estoy ingiriendo). Esa regulación de cuándo se prende y se apaga un gen, para que se cumplan las funciones del ser humano, lo maneja ese 80% que pensábamos que era basura.

 

¿Qué más se encontró?


Se estudian los genes para tratar de saber las causas de las enfermedades. Así sabemos que hay unas que tienen causa genética, (como el síndrome de Down), otras ambientales (si a uno lo atropella Transmilenio) y otras, la mayoría, que tienen una relación entre la genética y el ambiente. En estos últimos hallazgos se estudiaron las enfermedades más frecuentes, como los infartos, para hallar sus causas según las letras del genoma, y se encontró una cosa rarísima: que los genes que estaban relacionados con la enfermedad tenían una asociación de una sola base (o letra) que estaba en sitios del DNA que nos parecía basura.

 

¿Y eso qué quiere decir?


Si seguimos con el ejemplo de la enciclopedia, sería como si yo tuviera un párrafo que sí entiendo, pero curiosamente el significado de ese párrafo tiene que ver con el cambio de una sola letra que está tres libros más adelante. Una letra que está lejísimos, o en la región basura. El hallazgo en sí es que el DNA está estructurado de una forma tridimensional, lo que hace que esas letras que están lejísimos de los genes que producen las enfermedades o las características humanas, se acerquen.

 

¿Y eso en qué se traduce?


En que ahora que sabemos la fisiología del genoma sí vamos a entender cómo funcionan muchas enfermedades, y al entender la relación con el ambiente y los genes, seguramente vamos a poder prevenirlas y a encontrar tratamientos más adecuados.

 

¿En los próximos años se van a tener más avances en ese campo que en el pasado?


Yo sí creo que esto va a generar mayores avances, mucho más rápido que los logrados desde la secuenciación del genoma (2000).

Por: Redacción Vivir
  • Imprimir
  • Enviar
  • 2
2

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

krankrank

Vie, 09/07/2012 - 08:15
Lo que cuenta son las necesidades económicas, o sea el hambre canina de plusvalía, en beneficio de unos pocos. El que no rinde o ya no es capaz de producir plusvalía, es seleccionado para su reparación (lo que se llama "curación") o para ser desechado definitivamente. En una discusión pública (el 20.2.1970, es decir poco después de la primera asamblea plenaria autoorganizada de pacientes del 12.2.70, la primera del mundo y de la historia) una semana antes del comienzo del SPK en febrero de 1970, profesores titulares médicos de todas las especialidades médicas tuvieron que confirmar de mala gana públicamente, que "los médicos no certifican y no tratan la enfermedad, sino la incapacidad laboral, que por consiguiente no ejercen en absoluto la Medicina, sino más bien se dedican a la reparación de herramientas, y esto desde el sobreparto hasta la mesa de disección" iLos médicos y sus huestes bioéticas hacen declaraciones sobre la estructura del núcleo celular ("genes malos/buenos", "genes deseables/indeseables", "valor/sin valor"), esto implica de hecho siempre una selección según criterios médicos: la rampa de Auschwitz en la clínica y en el tubo de ensayo sin los sollozos y los gritos de dolor de las víctimas y también sin su resistencia - eutaNAZI/eugeNAZI. El hablar de la lucha contra las "enfermedades hereditarias" es un encubrimiento y enmascaramiento de los hechos, porque en realidad significa esto la eliminación masiva, la pena de muerte preventiva de sus portadores. Esta diferencia es exactamente la que aquellos oscurantistas con sus batas blancas quieren dejar a oscuras. Bajo el pretexto de "curar a la humanidad de la esclavitud causada por los genes" los médicos eugenETICistas están llevando adelante la genetización de toda la sociedad, de todo el planeta. Para conseguir el consentimiento de todos están convirtiendo el "defecto hereditario" iatrocapitalismo, el único "defecto hereditario" existente, en un supuesto "defecto genético" de las personas mismas, en un "destino inevitable" del "deficiente genético" mismo. Así quieren convertirnos a todos en cómplices de nuestra propia explotación y alienación para que perdamos de vista que la única posibilidad de liberarse de ellas es pasar a la acción en base a la enfermedad como protesta contra las condiciones iatrocapitalistas de producción. Si uno se muere de cáncer, se debe al hecho de que ya mucho antes de su nacimiento el camino estaba trazado de tal manera que su vida tenía la llama muy pequeña en favor de las necesidades económicas y de unos pocos. Pero una vida con una llama pequeña es muy propensa a todo tipo de deterioros de fuera. Y son exactamente los "expertos" médicos los que establecen los "valores límites" admitidos de las raciones diarias de veneno que incorporamos. ¿"Destino inescrutable"? ¿"Culpa propia"? ¿"Enfermedad hereditaria"? ¡Preguntad a los médicos y a sus huestes bioéticas! Os contestarán que bajo el microscopio nunca han visto en el núcleo celular algo así como el capitalismo, ni mucho menos el iatrocapitalismo. ¿Miras estrechas o interés profesional y de autoprotección. La pregunta "si queréis seguir viviendo" ya la habéis contestado positivamente leyendo esto. ¿Y ya os habéis planteado si queréis seguir viviendo así, de tal manera? ¡Decidíos! ¡TOMAD LA ENFERMEDAD EN VUESTRAS PROPIAS MANOS! ¡OPONED A LA CLASE MÉDICA UNA CLASE DE PACIENTES! No al clon - Sí a la generación de una clase de pacientes contra la clase médica. El SPK un primer comienzo ¡Cread en todas partes colectivos de pacientes! HACER DE LA ENFERMEDAD UN ARMA COLECTIVO SOCIALISTA DE PACIENTES/FRENTE DE PACIENTES
Opinión por:

krankrank

Vie, 09/07/2012 - 08:18
http://www.spkpfh.de/genETICA_GENOCIDIO.html

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013