La Red Zoocial
Publicidad

“Nunca estaría de acuerdo con el sacrificio de los animales”: Jota Pe Hernández

El senador decidió retirar el polémico proyecto de ley sobre los perros de manejo especial en Colombia. ¿Por qué tomó esta decisión? Le contamos.

La Red Zoocial
22 de noviembre de 2023 - 09:03 p. m.
Jonathan Ferney Pulido, más conocido como Jota Pe Hernández, senador por el partido Alianza Verde.
Jonathan Ferney Pulido, más conocido como Jota Pe Hernández, senador por el partido Alianza Verde.
Foto: Cortesía

En julio del presente año, el senador del partido Alianza Verde, Jota Pe Hernández, radicó el proyecto de ley Un bozal que salva vidas, que tenía como objetivo actualizar la normativa sobre la tenencia y cuidado de los caninos de manejo especial, con el fin de garantizar la convivencia y seguridad de los colombianos.

Leer: Proyecto de ley busca disminuir ataques ocasionados por “perros de manejo especial”

De acuerdo con el proyecto, estos caninos de manejo especial son aquellos que cumplen con al menos una de las siguientes características:

  1. Caninos que han tenido episodios de agresiones a personas; o les hayan causado la muerte a otros animales.
  2. Caninos que han sido adiestrados para el ataque y la defensa.
  3. Caninos que pertenecen a una de estas razas o a sus cruces o híbridos: american staffordshire terrier, bullmastiff, doberman, dogo argentino, dogo burdeos, fila brasileño, mastín napolitano, bull terrier, pit bull terrier, american pit bull terrier, de presa canario, rottweiler, staffordshire terrier y tosa japonés.

“Estamos viendo que niños, jóvenes, adultos mayores están siendo asesinados o sus rostros desfigurados por un ataque de un perro. Por eso queremos modificar esa normal del código de convivencia y volverla más rigurosa. Colocarle una responsabilidad directa al propietario para que sí o sí tengan que ponerle el bozal al perro cuando los saque a las calles”, dijo el senador en su momento.

Entre las propuestas del proyecto se incluían medidas como: uso de correas y bozales especiales, cumplir con requisitos de aptitud física y mental por parte del propietario, microchips, esterilización de los caninos cuando superen los 6 meses y mucho más.

Leer: ¿Cuáles son los perros o razas de manejo especial en Colombia?

Sin embargo, uno de los puntos más polémicos de este proyecto tuvo que ver con el sacrificio eutanásico del animal. “Si un ejemplar canino de manejo especial ataca a una persona infligiendo lesiones permanentes de cualquier tipo se procederá al decomiso, siendo un veterinario, preferiblemente etólogo, el que determine el tratamiento a seguir; su propietario será sancionado por la autoridad municipal competente con Multa General tipo 4 y estará obligado a pagar por todos los daños causados a la persona, sin perjuicio de la responsabilidad penal a la que haya lugar. En el caso de que la persona atacada sea un menor de 14 años, se procederá al sacrificio eutanásico del animal”, indicaba el documento.

Ante esto, el senador explicó que ese artículo sí existió en la creación del proyecto, pero, según él, fue incluido sin su consentimiento. Una vez se enteró de esto, decidió retirarlo de la ponencia. “Hay un artículo que habla sobre el sacrificio animal, que nunca estuvo en la ponencia, porque cuando se fue a radicar la ponencia, yo mismo ordené que lo sacaran. Fue un artículo que aportaron algunos de los que ayudaron a construir el proyecto”, aseguró.

Ese artículo, según Hernández, nunca estuvo en el debate de Comisión Primera, el único debate que tuvo, “porque nunca estaría de acuerdo con el sacrificio de animales... Nunca he estado de acuerdo con ese sacrificio y fui yo quien ordenó desde el primer momento que ese artículo fuese retirado”.

Leer: Javier Milei, nuevo presidente de Argentina, tiene cuatro perros clonados: así son

Por esta razón, y tras la polarización que tuvo el proyecto en redes sociales, el senador Hernández decidió retirarlo por completo. Él espera, en un futuro, presentarlo de una manera más concertada y teniendo en cuenta las objeciones y aportes que le hicieron varias personas.

“Finalmente, decidí retirar el proyecto, porque le apunto más a la pedagogía y concientización de que los amos de estos animales tengan responsabilidad y cumplas las reglas y leyes del código de convivencia”, finalizó por decir.

🐾 ¿Quiere estar al día y conocer las últimas noticias sobre el mundo animal? Lo invitamos a verlas en La Red Zoocial. 🐶🐱 Además, si tiene alguna historia o está interesado en contar la suya con su mascota, puede escribirnos a laredzoocial@elespectador.com

Temas recomendados:

 

juan(75r73)22 de noviembre de 2023 - 10:05 p. m.
la elección de este semoviente como la de la mascota Arborea de polo polo son el indicador de la calidad de parlamento y electores miserables de este platanal
René(55119)22 de noviembre de 2023 - 09:58 p. m.
El único buen proyecto del hijuetaPe, y decide retirarlo para quedar bien con el animalismo inhumano que se riega en nuestras ciudades
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar