Política| 12 Mar 2008 - 7:31 pm

"Usted es símbolo del modelo desplazador": Cecilia López

La congresista mostró documentos firmados por el mismo de Agricultura, Andrés Felipe Arias, en los que se corrobora que la hacienda Carimagua sí estaba destinada para 1.000 familias de desplazados de la región y en los que además se prueba que la tierra sí es fértil.

"¿Usted cómo hace señor Ministro para mentirle al país e ignorar todo lo que ha firmado?". Con esos interrogantes, de la senadora liberal Cecilia López Montaño, se dio inicio al debate de control político contra el ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, en el Congreso de la República, por el caso de la hacienda Carimagua en el Meta, cuyos terrenos estaban destinados a ser entregados a familias de desplazados y pretendían ser dados en concesión a empresarios privados para la siembra de palma.

La congresista mostró documentos firmados por el mismo Arias, en los que se corrobora que la hacienda Carimagua sí estaba destinada para 1.000 familias de desplazados de la región y en los que además se prueba que la tierra sí es fértil.

Así mismo, López denunció que los desplazados quedaron en el limbo cuando en el Estatuto de Desarrollo Rural, impulsado por el Gobierno, se le quitó al Incoder la competencia para desarrollar programas productivos para los desplazados y se le entregó a la Oficina de Acción Social.

Sin embargo, según reveló, en una carta de julio de 2007, Luis Alfonso Hoyos -representante de Acción Social-, dijo que esa entidad no estaba en capacidad de adelantar ese tipo de políticas y le pidió al presidente Uribe objetar la ley.

Por otra parte, la senadora cuestionó las declaraciones del ministro Arias cuando dijo que los desplazados podrían organizarse y participar en la licitación para quedarse con Carimagua, ya que entre los requisitos para acceder a ella están el tener un patrimonio de $15.000 millones e ingresos brutos de $50.000 milllones en producción agrícola. "¿Habrá algún desplazados que pueda cumplir con esos requisitos?", preguntó.

López mostró también que las empresas interesadas en la licitación tenían vínculos con personas cercanas al gobierno Uribe y acusó a Arias de "burlarse" de la Corte Constitucional en la sentencia que ordena atender prioritariamente a todos los desplazados del país. "Usted ha sido un descarado y se tiene que ir porque le ha mentido al pais", enfatizó.

Por último, la congresista liberal acusó a Arias de estar adelantando una tercera contrarreforma agraria "a punta de leyes" y concluyó que se debe aprovechar la coyuntura actual para adelantar un plan ambicioso en tecnología e infraestructura que le permita al agro convertirse en motor de desarrollo. "La solución para los desplazados es la tierra y hay que pensar en la propiedad colectiva. El pais y el Estado tienen que garantizarle a los desplazados una vida digna, pero parece que aquí ser un peón es vivir humillado", dijo.

Cecilia López finalizó su intervención señalando al ministro Andrés Felipe Arias como "símbolo del modelo desplazador en el país" y lo volvió a acusar de "mentiroso e irresponsable" por impulsar leyes para beneficio de unos pocos. "Usted actúa al filo de la ley, usando interpretaciones amañadas. Debe irse y se justifica la moción de censura", concluyó.

  • Elespectador.com

4.731705
(41 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

andresolo

3 abril 2008 - 2:35am
Ingrese aquí o regístrese para opinar
el señor Arias es un tipo con intereses particulares, de él no hay nada más que decir aparte de que no es una persona de fiar pues se contradice según sus intereses de momento y miente buscando excusas en cualquier parte de cualquier modo con tal alcanzar sus metas, enqriquecer le bolsillo de los ya poderosos... que tristeza que un pillo de éste tamaño sea quien maneje los intereses de la riqueza más grande y con mayor potencial de Colombia, LA TIERRA, triste que un ladrón de capa blanca más regale lo nuestro y que todos nos dejemos endulzar el oído tan fácil.
Opinión por:

Felicisimo

13 marzo 2008 - 8:01am
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Estos son los contrastes de Uribe y su gente. todo luz por un costado, oscuridad absoluta en el otro. Por Dios Presidente deje que la Seguridad Democrática llegue a tanta gente en miseria víctimas de la guerra. Matice el capitalismo salvaje, póngase la mano en otro lado pues en el corazón no ha sentido a los desplazados.
Opinión por:

GIARKA

13 marzo 2008 - 8:17am
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Asombra su ingenuidad, segun su comentario el ministro actua por su cuenta, sin el consentimiento de uribe, no se da cuenta que eso hace parte de una politica de estado o si no mire, desde cuando no se reforma el pos, la reforma laboral, los pamilcultores del choco, los impuestos a los trabajadores, y las exesiones a los ricos, carimagua, a quienes golpea, adivine, los uribistas deberian exigirle a que utilice sus mayorias en el congreso para que deje siquiera alguna ley que faforezca a los pobres.
Opinión por:

ppto

13 marzo 2008 - 1:56am
Ingrese aquí o regístrese para opinar
me rio de los criticos del gobierno que tubieron su oportunidad de hacer algo por el pueblo y no lo hicieron y en este gobierno se estan viendo resultados y eso es lo importante pero para ellos no le duele saber que que alguien si puede hacer lo que ellos no hiceron para bien de la comunidad o no señora cecilia¡}? mmm que envidia y que manera de hacer ud daño objentando todo y por todos lados no sabe como criticar aun sabiendo que ud tubo su momento y no lo aprovecho entonces hagase a un lado y no canse mas.ahora cuando han visto a alguien del polo renunciando a su salario y dandolo a los pobres o haciendo obras sociales como es de facil hablar por hablar. son los hechos los que valen señores de palabras estamos hasta la coronilla POR FAVOR RESPENTE A EL PUEBLO.
Opinión por:

andresolo

3 abril 2008 - 2:47am
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Señor(a) ppto, tengo unas preguntas, son sólo dudas y supongo que usted en su extenso poder podrá respondermelas. Dónde ha visto que alguien que vaya por intereses del pueblo se mantenga y proteja con aire y sin dinero?, por qué entonces si le parece tan buen argumento para criticar el no dar todo lo que se posee le dice a el ministro de Agricultura que de sus bienes en vez de quitarselos a quién los necesita?, ud es torpe o es que se hace, no VE los argumentos presentados?, si es tan sabido por qué no corrobora los documentos de su protegido?, como puede usted ser tan inepto de defender a un tipo tan anticonstitucional?, dígame en qué momento, relaciones y situaciones es más conveniente la ganancia privada (sí entiende?,de pocos y no muchos?) que la pública?. Por gente ignorante es que estamos como estamos, para gente como usted sería bueno que todos comieramos, vivieramos y actuaramos como reces, sin sentido crítica ni dignidad, para que simplemente quienes sí tienen la capacidad (dinero) de pensar ganen con lo nuestro y ellos si tengan la dignidad?, no sea tan torpe de defender los actos de un ladrón de capa blanca, y si lo va a hacer al menos hágalo con argumentos, este es un espacio abierto, quiero ver que me convenza de que estoy en un error y poder llegar a creer en que gracias a dios un puesto tan importante está ocupado con alguien de su talla y no la triste realidad que veo con un asesino despiadado que odia no a la condición llamada pobreza sino a la gente que la padece.
Opinión por:

adriana rivera

12 marzo 2008 - 6:14pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Sin duda los argumentos expuestos por la senadora López y el senador Robledo son contundentes. Lo que pasa es que Uribito y sus seguidores saben como enredar la pita con "argumentos fluidos y transparentes" ( según leí de un usuario de la red), e invocando a Dios y a la Virgen Santísima. (así como un dolor de Patria que solo se la creen ellos). Aqui no es negocio entregarle tierra a los campesinos, lo mejor es quitarles la tierra y "hacerles el favor" de ponerlos a trabajar por un sueldo de miseria. Pero el mejor negocio de todos , debo concluír por lo sucedido en los últimos días, es meterse a un grupo al margen de la ley deliunquir, matar, descuartizar y después cobrar por aplicar justicia y paz 5.000 millones de pesos.
Opinión por:

juan guanus

12 marzo 2008 - 12:46pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar
j.guanus: contundente la prueba de la senadora,sinembargo el ministro cuenta con el apoyo del presidente,que conclusion sacar? la primera que el congreso no tiene poder para censurar y castigar acciones detrimentes a la poblacion. segundo que el ministro se siente protegido y no prestara importancia a la censura del congreso. tercero que los desplazados le importan una higa al gobierno.
Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí y reciba el
    10% de descuento
    por su compra a través
    de Internet

    Suscríbase