Al filo de la medianoche, después de más de cinco horas de un debate en el que los partidos Liberal y Polo Democrático pidieron adelantarle al Ministro un proceso de moción de censura, por las presuntas irregularidades en la destinación de cerca de 17.000 hectáreas de la hacienda Carimagua, no hubo el quorum suficiente votar.

El senador Óscar Reyes, de Convergencia Ciudadana, presentó una proposición pidiendo retirar dica solicitud de moción, la cual tampoco pudo ser decidida por falta de parlamentarios.
 
Al final, pasada la medianoche, la presidenta del senado Nancy Patricia Gutiérrez levantó la sesión y citó para el próximo 25 de marzo, fecha en la cual se procederá a votar.
 
Sin embargo, quedó claro que Arias cuenta con el total respaldo de la coalición de Gobierno y que de haberse producido la votación, la aplanadora uribista habría impuesto su criterio.
 
En el debate, los senadores Cecilia López, del liberalismo y Jorge Robledo, del Polo, llevaron la vocería contra el Ministro y lo acusaron de haberle mentido al país al querer entregarle al sector privado la explotación de las tierras de Carimagua.
 
Arias, por su parte, se defendió diciendo que sigue convencido de que las tierras de Carimagua no se pueden parcelar y que lo mejor es buscar alianzas productivas entre el sector privado y los campesinos o desplazados. Y defendió su gestión, la cual, según afirmó, ha desarrollado con "transparencia, rectitud y amor por Colombia".
 
"Sus explicaciones nos dejan tranquilos y le reiteramos nuestro apoyo a la política agropecuaria del gobierno del presidente Uribe, que usted conduce tan acertadamente", le dijo el senador Antonio Guerra de la Espriella, de Cambio Radical, uno de los movimientos del uribismo.
 
Jorge Visbal Martelo, senador del Partido de la U., agregó que un país como Colombia no sale adelante si no cuenta con un sector agropecuario fortalecido. "Siga adelante ministro Arias con esas políticas de alianzas productivas", le dijo.
 
Por su parte, la senadora Zulema Jattin, también de la U., manifestó que lo que se necesita es sostenibilidad en la atención de los desplazados, antes que proyectos inviables. "Quedó demostrado que hubo transparencia en todo el proceso de Carimagua. No tenemos razones para adelantar una moción de censura que parece impulsada por los nostálgicos del MInisterio de Agricultura", señaló.
 
El conservatismo, a través de su vocero -el senador Alirio Villamizar-, dijo que no existen argumentos para procesar una moción de censura al Ministro, "ni por lo de Carimagua ni mucho menos por su gestión, que ha sido limpia y transparente en favor de las comunidades campesinas pobres y desplazadas".