Actualidad |25 Sep 2012 - 12:31 pm

Plagio

Una columnista acusada de plagio

La comunicadora aseguró que no es una "plagiaria habitual".

Por: EFE
  • 6Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo-377429-una-columnista-acusada-de-plagio
    http://www.is.gd/H6OOXE
  • 0

El principal periódico canadiense, The Globe and Mail, tomó "medidas disciplinarias" contra su columnista estrella, Margaret Wente, después de que fuera acusada de plagiar varios párrafos en uno de sus escritos.

El editor del periódico, John Stackhouse, envió en las últimas horas un memorándum a sus empleados en el que reconoce que el trabajo de Wente "no se adecúa" al "código de conducta" de la publicación y "es inaceptable".

Stackhouse no reveló qué medidas había tomado contra Wente, una columnista que publica tres veces por semana en el periódico y es considerada una de las más influyentes del país, pero añadió que la periodista continuará trabajando para The Globe and Mail.

El anuncio se produce poco después de que se desatara una auténtica tormenta contra Wente y el periódico en Twitter y Facebook, especialmente después de que la defensora del lector de "The Globe and Mail", Sylvia Stead, desdeñara las acusaciones contra la columnista sin investigar a fondo.

Las acusaciones de plagio contra Wente empezaron a circular en internet hace varios años, pero nunca fueron recogidas por los medios de comunicación tradicionales en Canadá hasta que a principios de este mes, Carol Wainio, una profesora de arte de Ottawa, publicó en su blog (Mediaculpapost.blogspot.ca) un detallado análisis de una columna escrita en 2009 por Wente.

En su análisis, Wainio (que en el pasado ya había conseguido que The Globe and Mail corrigiese artículos de Wente) señala que varios párrafos de la columna son idénticos o muy similares a los de un artículo publicado anteriormente en el periódico "Ottawa Citizen" y a palabras pronunciadas por un científico.

Pero Wente no indicó el origen de los párrafos ni atribuyó las declaraciones del científico.

“Parece que la mayoría de este artículo está tomado prestado de otros escritores sin la atribución apropiada, incluidas las ideas centrales de otro, una cantidad significante de prosa idéntica o casi idéntica y la extraña ausencia, o su migración, de las comillas", escribió Wainio.

Hoy, The Globe and Mail publicó una columna de Wente en la que ella dice: "No soy perfecta. Cometo errores. Pero no soy una plagiaria habitual", antes de atacar a Wainio como una persona que crítica constantemente sus columnas con "obsesivas listas de acusaciones".

También hoy, la defensora del lector de The Globe and Mail publicó un artículo en el que reconoció que se equivocó en su respuesta inicial, porque "no tenía toda la información que necesitaba para hacer una valoración apropiada y debería haber dedicado más tiempo e investigado más".

La columna de Wente no parece haber tranquilizado a sus críticos. En la página web de The Globe and Mail, la inmensa mayoría de comentarios critican que Wente no haya reconocido claramente sus acciones y que aproveche su columna para atacar a Wainio.

También, muchos lectores reprochan al periódico que no publique las medidas tomadas contra la escritora y contraponen la actitud de The Globe and Mail a la reacción de CNN y Time en Estados Unidos cuando su estrella Fareed Zakaria fue acusado de plagio.

En su caso, los dos medios suspendieron inmediatamente a Zakaria hasta que una investigación aclaró las acusaciones.
 

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 6
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Alfredo O

Mie, 09/26/2012 - 22:58
El portal www.plagiosos.org, constituido por no periodistas, se investigan y denuncian casos de plagio, que los medios de comunicación oficiales e "independientes" se niegan a estudiar y denunciar. En PlagioSOS se denuncian dos casos emblemáticos, los libros "Agricultura y ambiente" (Martin Práger M. y Efraín Escobar G., 2003) y "Agroecología" (Martin Práger, José M. Restrepo, Diego Angel, Ricardo Malagón y Adriana Zamorano, 2002), financiados y editados por la Universidad Nacional de Colombia. Los niveles de corrupción e impunidad de Colombia permite que estos "docentes" y directivos, sigan tan campantes, parándose frente a "sus" estudiantes, sin sonrojarse ante la pruebas que los descubren. La indolencia institucional y social permite que la mediocridad y el delito campeen en la "U".
Opinión por:

Interlocutor

Mar, 09/25/2012 - 15:23
La respuesta de la periodista me parece similar a la excusa de que "estoy medio embarazada" ja ja ja
Opinión por:

Capadoxia

Mar, 09/25/2012 - 15:02
todos esos pseudoperidistuchos qu e dicen ser COLUMNISTAS de opinion no son mas que miserables parásitos consentidos por el dueño de los medios de comunicacion. Enm El espectador hay mucho s chichipatos qu e escriben cualquier pendejada y se creen l a vaca que mas caga, en el Tiempo tambien y en GARRACOL RADIO hay presentadores de un magazin de radio cuyo tem a principal es hablar de sexo, viven arrechos y dicen que son periodistas... 6 AM 9AM, con Dario el careburro Garrizmendi
Opinión por:

gaviotaluza

Mar, 09/25/2012 - 13:27
El Tiempo, cada vez esta mas lejos de lo que se conoce en el mundo normal, como etico y decente......mientras saco por la puerta de atras a Claudia Lopez, por decir verdades dolorosas y en cambio lo esta pensando que hacer con el ideologo de la mano negra, el sr Jose Obdulio pillado infranti en sus metodos sucios y oscuros, en un pais en donde el oscurantismo es quizas su peor legado y El Tiempo que papel juega???
Opinión por:

Aritóbulo Socarrás

Mar, 09/25/2012 - 13:15
Que se puede pensar del actual director del El Tiempo, después de que se descubrió las patrañas de JOG. ¿Será que todavía estará pensando? ¿Dónde quedará LA CREDIBILIDAD de un periódico que admite que un columnista suyo, utilice la mentira y la suplantación de personas, narrando situaciones que nunca sucedieron, con fines políticos oscuros? ¿Cual es LA ETICA, de un periódico que permite que el columnista cogido infraganti en la mentira continúe publicando sus columnas como si nada hubiera pasado?
Opinión por:

Capadoxia

Mar, 09/25/2012 - 15:04
Roberto Pombo es un pobre abogado de las mil tripas que le daba culo a la familia Santos..... Ahora le chupa la verga a Sarmiento Angulo y es un pobre vividor del periodismo... para que le pide peras al olmo... De periodista no tiene ni los calzones.. es un HIJUEPUTA PARASITO nada mas.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013