Actualidad |28 Sep 2012 - 8:14 am

Protección animal

Buscan evitar el uso de animales en pruebas cosméticas

La Universidad Nacional trabaja en el desarrollo de un método que permita testear los productos en membranas sintéticas y no en cerdos, ratones u otros seres vivos.

Por: Con información de Unimedios
  • 20Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo-378048-buscan-evitar-el-uso-de-animales-pruebas-cosmeticas
    http://www.tinyurl.com/8fd9zw6
  • 0
  • 0
  • 0
  • 20

El grupo de investigación en Sistemas de Liberación de Moléculas Biológicamente Activas, de la Facultad de Ciencias, ya está desarrollando ensayos in vitro para evaluar qué tan permeables son algunos tipos de moléculas con las que se podrían construir membranas sintéticas para probar nuevos productos de belleza, reemplazando así el uso de seres vivos.

En este caso las pruebas se realizan con los denominados  cosméticos funcionales (que evitan la aparición de las arrugas), y que tienen como objetivo penetrar en la piel y llegar a la dermis y la epidermis. Algunos de esto productos han presentado reacciones tóxicas en las pruebas iniciales de laboratorio, pues, cuando atraviesan la piel, tienden a acumularse y a provocar reacciones alérgicas o de sensibilización que no son convenientes.

Los ensayos se efectúan con celdas de difusión, reconocidas y utilizadas hace mucho en el mundo,  pero implementadas hace pocos años en el país por la Universidad Nacional.

“Ese sistema de celdas utiliza membranas sintéticas de diferente tipo y las compara con pieles de animales que serán sacrificados (como la del cerdo),  para evaluar si se parecen o no, y así se analiza qué ocurriría en la piel humana”, dice Yolima Baena Aristizábal, directora de la investigación,

Según Baena, si los estudios arrojan buenos resultados, este desarrollo sería  “un gran apoyo para la industria cosmética del país. En el mundo existen muchos de estos ensayos, y, generalmente, las empresas cosméticas los contratan en el exterior. Pero, si nosotros podemos efectuar este tipo de ensayos en Colombia, sería una gran ventaja en cuanto a disminución de costos y fortalecimiento de nuestra industria” dice Baena. 

 

Por: Con información de Unimedios
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    20
20

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

valenciabasto

Dom, 09/30/2012 - 19:17
El problema con los experimentos in vitro es que no pueden identificar los problemas inmunológicos. Porque las membranas NO poseen un sistema inmunológico. Para los ultradefensores de los animales, les pregunto, es preferible que la piel de un ser humano se vea afectada por no evaluar adecuadamente fármacos o cosméticos en animales?. Les recuerdo que las vacunas que recibieron en la niñez, y los tienen vivos fueron evaluadas en animales. A esto le aunamos la ley de protección animal como una talanquera más para la investigación y el dudoso apoyo llamado: "Ley de regalías", cualquier esfuerzo individual o colectivo se irán al traste. Para estos temas recomiendo leer la edición 158 del periódico de la Universidad Nacional: http://www.unperiodico.unal.edu.co/uploads/media/UNPeriodico158.pdf
Opinión por:

leigh

Sab, 09/29/2012 - 06:54
Si la inmensa mayoria de mujeres supieran el origen de las cremas, balsamos, coloretes, cacheteinas y menjurges de todo tipo que las multinacionales les venden a precios altisimos, estoy seguro de muchisimas de ellas renunciarian a seguirse prestando para la tortura miserable, cruel e inhumana que esas Empresas hacen a perritos, conejos, gatos, cerdos para extraerle la grasa y complacer la vanidad de las mujeres que no saben de dónde viene lo que se están untando. MEJOR LO HACEN LAS INDIGENAS, SE UNTAN ACHIOTE.
Opinión por:

alarico

Vie, 09/28/2012 - 21:51
hay una gran diferencia entre desarrollar tecnología existente e implementarla en el país reduciendo costos y abriendo nuevos segmentos de la industria generando empelos y traer todo de afueran sin poderlo construir aqu que el tarado de phantasos no entiende
Opinión por:

Phantasos

Vie, 09/28/2012 - 11:56
Científicos mediocres son los Colombianos, tratando de inventar (finalmente copiando) lo que en el mundo se usa desde hace tres o cuatro décadas. Me duele por los impuestos que pago.
Opinión por:

alarico

Vie, 09/28/2012 - 21:47
haber phantasos díganos usted cuanto le ha aportado a la ciencia o a la humanidad o es un simple bobo mediocre que critica por criticar ??? una cosa es que exista en otros países y otra que aca mismo podamos desarrollar e implementar esa tecnología. son tarados y mediocres como usted los que dicen que traigan todo de afuera y luego critica sin saber un culo el desarrollo de los científicos nacionales
Opinión por:

Phantasos

Vie, 09/28/2012 - 14:37
Se nota que no ha ido a la Universidad Nacional a ver con sus propios ojos a esos cientificos "calienta silla". Fíjese bien andan cubiertos de polvo.
Opinión por:

CaciqueTimanco

Vie, 09/28/2012 - 14:31
Esta escoria del Arkero quiere pasar como un ser humano ejemplar al preocuparse por los demás, sin embargo lo vemos en estos foros hablando mierda de otros y hasta incluso deseandoles el mal por no estar de acuerdo con el. La vida de un insecto vale más que la lacra Arkero, engendro de mierda.
Opinión por:

Arkero

Vie, 09/28/2012 - 14:11
Desarrollar la industria nacional y generar nuevos puestos de trabajo... estos científicos son unos vagos. Claramente la gente que produce en el país es la que es como usted... peones que ganan salario mínimo y pasan el día chupando Internet en un SAI.
Opinión por:

AAlz

Vie, 09/28/2012 - 10:31
http://www.flickr.com/photos/42281954@N06/4927846144/ Imagen de un conejo con el que han realizado el Test de Draizer, aplicando en sus ojos sustancias como champús, jabones, blanqueadores de ropa, tinta de lapiceros...etc.
Opinión por:

digoall

Vie, 09/28/2012 - 17:04
" de ningún modo me gustaría que un producto que puede producir eso terminara en la piel de la gente." ¿No es tierna la filantropía de librito de superación de Arkero?
Opinión por:

Arkero

Vie, 09/28/2012 - 14:13
¿Entonces esa imagen de porno miseria (¿No es tierna esa tradición patria de apelar al reflejo del vómito pero nunca a la razón?) muestra efectos que se pudieron evitar en humanos gracias al uso de conejos? Bueno, menos mal que experimentamos en animales, de ningún modo me gustaría que un producto que puede producir eso terminara en la piel de la gente.
Opinión por:

AAlz

Vie, 09/28/2012 - 10:21
El TEST DE DRAIZE, es una de las mayores aberraciones que se han hecho sobre los animales. Se aplica principalmente sobre conejos (para algunos productos en la piel del conejo, para otros en los ojos de los conejos), produciendo lesiones y sufrimiento a millones de seres vivos al año. Algunas marcas de cosméticos, jábones y otros productos NO testean sus productos en animales (Revlon, Natura,...) otras siguen torturando millones de animales (LÒreal, Procter & Gamble, Gillete, Jhonson &Jhonson, Nestlé, Uniléver,... ).
Opinión por:

diaverde

Vie, 09/28/2012 - 09:30
"...que permitan testar los productos..." ¿"Testear"? ¿En serio? Exisitiendo palabras más adecuadas, es innecesario este anglicismo.
Opinión por:

JESUS-MARIA

Vie, 09/28/2012 - 09:23
A los animales le salen defensores, pero cuando los cosmeticos se hacen con embriones y placentas humanas, la maner más rápida y económica es despenalizar el aborto. Entonces resulta más valiosa la vida de un animal que la de un niño, CAMPAÑAS QUE SE HACEN CON SANGRE
Opinión por:

CaciqueTimanco

Vie, 09/28/2012 - 23:32
Cualquier escoria que piense como Arkero, es una persona en la que no se debe confiar, eso cualquiera lo puede comprobar. Y este cura cacorro alias la estrella cacorra que donde hablan de animales sale con lo del aborto y de niños, se le hace agua la jeta al pedófilo, tas pillado cacorrin!
Opinión por:

digoall

Vie, 09/28/2012 - 15:40
"vale cualquier más que un millón de gallinas". ¿Y quién dice eso? ¿usted? Pues mi opinión por lo general es que un animal humano tiene el mismo 'valor' que un pez o una gallina, pero hoy usted me hace repensar y creo que tiene más valor una gallina que usted, Arkero.
Opinión por:

Arkero

Vie, 09/28/2012 - 14:15
Con todos los que resulten rentables a la hora de salvar la salud y la vida de las PERSONAS (que vale cualquier más que un millón de gallinas) se debe experimentar.
Opinión por:

AAlz

Vie, 09/28/2012 - 10:23
Con ningún ser que pueda sentir dolor y placer se debería experimentar. ¡Con Ninguno!
Opinión por:

JohnBAM

Vie, 09/28/2012 - 09:09
Cada mujer que compra cosmeticos que no son organicos o naturales es complice del uso y muerte de miles de animales.
Opinión por:

Alonver

Vie, 09/28/2012 - 08:20
En el Congreso hay muchas ratas que podrían servir para los experimentos.

Publicidad

Más de Actualidad

Nasa lanza iniciativa para rastrear y capturar asteroides

Nasa lanza iniciativa para rastrear y capturar asteroides

18 Jun - 4:56 pm El objetivo es monitorear a todos los asteroides que se acerquen a la tierra.

18 Jun - 4:52 pm Comisión de DDHH de Diputados brasileños aprueba terapia para "curar" gays
18 Jun - 1:03 pm Comunidad LGBTI no tiene derecho ni al matrimonio ni a la familia: Iglesia
18 Jun - 1:20 pm Denunciarán ante la ONU violaciones sexuales a niños en la Iglesia Católica
18 Jun - 9:19 am El lado bueno de los drones
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013