Actualidad |3 Oct 2012 - 6:19 am

Derechos de los homosexuales

Político frances compara las bodas gays con el incesto y la pedofilia

La legalización del matrimonio homosexual es tema de debate en el país europeo.

Por: AFP
  • 33Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo-378976-politico-frances-compara-bodas-gays-el-incesto-y-pedofilia
    http://www.is.gd/uURypE
  • 0
Foto: AFP

El concejal de París François Lebel, alcalde del distrito octavo de la capital, afirmó que la legalización del matrimonio homosexual, que está a punto de adoptar el Gobierno francés, abre la puerta a la poligamia, el incesto y la pedofilia.

En un editorial de la revista de su distrito publicada el edil recoge el pensamiento formulado hace unas semanas por el arzobispo de Lyon, Philippe Barbarin.

"Si el tabú histórico del matrimonio homosexual acaba por saltar, ¿quién y qué se opondrá a que otros tabúes relacionados, mucho menos antiguos, mucho menos universales, no caigan?", se pregunta el concejal de la conservadora Unión por un Movimiento Popular (UMP), que fue el encargado de casar al expresidente Nicolas Sarkozy con la exmodelo Carla Bruni.

El político asegura que será difícil oponerse a la poligamia en Francia, "principio que sólo es tabú en la civilización occidental".

"¿Por qué la edad legal de los novios será mantenida? ¿Y por qué prohibir los matrimonios consanguíneos, la pedofilia, el incesto, que son corrientes en el mundo?", agrega.

Para Lebel, la legalización del matrimonio homosexual "abre la puerta al espectáculo mortal para la civilización del matrimonio legal de todo el mundo con cualquiera para hacer cualquier cosa".

Las palabras del concejal han provocado polémica en Francia, donde la próxima legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo ha abierto un gran debate. 

Por: AFP
  • Imprimir
  • Enviar
  • 33
33

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jorge tinelli

Jue, 10/04/2012 - 21:28
La homosexualidad no es normal, es una patologia psicologica de un individuo que no respeta las leyes naturales ni el genero que le toco, eso de que dos tipos se dan por atras es una conducta antihumana, antinatural y antisocial, los gays son una de las peores amenazas para los niños y la sociedad, ese problema deberia ser tratado como la enfermedad que es y no celebrado como algo moderno. Ademas los LGBT son lo mas depravado que hay, solo piensan en sexo, sexo y sexo, solo tienen cabeza para eso y por ello es que se mandaron quitar la vida esos dos curitas que tenian sida. NO A LA HOMOSEXUALIDAD NI A PROMOVER LAS IDEAS DE LOS LGBT.
Opinión por:

Daconte

Jue, 10/04/2012 - 16:05
En fin, ahora la notica es que UN político francés aún piensa así. Normal, no todos avanzamos a la misma velocidad... Hace cuánto este comportamiento sería normal? Hace cuánto se verían allí tantos comentarios homófobos como los que se leen aquí? 20, 30 años? Me hace gracia los amargados que siempre se expresan para dejar claro que les molesta lo que haga una pareja de hombres en la intimidad, cada vez se ven más solos y tienen que joderse al ver como las cosas se van viendo cada vez más normales mientras ellos se quedaron con su cabeza en tiempos anteriores!!
Opinión por:

jorge tinelli

Jue, 10/04/2012 - 21:30
La homosexualidad es una conducta subhumana, antinatural y antisocial y no deberia ser promovida ni aceptada, es una total amenaza para los niños y la sociedad.
Opinión por:

FETEX

Jue, 10/04/2012 - 12:34
la homosexualidad es una enfermedad........ !no a los maricas!
Opinión por:

jorge tinelli

Jue, 10/04/2012 - 21:33
Amen!!! Asi se habla! Dios dice que el hombre se hizo para la mujer y viceversa, no para que dos depravados o dos sucias destruyan la cultura, las traddiciones, la civilizacion, los valores, el espiritu y el cuerpo.
Opinión por:

amorverdadero

Jue, 10/04/2012 - 06:53
NO al permitir que los maricones y las lesbianas se acerquen a los niños, NOOOOOO. No a la aceptación de ésta infección, NOOOOO. Si los ven?, hombres con un par de testículos, pene, con tacones, falda y afeitada diaria, mostrándose como delicadas mujeres?, ufff que asco.
Opinión por:

alfo

Mie, 10/03/2012 - 22:45
los maricones no son mas que unas inmensas plastas de mierda, perfumadas y regadas con semen, unos insignes soplamonda, que juran y perjuran que de la mierda y del semen srgira vida, lo que surge es churria y las adornan con una cerecita y les cantan happy birday, pero de todas formas las uniones mariconas son unicamente para legalizar la machacada de mierda del marica por el cigarron cacorro y que la empata de mierda en lña mondá sea legal, para que la marica que le revuelcan ñla mierda se sienta satisfecha de que su maridito cacorro se la esta culiando conforme a la ley, asi la pringue de sida....
Opinión por:

UNAVOZDELACALLE

Mie, 10/03/2012 - 17:11
Aun si mi padre y mi madre me dejaren Dios me recogera....vuelvanse a el .. perdonen a los que los lastimaron......y tendran algo mejor de lo que hoy tienen...
Opinión por:

UNAVOZDELACALLE

Mie, 10/03/2012 - 17:08
Jesus solo dijo : "venid a mi los que estan trabajados y cargados y yo los hare descansar..." ; "El que en mi cree no tendra sed Jamas...el Espirtu que les dare sera como un rio de agua de vida"...Yo soy el camino la verdad y la vida.. y estas son promesas para ....los que buscan algo mejor no solo los LGBT sino cualquier persona en cualquier condiciòn que quiere encontrarse con Dios y encontrar en el un nivel superior de paz y libertad y tambien de compasiòn hacia los demas..y sentido de vida no es un Dios que quita sino que cambia lo que tenemos por algo que para nosotros debe ser mejor....
Opinión por:

UNAVOZDELACALLE

Mie, 10/03/2012 - 16:59
el tema que argumento no es el de las preferencias sino el de la conveniencia del matrimonio, como unidad a nivel fisico, hemocional y espririual.. si deciende del mono le quita lo espiritual y ya .. todo queda igual. Los que creen en este modelo debemos alzar la voz y la acciòn politica para contener esta ola que viene de EEUUU asi como ellos tambien ejecutan una cciòn politica en los espacios que les da la democracia.
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/03/2012 - 17:38
¿Sí? Y cuéntenos. Dado que contra usted tiene a cada grupo de psicólogos y especialistas en el mundo (Y eso incluye a los estudios realizados sobre la materia en el país) ¿En que se basa para hablar de conveniencia física o emocional? (la espiritual de nada vale porque... otra vez... este es un país LAICO).
Opinión por:

UNAVOZDELACALLE

Mie, 10/03/2012 - 16:41
ARKERO, Segun cual autor? existia pero no era una isntituciòn no era el estado ideal o no era la base de su sociedad. lea JK Dover Greek Popular Morality in Ancient Greece penguin Books 1983....
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/03/2012 - 17:36
Platón, Febro 227a & Heródoto, Historias 1.135 Ya sabe, para irse a los originales.
Opinión por:

UNAVOZDELACALLE

Mie, 10/03/2012 - 16:31
Ahora bien , dos visiones 1) Ud deciende del mono.... luego en este proceso de evoluaciòn todo va cambiado .. asi que esto es una mutaciòn genetica debio aparcer el comosoma Z pues el XX o XY son los que definen el sexo, y en ese caso vale todo 2) Ud realmente es hecho segun un diseño divino con un proposito por el cual esta establecido lo que debe ser no por orden de imposiciòn mas por conveniencia o conveniente ....la familia heterosexual es conveniente al proposito sublime del bien de los individuos y la sociedad.
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/03/2012 - 17:33
1) Que yo sepa todos los homosexuales siguen teniendo un pene o una vagina ahí abajo, a nadie le ha salido un tercer brazo entre las piernas; así que con cromosomas no salga. 2) El gran Cochibambi dios de la pelusa de ombligo no le interesa lo que la gente haga o deje de hacer con sus genitales en la privacidad de su habitación... como este país es laico mi dios vale lo mismo que el suyo.
Opinión por:

UNAVOZDELACALLE

Mie, 10/03/2012 - 16:23
Podemos hablar de los griegos quienes habian llegado a la conclusiòn que siendo la mujer inferior y el hombre superior l preferencia sexual del hombre por el hombre tenia cierto estatus y tolerancia pero nunca al grado de considerala un fundamento de la sociedad, ni Roma, ni Persia, ni las dinastias Chinas, ni las cilvilizaciones precolombianos constituten una excepcion.Como se puede fundamentar un familia bajo una unio de por si instable sin tener en cuenta otras consideraciones?
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/03/2012 - 16:30
En Grecia no sólo la homosexualidad era aceptada sino FUNDAMENTAL dentro de la educación, en ciertas ciudades estados era promovida dentro del ejército para fomentar lazos entre soldados. Lo mismo en Roma. Así que no se invente cosas que no son.
Opinión por:

UNAVOZDELACALLE

Mie, 10/03/2012 - 16:18
Creo que un asunto es que exista una preferencia sexual y que esta reclame que se le acepte o tolere y se le brinden a cada individuo ciertos derechos universales proclamados desde hace tiempo como la igualdad de oportunidades, el voto, la vida, .... y otras es elebar esta preferencia a el nivel de INSTITUCION, una organizaciòn fundamental de la sociedad como la familia. No existe un presecente en la historia de la humanidad ... si existe por favor cuentenoslo... y no no refererimos a el entorno Judeo-Cristiano basado en la biblia sino sobre otros credos como musulmanes, induistas, shintoistas, confusionistas, taoistas que an moldeado los conceptos de familia alrededor del mundo.
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/03/2012 - 16:28
¿Precedente? Listo se lo cuento: Grecia, Roma, Egipto, Sumeria, Sociedades indígenas Norteaméricanas no aztecas, etc. Por cierto, el concepto de familia judeocristiano-musulmán-hinduista jamás estuvo moldeado alrededor del matrimonio hasta el siglo XX. Antes de eso era familia extensiva, eso de "Papi, mami e hijos" es bastante nuevo.
Opinión por:

Shonfg

Mie, 10/03/2012 - 16:10
La comparacion no es muy precisa, pero el homosexualismo si es antinatural, no estamos hechos para eso. que mentalmente se desvien algunos, no significa que este bien.
Opinión por:

Upstairs

Mie, 10/03/2012 - 15:09
Los Estados los guía una CONSTITUCIÓN no una Biblia!!!
Opinión por:

Antonio AG

Mie, 10/03/2012 - 14:27
Esta comparacion es una estupidez. El matrimonio entre homosexuales es una decision de dos personas adultas, mientras que el incesto y pedofilia hay un nino abusado. Al hacer esta comparacion, lo que hace es decir que el abuso a menores es algo normal, de decisiones consensuadas entre dos personas adultas. Estupido concejal deberia perder su curul por bruto. Y aquel que no entienda la diferencia entre una cosa y otra es otro pobre estupido.
Opinión por:

hrvieda

Mie, 10/03/2012 - 13:57
¿Cuándo esta gente entenderá que los estados son derecho y no en biblia? ¿Tocará plastilina?
Opinión por:

Estrella de la mañana

Mie, 10/03/2012 - 13:08
Es contrario al querer de Dios, así de simple, y se opone a sus planes.
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/03/2012 - 12:26
La lógica detrás de la gente que se opone al matrimonio gay es repetir incansablemente dos cosas. Que la homosexualidad no es natural y que va contra la biblia. El problema con lo primero es que todos los biólogos, psicólogos, psiquiatras y demás especialistas opinan que SI es natural. Con lo segundo que tanto Francia como Colombia son países LAICOS, así que sus biblias no valen de nada a la hora de legislar.
Opinión por:

Mariaines

Mie, 10/03/2012 - 11:08
Notador. Esto lo que demuestra es que ninguna persona nace homosexual, pedófilo o con tendencias al incesto. Existen muchos seres humanos que no respetan normas biológicas que la naturaleza coloco para el buen desarrollo evolutivo de las especies . Por lo tanto son conductas adquiridas, que hacen mucho daño a pesar de que se piense que la homosexualidad no , es una minoría muy agresiva que esta influenciando terriblemente la formación temprana de los infantes humanos .
Opinión por:

Antonio AG

Mie, 10/03/2012 - 14:29
demostrar? Simplemente absurdo, antes de dar opiniones investigue. No pase pena.
Opinión por:

Arkero

Mie, 10/03/2012 - 12:28
Creo que usted no conoce el significado de la palabra DEMOSTRAR. A ver explíqueme ¿Cómo así sea una sola de las cosas que afirmó está demostrada? Porque tiene a todos los especialistas en la materia en su contra.
Opinión por:

Parejo9j

Mie, 10/03/2012 - 11:03
Ni mas ni menos !no al matrimonio de maricas!
Opinión por:

MMB

Mie, 10/03/2012 - 10:26
¿No será posible incorporar este genio en calidad de asesor a la santa procuraduría de su excelencia reverendísima alejandro ordóñez?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013