Foto: Agencia EFE

Cientos de personas se manifiestan en Sídney, Australia, durante una marcha en la que le pidieron a los gobiernos que lleguen a un acuerdo en la Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático que se realiza en Copenhague

El grupo de países africanos, secundados por el grupo de los Pequeños Países Insulares y el G77, tomaron la decisión de suspender las negociaciones como una medida de presión para evitar se salgan del camino trazado por el Protocolo de Kyoto y exigir a los países desarrollados que de una vez por todas comiencen a hablar de cifras concretas en reducción de emisiones.

Con esta jugada comienza el intenso ajedrez político en la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático. La molestia entre las delegaciones de varios países que no fueron invitados a una reunión el fin de semana con el primer ministro de Dinamarca fue el combustible que faltaba para que la segunda y última semana de negociaciones comenzara con el pie izquierdo.

Según representantes de la delegación Africana por lo pronto se retiran de la mesa del Grupo de Trabajo para la Cooperación a Largo Plazo (donde se está negociando un posible nuevo acuerdo) hasta tanto los países desarrollados no comiencen a discutir la continuidad del Protocolo de Kyoto (el único camino que tendría obligaciones legales).

Desde que se inició todo el proceso ha existido la tensión entre los que quieren mantener vivo el protocolo de 1997 y los que abogan por un nuevo tratado.

Pocas horas después del anuncio de los africanos, los Pequeños Países Insulares así como el G77 se sumaron a la protesta. Desde la semana pasada se había hecho evidente el poco interés de los países desarrollados en discutir temas relacionados con Kyoto.

"Africa ha jalado la cuerda de emergencia para evitar un estrellón al final de la semana. Los países pobres quieren una propuesta que garantice la reducción de emisiones mientras que los países desarrollados intentan dilatatar el único mecanismo que los obligaría a ello, el Protocolo de Kyoto", fue el análisis que plantearon observadores de la organización Oxfam.

Victor Fodeke, jefe del grupo negociador de Nigeria, dijo que "África está en el paredón de la muerte. Esto es de una importancia capital. Nosotros nunca podremos aceptar la muerte del protocolo de Kyoto. Eso significaría la muerte de Africa".

Según una de las delegadas de Ecuador, Colombia no apoyó la iniciativa de los países en desarrollo. Entretanto, Australia ha sido uno de los países que salieron al paso de la movida de los africanos proponiendo que los países desarrollados suspendan los diálogos sobre reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

"No estamos de acuerdo con el bloqueo de las negociaciones", explicó el Ministro de Ambiente Carlos Costa quien fue invitado por el gobierno de Dinamarca a participar en un grupo de consulta conformado por 32 países. Aseguró que no se puede convertir la cumbre en un asunto pobreza sino de vulnerabilidad: "ellos son muy vulnerables, no lo estamos negando, pero hay que ampliar los objetivos y pensar en los países que van a resultar más afectados".

"Esta no es una convención de ayuda al desarrollo sino de cambio climático. Por eso nos toca hacer el trabajo sucio. Por eso nos odian. Por eso sienten que nos estamos atravesando. Porque lo que debe primar aquí es la palabra vulnerabilidad. El dinero se debe ir para los mas vulnerables. Por supuesto que ser pobre y ser poco desarrollado cuenta, pero eso no quiere decir que haya otras situaciones de altísima vulnerabilidad por enfrentar", afirmó Costa.

Con estas palabras el Ministro mostró su preocupación por lo que pueda suceder con Colombia y países de ingresos medios en un eventual acuerdo en Copenhague. Explicó que al tener bajas tasas de deforestación y una economía media los mecanismos de financiación que se definan excluirían al país.

Según el ministro, para destrabar las conversaciones se le ha pedido a un representante de los países en desarrollo y uno del bloque de los países desarrollados para que lideren una negociación paso a paso. Es decir, que por ahora sólo se concentraran en un problema específico: establcer una cifra de reducción de emisiones. Mientras tanto se le ha pedido a los grupos de trabajo que avancen en sus temas.

El Ministro Costa comentó que los daneses quieren que la negociación pase lo más pronto posible a los niveles políticos para evitar los estancamientos que suelen producirse por cuenta de algunos negociadores.

Andrea Alban, una de las negociadoras colombianas, apuntó al referirse al estancamiento de las negociaciones que "Colombia no está de acuerdo con el rompimiento de las negociaciones, aunque reconoce que el procedimiento no ha sido incluyente y transparente. Llevamos negociando 2 años y no es lógico que los países en desarrollo más emisores y productores de petróleo sean los beneficiados de todo este esfuerzo".