Vivir |9 Oct 2012 - 9:10 pm

Minambiente respalda la propuesta

'Quien contamine, tiene que pagar'

Un proyecto de ley busca imponer fuertes multas a quienes causen daños ambientales, que pueden ser de hasta $2.500 millones.

Por: Redacción Vivir
  • 22Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/articulo-380324-quien-contamine-tiene-pagar
    http://www.tinyurl.com/9rzgdzg
  • 0
Entre los problemas que tendrán especial atención están el mal manejo de basuras y el vertimiento de residuos a ríos. Entre los problemas que tendrán especial atención están el mal manejo de basuras y el vertimiento de residuos a ríos.

De ahora en adelante el que contamine el medio ambiente tendrá que pagar. Eso es lo que busca el proyecto que modificaría la Ley 1333 de 2009 y que fue radicado ayer en el Congreso por el presidente del Partido Conservador, el senador Efraín Cepeda, con el aval del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.

El principal propósito, según Cepeda, es que se reparen los daños causados a través de multas. Una parte de ellas serán destinadas al presupuesto de la Fiscalía General de la Nación, para fortalecer la investigación de las infracciones. Otra parte de esos recursos deberán ser utilizados en programas de reparación del ecosistema y “servir de estímulo para que el causante mejore su gestión ambiental”.

Además, promueve la creación de unas unidades de denuncia a violaciones al medio ambiente y de una línea telefónica gratuita, en la que los colombianos podrán informar sobre cualquier delito relacionado. También se establecerán unidades de reacción inmediata que acudirán al sitio para verificar el daño causado y así poder abrir una investigación.

Entre las infracciones que tendrán especial vigilancia por parte de esas unidades están el tráfico de biodiversidad y la explotación minera ilegal.

Las sanciones impuestas a empresas o personas podrán ser suspendidas en caso de que demuestren haber tomado medidas urgentes para reparar el daño. Sin embargo, esa suspensión no será mayor a un año.

Entre las sanciones están: multas hasta por cinco mil salarios mínimos mensuales legales vigentes (cerca de $2.500 millones); cierre temporal o definitivo, total o parcial del establecimiento, edificación, instalaciones o servicios; revocatoria o caducidad de licencia ambiental, autorización, concesión, permiso o registro; y demolición de obra a costa del infractor.

“Lo que queremos es que cada ciudadano se convierta en un vigía ambiental y que paguen los que, por razones económicas, están secando humedales y riachuelos. No podemos permitir que para el beneficio de unos pocos todos resultemos perjudicados”, aseguró Cepeda.

De acuerdo con el Minambiente, este proyecto, a diferencia del Manual de Compensaciones que se presentó en agosto pasado, “pretende actualizar la normativa de sanciones y multas a delitos ambientales, como el vertimiento de residuos a los ríos o el mal manejo de las basuras”. El manual, que comenzará a regir el próximo año, procura subsanar los daños a la biodiversidad ocasionados por empresas que exploten recursos naturales o construyan infraestructura vial.

Por: Redacción Vivir
  • Imprimir
  • Enviar
  • 22
22

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

arfax1939

Jue, 10/11/2012 - 09:14
pura paja que tiene que pagar... los grandes industriales y las petroleras se pasan por la faja todas las normas que tienen que ver con el medio ambiente.. se necesita ma no dura para que cumplan la ley..
Opinión por:

arfax1939

Jue, 10/11/2012 - 09:12
pura paja que tiene que pagar... los grandes industriales y las petroleras se pasan por la faja todas las normas que tienen que ver con el medio ambiente.. se necesita ma no dura para que cumplan la ley..
Opinión por:

arfax1939

Jue, 10/11/2012 - 09:11
pura paja que tiene que pagar... los grandes industriales y las petroleras se pasan por la faja todas las normas que tienen que ver con el medio ambiente.. se necesita ma no dura para que cumpaln la ley..
Opinión por:

jose8ac

Mie, 10/10/2012 - 21:28
Quien controlará las poderosas multinacionales que llevan años contaminando, matando y haciendo lo que se les da la gana, en sus concesiones que les obsequian los gobiernos de turno para que se lleven gratis nuestra riqueza
Opinión por:

piensalobien

Mie, 10/10/2012 - 20:10
Contaminacion por mineria elegal? ,pero la legal tambien estan contaminando y tambien deben pagar.
Opinión por:

pobrecitoyo

Mie, 10/10/2012 - 12:09
¿Y qué sanción le aplicarán a los que sacan sus mascotas a cagar en el primer prado o zona verde que encuentren?
Opinión por:

RFA123

Mie, 10/10/2012 - 10:59
Se trata es de reparar el daño y no volverlo a hacer , no de contaminar y pagar.
Opinión por:

RFA123

Mie, 10/10/2012 - 10:56
Ya existe la ley 1258 de 2008
Opinión por:

RFA123

Mie, 10/10/2012 - 10:55
Las empresas publicas de Medellín son los directos responsables de la contaminación de las quebradas que tributan sus aguas al río Medellín y por lógica de este río. Llevan muchos años cobrando a los usuarios de l valle del aburrá el saneamiento o alcantarillado y sin hacer un tratamiento de estas aguas, las arrojan a las quebradas y estas van al río, esta empresa tiene según la ley 1258 de 2008 pagar una sanción económica y sanear el río. Cosa que no han hecho.
Opinión por:

lucar

Mie, 10/10/2012 - 10:16
¿No construyeron la Bessudo y el exministro del ambiente narizon casa en humedales de Bogotá?Ponganle el casecabel al gato.
Opinión por:

EGD

Mie, 10/10/2012 - 09:32
Entonces hay que multar y cerrar ese "engendro" contaminador y destructor de la decencia llamado, Puro Centro Democrático.
Opinión por:

ACTIVO_LEGAL

Mie, 10/10/2012 - 09:03
Este tema ya se ha discutido y no es para nada nuevo. La Ley 1259 de 2008 habla y reglamenta la aplicación del comparendo ambiental. De lo anterior no se entiende porqué se volverá a discutir una norma que ya es norma. ¿Se nos olvidó esta ley o es que estas tienen fecha de expiración? Lo que hace falta es acatarla. Por lo menos por acá no se ha oído nada de alguien en particular que haya sido multado por contaminar o botar basura. Por otro lado sin una institucionalidad del reciclaje y en contra de lo desechable de manera nacional o al menos local no estamos haciendo nada, llevando nuestras basuras a la incineración o a vertederos.
Opinión por:

ferchogomez7

Mie, 10/10/2012 - 12:40
Usted nos da la razon, La Ignorancia y en especial la Politica es muy atrevida. Si este individuo,NO ha leido esa Ley, q' se puede esperar de nosotros los egoistas,mezquinos,miedosos,peresozos, ciudadanos/nas de este pais q' NO nos atrevemos a Leer,Pensar,Aprender,Estudiar nuestra Historia y/o Constitucion para asi saber como se Construye y PARTICIPA de una verdadera DEMOCRACIA?Pues q' sigamos llorando sobre la leche derramada.
Opinión por:

martinlopera

Mie, 10/10/2012 - 08:40
Aquí en Bogotá bajan varias Quebradas de los cerros y antes de caer ya estan contaminadas y las autoridades del medio ambiente que son las entidades encargadas de velar por el buen uso y evitar su contaminación, no hacen el menor llamado de atención a todos esos barrios de diferentes estractos sociales y a la ciudadania que vierten sus aguas negras y su mugre a estas quebradas convirtiendolas en unas CLOACAS. Que bueno sería recuperar y limpiar estas Quebradas..Como se vería la ciudad de bien...!
Opinión por:

stdacomvico

Mie, 10/10/2012 - 08:27
Jajajajajajajaja o sea que en estos momentos yo puedo contaminar y destruir todo lo que me venga en gana, porque la ley "no lo prohíbe". Típico de esto narco-cleptocracia. Se entiende que eso está prohíbido, que todos debemos cuidar la naturaleza y en especial las empresas. Al paso que vamos, nos van a sacar una ley que diga que hay que respetar a los papás, que no hay que subirse con los zapatos a la cama y que no hay que comer en el baño. Remedo de congresistas ridículos y lagartos.
Opinión por:

quilla2010

Mie, 10/10/2012 - 08:18
Esto parece un chiste del cuenta-hueso, lo que tiene que hacer las autoridades en obligar a que cumplan la ley y no hacerse los locos con la contaminación, porque aunque hacen que paguen unas empresas; otras contaminan y no les hacen nada... Pilas que esto es de APTITUD de TODOS...............
Opinión por:

LFCHEE

Mie, 10/10/2012 - 08:14
El regimen sancionatorio del CODIGO COLOMBIANO DE LOS RECURSOS NATURALES (1978) ya establece multas en efectivo para quines ocasionen daños a los recursos naturales. Lo que ocurre es que como las autoridades ambientales están politizadas y en manos de congresistas corruptos, nunca aplican dichas sanciones. o, ¿Cual es la diferencia con esta nueva norma?. Por el contrario, sin ser abogado me parece que la destinacion que proponen para los recaudos la hace inconvenienete, pues ningun recaudo deberia tener destinacion especifica para las ramas de la justicia, sobretodo si ésta vive quebrada y sin cinco centavos?.
Opinión por:

majv

Mie, 10/10/2012 - 08:02
Son solo palabras y ley para los de ruana. Por ejemplo muchos camineros hechan los desechos de las obras en cualquier parte y no pasa nada, los zorreros hacen lo mismo y no se diga los desechables o recicladores quien les dice algo, botan por todo bogota estas personas basuras, tapan las alcantarillas, dañan los puentes y quien les dice algo?
Opinión por:

ALEJANDRA88

Mie, 10/10/2012 - 07:14
No se trata de pagar, sino de no contaminar! de que nos sirve ese dinero si día a día se destruye el medio ambiente?
Opinión por:

Zegalia

Mie, 10/10/2012 - 00:31
Acabo de crear una nueva petición que espero quieras firmar -- se llama: Que se proteja la zona rural de Santa Marta y Mendihuaca contra los condominios hoteleros, por medio legales y prácticos Este tema es tremendamente importante para mí,y juntos podemos hacer algo al respecto. Si firmas la petición y la compartes con tus amigos y contactos, pronto llegaremos a nuestro objetivo de 100 firmas y con ello incrementaremos la presión para lograr la decision que queremos. Haz clic aquí para leer más acerca de ello y para firmar: http://www.avaaz.org/es/petition/Que_se_proteja_la_zona_rural_de_Santa_Marta_y_Mendihuaca_contra_los_condominios_hoteleros_por_medio_legales_y_practicos/ o este vinculo: http://www.avaaz.org/es/petition/Que_se_proteja_la_zona_rural_de_Santa_Marta_y_Mendihuaca_contra_los_condominios_hoteleros_por_medio_legales_y_practicos/ Campañas como ésta siempre empiezan de forma modesta, pero crecen cuando personas como nosotros se involucran. Por favor, toma un momento ahora mismo para contribuir firmando y compartiendo esta petición. Muchas gracias,
Opinión por:

Zegalia

Mie, 10/10/2012 - 00:30
un absurdo ambiental.....
Opinión por:

digoall

Mie, 10/10/2012 - 00:06
En el municipio Villa Pinzón tienen un platal en multas entonces. Solo asómense y verán cómo la mayoría de casas están adaptadas como pequeñas y medianas industrias de curtiembres y todas sin excepción vierten su aguas residuales directo al río Bogotá. De todas salen mangueras que desagüan en él sin el menor sonrojo. Esto sucede hace DÉCADAS y las autoridades competentes se han hecho las ciegas, sordas y mudas con ese municipio que es uno de los mayores responsables de la contaminación del río Bogotá. Ese pueblo es sombrío por donde se le mire. No solo es frío y con niebla permanente sino que vive de la macabra actividad de las curtiembres. La naturaleza -fauna, flora y recursos hídricos- mueren al llegar a ese esperpento de municipio que además, es horrible. Para una película de terror.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013