Vivir |13 Oct 2012 - 9:00 pm

Rechazan toda forma de extracción

El no rotundo de los nasas a la minería

Estos indígenas, que históricamente han batallado contra los invasores, dicen que su nuevo enemigo es la locomotora minera. Calculan que en su tierra (Caldono, Cauca) hay 60 mil hectáreas comprometidas en solicitudes.

Por: Carolina Gutiérrez Torres / Enviada Especial Caldono, Cauca /
  • 22Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/articulo-381034-el-no-rotundo-de-los-nasas-mineria
    http://tinyurl.com/93rwse4
  • 0
El resguardo de la Laguna Siberia, en Caldono, Cauca, fue el lugar de encuentro de indígenas y campesinos para discutir los impactos de la minería.
Foto: Óscar Pérez
El resguardo de la Laguna Siberia, en Caldono, Cauca, fue el lugar de encuentro de indígenas y campesinos para discutir los impactos de la minería.

Los indígenas nasas libraron la primera gran batalla contra la minería en el río Mondomo (norte del Cauca). La consigna era: si nos toca dar la vida, la damos, pero nuestro territorio lo respetan, cuenta Andrés Almendra, comunero. Tres retroexcavadoras, siete dragas y ocho motobombas habían sido instaladas en las riberas. La guardia indígena de los resguardos Las Mercedes y la Laguna Siberia enfrentó a los invasores. Aparecieron con sus bastones de chonta y sus banderas rojas y verdes. No sabían si los obreros que estaban extrayendo oro tenían licencia para estar allí. No importaba. No queremos ningún tipo de minería en nuestro territorio, repite Almendra.

Hicieron un primer llamado: tienen 20 días para desalojar. No cumplieron. Vino una segunda alerta: no estamos jugando, salgan de nuestras tierras. No cumplieron. En la tercera visita no hubo necesidad de palabras: le prendieron fuego a la maquinaria y se lanzaron a la batalla. Los mineros, que al parecer venían de Antioquia por su acento parsimonioso y arrastrado, respondieron con disparos que milagrosamente no hirieron a nadie. Eran por lo menos 150 indígenas bravos, indignados, dispuestos a pelear hasta la muerte. Los intrusos huyeron y no volvieron. Un año después, no han vuelto.

Los nasas tienen una posición clara, radical, frente a la minería. No la quieren en sus tierras. Ni a grande, ni a pequeña, ni a mediana escala; ni mucho menos a cielo abierto. Ni la legal ni la ilegal. Ni siquiera la ejercida por ellos mismos. Eso contaba Andrés Almendra antes de que comenzara el ‘Primer encuentro intercultural en defensa de la Madre Tierra’, que se celebraba en el resguardo de la Laguna, en Caldono, Cauca. Citaron a indígenas y campesinos para contarles, en las voces de académicos que viajaron desde Bogotá, por qué la extracción minera en su territorio no es conveniente.

Almendra vestía una camiseta verde y un jean, y llevaba una mochila de hilo terciada. Con su hablado rápido, fuerte y fluido repetía que la minería sólo trae descomposición social. Pobreza. Decía: “Para la muestra un botón: los españoles entraron por Nariño, y desde 1525 explotan oro en Barbacoas, que es una población negra. ¿Y ellos tienen plata hoy? Viven aún más pobres que nosotros. En más miseria. Me da pena hablar de ellos, pero es así”.

El cálculo que hace este hombre de 47 años, de mamá guambiana y papá nasa, bajito, sonriente, es que en Caldono hay 24 puntos que las multinacionales mineras han solicitado para exploración y explotación. Y uno más que ya fue entregado. Al parecer, a una empresa paisa (ver mapa).

Dice “estamos rodeados de solicitudes: hay 60 mil hectáreas comprometidas”. Dice “venga se las enumero: el río Salado, que tiene por lo menos 22 kilómetros, está pedido todo. Está pedido el cerro Cresta de Gallo, que es sagrado para el pueblo nasa de Caldono. También la quebrada Piedra Pintada, que está en el límite con Santander de Quilichao y más abajito, la quebrada Las Mercedes. Está pedida la desembocadura del río Mondomo con el río Ovejas, y la del río Ovejas con el río Pescador. Y ahí subimos a la quebrada Salinas. Por el otro lado está pedido el río Mermejal en tres puntos y subimos hasta la parte alta del río Pescador...”. Y la lista sigue y Almendra repite estamos rodeados.

Todo eso lo dijo Andrés Almendra desde un salón vacío, contiguo al sitio del encuentro. Afuera, resguardados en una carpa gigante, con un calor de 23 grados, los adultos escuchaban a los expositores, concentrados, asintiendo con la cabeza; y los niños corrían y se reían y se encaramaban en las columnas que sostenían el plástico. En la parte de atrás, en pailas y ollas gigantezcas, las mujeres, guiadas por Teresa Chepe — la capitana, la máxima autoridad del cabildo— cocinaban sopas y arroz y carne para los cientos que harían fila más tarde.

Andrés Almendra dice que tiene cara de guambiano —como la de la mamá que lo regaló—, pero se siente nasa —como el papá que murió de pena moral cuando en la guerra bipartidista lo persiguieron y despojaron de todo. Todo—. Al que realmente llamó papá fue a Julio Conda, un señor que lo crió como su cuarto hijo. Era además un dirigente poderoso del norte del Cauca. “Todo lo que tengo en mi cabeza es de él. Fui aprendiendo de esa identidad política”.

Bien podría describirse a Almendra con las mismas palabras que él habla de su padre. Un líder poderoso. Incansable. Su primera pelea la dio por la recuperación de tierras. Las otras tantas las ha dado como concejal de Caldono, como gobernador del cabildo y hoy, como comunero —que es lo mismo que decir líder, aunque ellos no están de acuerdo con esta expresión—. Siendo concejal le dispararon seis veces y le incrustaron dos balas y no murió “porque no era el día”.

Siendo concejal vivió la batalla del agua, que ganó el pueblo nasa en Caldono. Decidieron no apoyar el llamado Plan Departamental de Aguas que pretendía —pretendía, porque ya el mismo Gobierno aceptó que había fracasado— reorganizar la administración de este servicio en el país. Dijeron que no se iban a adherir porque eso significaba privatizar y mercantilizar el servicio. Que no lo harían porque los acueductos comunitarios, que es como ellos han venido manejado el agua, les han funcionado. Nadie pudo convencerlos. Ganaron.

Y ni hablar de las batallas que han tenido que librar para estar aislados del conflicto. De las balas cruzadas. De las venganzas entre grupos armados ilegales y legales. El último episodio de esa guerra le costó la vida al nasa Fabián Guetió, de 21 años. Fue un error militar, dijo el Ejército, y la comunidad se enfureció y exigió que ningún uniformado volviera a patrullar en las veredas.

A los terratenientes. A los errores militares. A las hostilidades de unos y otros, se sumó la minería. Y ellos, a seguir resistiendo.

En algún momento, de alguna comunidad indígena, nació esta idea: crear unos territorios mineros indígenas, que en otras palabras significaba quitarles el negocio a las multinacionales mineras para dejárselo a ellos. Si esas compañías van a explotar nuestros recursos, entonces hagámoslo nosotros, parecía ser la consigna. Los nasas dieron un no definitivo desde un principio. Y se mantuvieron en esa posición, con la misma fuerza que han resistido históricamente. Con la misma fuerza de la que se han valido para que otros pueblos se sumen a su causa.

Andrés Almendra hace los siguientes cálculos: cuando comenzó su lucha sustancial contra la minería, ni siquiera los seis resguardos nasas que habitan en el Cauca estaban de acuerdo. Hoy todos los nasas son uno solo en esta batalla. Y hay otros 36 resguardos (de 117 que existen en el Cauca) que también se han declarado en contra de toda clase de minería. Esto lo contaba Idelber Aranda León, gobernador del resguardo indígena de la Laguna Siberia, mientras las presentaciones de los académicos seguían afuera, en la carpa, y el sol se hacía más bochornoso.

Aranda camina siempre con su bastón. Siempre, también, lleva ropas formales. Para este encuentro vestía camisa azul, pantalón café y zapatos negros. Cuando se le pide que resuma en un argumento, en un solo argumento, la esencia de su causa, dice: “La minería no es una cosmovisión de los indígenas. ¿El oro de quién ha sido? ¿Quiénes han sido los mineros? Las negritudes. Nosotros lo que hemos hecho es trabajar la agricultura. Nosotros decimos que la tierra es nuestra madre y que el oro es la sangre de ella, ¿cómo la vamos a desangrar? Estaríamos matándola. Entonces, ¿es nuestra madre o no lo es?”.

Por: Carolina Gutiérrez Torres / Enviada Especial Caldono, Cauca /
  • Imprimir
  • Enviar
  • 22
22

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JEALBO

Mar, 10/16/2012 - 06:08
Confundimos la "inversión extranjera" con la INVASION MINERA y ahora nos apuntampos a ser un gran desierto, repleto de miseria, vicio, prostitución, muerte y violencia.
Opinión por:

Molkas

Lun, 10/15/2012 - 15:48
Creo firmemente que es necesario respetar a los pueblos indígenas del país, no se trata únicamente de dinero, sino del respeto por comunidades que se han visto despreciadas, asesinadas, vulneradas en todos los sentidos. NO más al pensamiento de que simplemente se puede pasar por encima de ellos, ya bastante han tenido, ningún gobierno tiene el derecho de suponer que puede pasar por encima de las minorías, y mucho menos permitir que las empresas destruyan un patrimonio que es de todos. Esto sin contar con que cualquier tipo de minería es en sí mismo un daño para todos; honestamente, prefiero que no se explote ningún recurso no renovable, si con eso puedo pensar que el día de mañana aún vamos a tener agua, la plata, el oro o el petróleo no se toman, no hay nada más valioso que la vida.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Dom, 10/14/2012 - 21:11
Cuando las multinacioonales se llevan nuestro oro, dicen que pagan el 4% de regalias, pero estan exentas o exoneradas de muchos impuestos y reciben miles de millones de pesos en subsidios. Cuando un indìgena explota la sal en Manaure debe pagar el 16% de regalias y todos los impuestos nacionales incluidos los de renta y complementarios, sin un peso de rebaja. Saquen conclusiones
Opinión por:

alarico

Dom, 10/14/2012 - 20:01
en un país tan corrupto como Colombia la minería no beneficia al 99% de la población. es mejor quedarnos con estos recursos sin explotar hasta que halla un gobierno realmente responsable y justo con las ganancias mineras
Opinión por:

eduardo franco

Dom, 10/14/2012 - 19:00
Si no fuéramos uno de los países más corruptos del mundo, se podría pensar que la explotación de recursos mineros es para beneficio de todos.
Opinión por:

jaramo

Dom, 10/14/2012 - 18:52
Vayan a youtube y vean la película "la controversia de Valladolid": Bartolomé de las casas y la fiebre del oro de los españoles, siglo XVI.
Opinión por:

CEJANUS

Dom, 10/14/2012 - 11:01
La lucha contra la minería del oro especialmente debe ser frontal e incondicional, es bien sabido que el oro en su mayor parte es utilizado para objetos suntuarios y de lujo por lo tanto no es de primera necesidad, como el maiz, la yuca, los alimentos en general, unidad del pueblo colombiano contra la criminal política del régimen mafiosos que nos gobierna. ÁNGEL MARÍA CANO
Opinión por:

arocam

Dom, 10/14/2012 - 10:49
Hora de aterrizar, no de soñar. Hay que reglamentar bien la minería y el petróleo pero no se pueden rechazar de plano; piden plata para salud, educación, obras sociales, etc. pero la industria colombiana sola no da para pagarlas. Sin petróleo, carbón y otras materias similares el país no puede costear lo que la gente exige cada vez más. Si los indígenas rechazaran con la misma vehemencia los sembrados de droga se les podría creer con la autoridad moral para rechazar lo que podría convenir a todos --reglamentándolo y ejerciéndolo bien.
Opinión por:

alarico

Dom, 10/14/2012 - 20:07
la minería nos es la solucion a nada. ningún país del mundo se a desarrollado con minería. el verdadero desarrollo viene con la industria, la investigación científica y sobre de todo de una política fuerte y libre de corrupción comprometida con el desarrollo. es si no ver como países como suiza, japón, finlandian etc, países que sin recursos son de los mas ricos y prospero y con mejor calidad de vida y todo sin locomotoras mineras
Opinión por:

garunao

Dom, 10/14/2012 - 20:02
Por otra parte amigo arocam, me parece cobarde querer sindicar a los indigenas de ser tolerantes al narcotrafico, hablar por este canal es muy facil, pero enfrentarse a un arma, sin el respaldo ni la proteccion de las autoridades es suicida, teniendo en cuenta que la lucha en contra del trafico de drogas, corresponde a las autoridades.....o cree ud. que es poco el dinero que se gasta en seguridad???
Opinión por:

garunao

Dom, 10/14/2012 - 19:59
Que pecado tan grande es la ignorancia, primero, amigo arocam, sabe ud, cual es el porcentaje de ragalias que paga el oro?, asumiendo que no lo sabe (si lo supiera no creeria ingenuamente, que la mineria del oro nos 'beneficia a todos'), me tomo la molestia de contarle que la explotacion de oro, solo paga el 4% de regalias, es decir que si en un territorio hay millones de dolares enterrados, al pais que es el propietario (o sea nosotros), solo le corresponde un miserable 4%, a cambi de la contaminacion de las fuentes hidricas, la delincuencia subyacente, idem de la prostitucion de las poblaciones etc. Es cierto que el pais necesita recursos, pero depender exclusivamente de los recursos no renovables es patetico, puesto que estos recursos generalmente se agotan......y como quedamos luego???
Opinión por:

Dr. Fundamento

Dom, 10/14/2012 - 12:11
Cuando en Colombia no haya dinero para la corrupcion le creere que no lo hay para salud y bienestar.
Opinión por:

Hay Hombe

Dom, 10/14/2012 - 10:10
Hay quienes quieren vender el pais, su soberania, su subsuelo y tambien el adoctrinamiento de las nuevas consiencias que veran con beneplacito la oferta y demanda de la venta de nuestra patria como los que quieren vender la universidad gran colombia. individuos como esos no piensan en el futuro colombiano , solo en sus bolsillos. Colombia tiene grandes desigualdades sociales debido a que en nuestros ultimos dos siglos de historia hemos estado bajo el mandato de individuos que quieren vender nuestro pais y el futuro de nuestros hijos y nietos.
Opinión por:

seleniapura

Dom, 10/14/2012 - 10:09
Perdón para el resto de los foristas. No soy la única, pero sí una de los poquitos que nos hemos referido a este importante tema.
Opinión por:

seleniapura

Dom, 10/14/2012 - 10:08
Berracos como esos indígenas son los que necesita este país que poco a poco cede la soberanía y los recursos naturales a la gran industria multinacional y a la inversión extranjera. A nuestros gob ernantes de turno les importa un carajo si se acaban los recursos de la madre tierra, a ellos sólo les interesa llenarse los bolsillos y salir llenos de dólares en sus arcas. Lástima que la mayoría de los colombianos no reflexionen sobre lo que realmente está pasando, y va a pasar, con la explotacion y arrasamiento de nuestros recursos naturales. Para mauestra un botón: Soy la primera forista que se rpeocupa por este tema. El resto está metido en vainas como falcao, selección colombia, el reinado de belleza, etc. etc. El pueblo ignorante se merece su suerte!!!
Opinión por:

arocam

Dom, 10/14/2012 - 09:05
En el último encuentro indígena muchos de los líderes llegaban en grandes camionetas, se hospedaban en buenos hoteles, tomaban 'importado' y desplegaban ínfulas de caciques similares a las de nuestros congresistas. El 'pueblo' raso, llegaba en bus o a pie y se hospedaban en pequeñas carpas. Invito a cualquiera a hablar con los indios a los que los mismos jefes les han quitado sus tierras del Cauca para sembrar coca y a que conozcan que tanto están los intereses del poder interno detrás de todas estas consignas dictadas... Todo este movimiento indígena debe ser visto en su justa medida porque miles de hectáreas de coca sembradas no los convierten en iluminados.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Dom, 10/14/2012 - 21:04
Vaya en nlas pròximas vacaciones a esas tierras, en lugar de ir a orinarse en una pisina, vaya y conòzcalos en lugar de hablar paja
Opinión por:

arocam

Dom, 10/14/2012 - 08:54
El narcotráfico ha arrasado más tierras y costumbres en el Cauca que cualquier posible proyecto minero y hoy parece que solo aceptan las 'minas' de coca, amapola y las anti-personas de las Farc. La minería no debe detenerse sino regularse bien y las decisiones sobre ésta no pueden ser tomadas por UNA comunidad que sí acepta la droga pero no la minería controlada invocando peculiaridades ancestrales.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Dom, 10/14/2012 - 20:40
Ni la coca ni la amapola son malas, son los resultados de sus procesos los que son nocivos, no hay tal "mata que mata", lo que mata es el clorhidrato de cocaina, la heroina etc, y nada de regular la minerìa en esas tierras, debe prohibirse de manera definitiva
Opinión por:

sortabla

Dom, 10/14/2012 - 08:45
Da tristeza ver los niños entre Manaure y el Cabo de la Vela colocar cabuyas para que los carros de los turistas paren y les den unas moneditas, son una gran cantidad de retenes de niños desnutridos, mal vestidos, mechudos, descalzos que se lanzan sobre los vehiculos mendigando una monedita o un caramelo........y a pocos metros pasa el tran hasta con tres locomotores y unos 300 vagones llenos de carbón para EXPORTACIÓN......¿es eso desarrollo?
Opinión por:

doloresthomas

Dom, 10/14/2012 - 07:35
Me da risa cuando leo estoy y recuerdo que la cultura Europea se refiere a sí misma como civilizada, contrapuesta a estos pueblos. Qué lección de sabiduría la que nos dan nuestros hermanos mayores a diario. Puro sentido común: El Chocó, Nariño, el Cesar, la Guajira... Las minas de Barbacoas y Telembí, el platino de Nóvita, el oro de Marmato, el carbón y el niquel de Cerro Matoso, ¿han dejado algo? La respuesta es brutal: NADA, absolutamente nada. Quizás más pobreza y más violencia, solamente. Aún así, desde un escritorio en Bogotá se insiste en que la minería es progreso, contra TODA evidencia empírica.
Opinión por:

T0R0NT0

Dom, 10/14/2012 - 07:11
Y luego pensamos que la paz vendra con los dialogos de paz. NO. NO MIENTRAS EXISTAN COLOMBIANOS que creamos que somos mas dueños del territorio que las comunidades indigenas, NO mientras veamos a los indigenas como invitados a nuestra casa, ELLOS son dueños de territorios ancestrales, y si dicen NO a la mineria ES NO.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013