Publicidad
Vivir 10 Dic 2012 - 10:00 pm

Sigue el debate: ¿se quiere acabar o no con la tutela?

Este proyecto apenas empezará a ser discutido en el Congreso.

Por: Elespectador.com
  • 4Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/articulo-391773-sigue-el-debate-se-quiere-acabar-o-no-tutela
    http://tinyurl.com/d5zsvn7
  • 0

“A veces se ha dicho que el Ministerio de Salud quiere acabar con la tutela en este país. Eso es absolutamente falso; lo que hace la ley es, si se quiere, protegerla”. Con estas palabras el ministro Alejandro Gaviria les respondió a quienes han sostenido que el proyecto de ley estatutaria que busca regular —y rescatar— el sistema, incluye entre líneas una propuesta que acabaría con este recurso.

El senador Jorge Robledo ha sido el principal crítico. Ha dicho que esta iniciativa deja claro que “el presidente Santos y el ministro Gaviria insisten en lesionar la tutela en salud”.

Ambas posiciones —o interpretaciones— recaen en una serie de artículos de este proyecto radicado en el Senado y que propone crear “un mecanismo expedito, mejor que la tutela, más rápido y eficaz” para que este recurso “siga siendo lo que fue, como fue concebida originalmente, es decir, como un mecanismo excepcional”, dijo el ministro.

Ese mecanismo contemplaría, por ejemplo, la existencia de un comité que establecería la capacidad de pago del usuario, para definir si los bienes o servicios de salud que no estén cubiertos en el plan de beneficios (los llamados No POS) deben ser financiados totalmente con recursos públicos, con recursos del paciente o cofinanciados.

Se plantea también la creación de una instancia de carácter independiente, “conformada por especialistas profesionales de la salud”, que además de resolver controversias por los No POS, tendría la competencia para solucionar conflictos generados por la negación o dilación de los servicios cubiertos.

Lo que dice el senador Robledo es que “el Gobierno insiste en debilitar el uso de la tutela para acceder a los servicios No POS”. Lo que responde Gaviria es que “eso no es acabar con la tutela, es darle el papel que debe tener en el sistema”.

 Uno de los abogados más reconocidos en el país en el uso de este recurso es Germán Humberto Rincón Perfetti. El Espectador le preguntó por su interpretación sobre el articulado, y esto dijo: “El proyecto de ley quiere un nuevo mecanismo basado en los ingresos de la persona, no en sus derechos”.

Aseguró además que es “totalmente equivocado pretender, a través de la ley, deducir que es necesario un instrumento propio del sistema de salud que sustituya la tutela, siendo este un maquillaje absurdo que mantiene de alguna forma la figura. El sistema de salud debe fortalecer la vigilancia y el control en forma efectiva y eficiente, con ello se reducirá el uso de la tutela sin abandonarla”.

 

  • 4
  • Enviar
  • Imprimir
4
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

incomodobog

Mar, 12/11/2012 - 08:45
la berraquera este congreso asqueroso y corrupto. ahora dejaran sin salus a los ciudadanos. recordemos que un gran porcentaje de las tutleas son para solicitar servisios y tratamientos de salud, porque la ineficacia del estado no permite que los ciudadanos tenga el servicio de salud a sus anchas.
Opinión por:

tanzania90

Mar, 12/11/2012 - 08:44
Tenemos un maravilloso presidente: primero entrega a San Andrés a los nicaraguenses para no quedar mal ante el mundo, y ahora debilita la tutela para no quedar mal ante los dueños de las eps.. que maravilloso presiente que tenemos, Y LA GENTE...EN FIESTA
Opinión por:

Estetoscopio

Mar, 12/11/2012 - 08:14
bussines is bussines, el hampa neoliberal que destroza este país no perdona, el que tenga dinero que compre salud, el que no que muera en las filas de madrugada, la prosperidad democrática no alcanza para todos
Opinión por:

LIMITES

Mar, 12/11/2012 - 06:22
EL MINISTRO DE SALUD : ALEJANDRO GAVIRIA TIENE INTENSIONES PERVERSAS CON LA SALUD Y LA TUTELA, COMO ES POSIBLE QUE SE DIGA QUE LA SALUD SE LE DEBE GARANTIZAR A LAS PERSONAS PREVIA VALORACION DE SU CAPACIDAD DE PAGO, RESULTA QUE MIENTRAS SE INVESTIGA SI LA CAPACIDAD DE PAGO DE LA PERSONA Y SE LLEVA AL COMITE TECNICO PARA PODER DECIDIR SI SE LE COBRA O NO A LA PERSONA, MIENTRAS ESO SUCEDE CUANDO YA SE LE VAYA A PRESTAR EL SERVICIO AL PACIENTE , EL PACIENTE YA SE A MUERTO, YA PARA QUE....señor ministro, el derecho a la salud esta consagrada en la constitucion politica de colombia y se debe respetar, para eso pagamos impuestos todos los colombianos, o es que Usted señor Ministro esta defendiendo los intereses de los dueños de las " CLINICAS PRIVADAS Y DE LAS E.P.S,¿cuanto le pagaron?
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio