Vivir |3 Ene 2013 - 8:28 pm
¿Sería conveniente esta medida en Colombia?
Contra el agua en botellas plásticas
Un pueblo de EE.UU. prohibió la venta de este producto embotellado para reducir la contaminación e incentivar el consumo del líquido en el hogar.
Por: Redacción Vivir
El agua embotellada es más costosa y afecta el medio ambiente. / Archivo
En Concord, un pueblo ubicado en el estado de Massachusetts, Estados Unidos, ya nadie podrá vender ni comprar agua embotellada.
Desde el pasado miércoles entró en vigor una medida que impondrá hasta US$50 de multa a quienes violen la prohibición de comerciar con agua sin gas y sin sabor, envasada en botellas de plástico de un litro o más pequeñas.
Esta disposición del gobierno de Concord busca reducir la congestión en el vertedero local de basuras, ya que el exceso de botellas de plástico en los rellenos sanitarios genera consecuencias ambientales nefastas.
De hecho, de acuerdo con los datos oficiales de la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos, en 2010 el país generó 31 millones de toneladas de basura de plástico, que tardarán millones de años en degradarse, por las características del material.
El esfuerzo fue dirigido desde hace tres años por Jean Hill, una activista de 82 años, quien, en una entrevista con The New York Times, se comprometió a trabajar sin descanso por la causa. Su argumento: “Las compañías de agua embotellada están agotando nuestros acuíferos y después vendiéndonoslos”.
Hill ya había dicho públicamente que “todas estas botellas descartadas están dañando nuestro planeta, causando acumulaciones de basura en los océanos, lo cual daña a los peces, y generan mayor contaminación en nuestras calles”.
Sin embargo, la medida no convence a todos, y algunos negocios tratan de esquivarla vendiendo botellas de tamaño superior a un litro. Otros argumentan que no será eficaz, ya que los habitantes de Concord pueden desplazarse a pueblos vecinos para comprarlas. Incluso, la Asociación Internacional de Agua Embotellada dijo que singularizar el agua embotellada es injusto cuando “miles de alimentos, medicamentos, productos de belleza y limpieza vienen envasados en materiales plásticos”.
Rafael Colmenares, promotor del Referendo del Agua en Colombia, apoya la nueva medida tomada en Concord y sostiene que en muchas zonas del mundo, donde el agua es potable —como Bogotá o Medellín— “no se justifica embotellarla, ya que es más costoso (un metro cúbico de agua del grifo es 10 veces más barata) y se convierte en un factor de contaminación enorme”.
Lo mismo opina Yul Francisco Dorado, director para Latinoamérica de la organización Corporate Accountability, para quien este tipo de campañas sirven a la hora de incentivar a los ciudadanos para que consuman agua potable del sistema público. “Bogotá, por ejemplo, a pesar de que tiene un buen sistema de acueducto y de que puede garantizar el servicio, tiene el mayor número de licencias para envasar agua. Por eso, una norma como la de Concord vendría bien para muchas ciudades en Colombia que cuentan con sistemas adecuados”, agregó.
Esta no es la primera vez que el agua embotellada es objeto de discusión. Más de 100 ciudades en todo Estados Unidos ya prohíben la inversión de Dineros públicos en este producto.
Por: Redacción Vivir
Última hora
-
| Jun 19 - 8:27 pm El contraataque de Mindefensa a Human Rigths Watch por fuero penal militar
Lo más compartido
-
Judicial | Jun 18 - 7:15 am 'Militares podrían abrir fuego contra civiles que consideren guerrilleros'
368Opiniones
-
Bogotá | Jun 8 - 11:18 am Petro: 'Si Carlos Slim sigue mamándole gallo al pavo embargamos bienes de Claro'
296Opiniones
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Publicidad
Más de Vivir
Reforma a la salud fue aprobada en su último debate
19 Jun - 8:21 pm A la iniciativa le resta ser conciliada por ambas cámaras del Congreso.










Opinión por:
indignadosconlacorrupcion
Dom, 01/06/2013 - 10:18
Opinión por:
mariovillabon1956@hotmail.com
Sab, 01/05/2013 - 12:26
Opinión por:
QUIRO practico
Vie, 01/04/2013 - 14:10
Opinión por:
hectorpinillos
Vie, 01/04/2013 - 11:42
Opinión por:
donpreocupado
Vie, 01/04/2013 - 11:27
Opinión por:
Camilozu
Vie, 01/04/2013 - 11:18
Opinión por:
ZATZA
Vie, 01/04/2013 - 13:09
Opinión por:
Camilozu
Vie, 01/04/2013 - 11:31
Opinión por:
donpreocupado
Vie, 01/04/2013 - 11:30
Opinión por:
QUIRO practico
Vie, 01/04/2013 - 11:05
Opinión por:
ZATZA
Vie, 01/04/2013 - 10:47
Opinión por:
QUIRO practico
Vie, 01/04/2013 - 11:09
Opinión por:
djscraimer
Vie, 01/04/2013 - 10:32
Opinión por:
QUIRO practico
Vie, 01/04/2013 - 11:04
Opinión por:
QUIRO practico
Vie, 01/04/2013 - 10:19
Opinión por:
digoall
Vie, 01/04/2013 - 09:44
Opinión por:
QUIRO practico
Vie, 01/04/2013 - 10:38
Opinión por:
JOSENE
Vie, 01/04/2013 - 09:42
Opinión por:
JOSENE
Vie, 01/04/2013 - 09:40
Opinión por:
indignadosconlacorrupcion
Dom, 01/06/2013 - 08:52
Opinión por:
edotom
Vie, 01/04/2013 - 09:27
Opinión por:
keichik1
Vie, 01/04/2013 - 09:00
Opinión por:
Condoricosas
Vie, 01/04/2013 - 10:12
Opinión por:
lince71
Vie, 01/04/2013 - 07:37
Opinión por:
lince71
Vie, 01/04/2013 - 07:52
Opinión por:
laConchadetuMadre
Vie, 01/04/2013 - 07:39
Opinión por:
olafoberraco
Vie, 01/04/2013 - 07:25
Opinión por:
eigonzalez
Vie, 01/04/2013 - 10:14
Opinión por:
QUIRO practico
Vie, 01/04/2013 - 07:44
Opinión por:
QUIRO practico
Vie, 01/04/2013 - 07:41