Vivir |21 Feb 2013 - 11:18 pm

La minera planea construir allí una planta de procesamiento de oro

Un pueblo que se opone a la Anglogold Ashanti

Decenas de habitantes de Piedras (Tolima) buscan alternativas para impedir su llegada al municipio.

Por: Viviana Londoño Calle
  • 58Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/vivir/articulo-406278-un-pueblo-se-opone-anglogold-ashanti
    http://tinyurl.com/a4cstog
  • 18
  • 0
  • opiniones
    40
Zona donde la Anglogold Ashanti proyecta la mina La Colosa, en el municipio de Cajamarca (Tolima).  / El Tiempo Arquímedes Ávila Rondón, alcalde de Piedras./ Tomada de Pacolco.org Zona donde la Anglogold Ashanti proyecta la mina La Colosa, en el municipio de Cajamarca (Tolima). / El Tiempo Arquímedes Ávila Rondón, alcalde de Piedras./ Tomada de Pacolco.org

“Yo no estoy en contra de la Anglogold Ashanti. Estoy en contra de cualquier empresa que pueda generar daños ambientales en el municipio”. Con estas dos frases, el alcalde de Piedras (Tolima), Arquímedes Ávila Rondón, resume su posición frente a la posibilidad de que la minera llegue al municipio. Por eso, no se sorprendió el viernes pasado cuando fue notificado de que la Anglogold Ashanti había interpuesto una tutela en su contra.

¿Por qué terminó el alcalde de un municipio de 5.427 habitantes demandado por la tercera productora de oro del mundo? La protesta pacífica que iniciaron decenas de habitantes de Piedras el pasado 31 de enero en el corregimiento de Doima, y que terminó con el bloqueo de la vía para impedir el paso de los vehículos de la minera, es la respuesta.

El malestar de los manifestantes es un claro ejemplo de los efectos colaterales que tendrá en la zona la operación de la mina La Colosa, en el municipio de Cajamarca. Como la empresa tiene la posibilidad de ubicar en 100 kilómetros a la redonda la infraestructura que requiera para su proyecto minero, Piedras —que está a unos 75 kilómetros— sería el lugar para construir el centro de procesamiento del oro.

La idea tiene bastante preocupados a varios pobladores por los efectos ambientales que este proceso podría representar. El mayor temor radica en que una planta para procesar el oro requiere millones de litros de agua, produce muchos residuos y utiliza cianuro para separar el mineral de la roca.

Según el abogado experto en derecho ambiental Rodrigo Negrete, este proceso, “además de ser de por sí una actividad con un potencial contaminador enorme, liberará otros metales pesados, como plomo o cadmio, afectando el ambiente de la zona, especialmente el agua, el suelo y la biodiversidad”. Aun así, Félix Bonilla, agricultor de la zona, insiste en que “Anglogold no ha socializado el proyecto con la comunidad”.

Su opinión la comparte el concejal Carlos Iván Olaya: “Iniciamos con la manifestación con el fin de que el Gobierno le preste atención al municipio”. Según dice, la posición de la comunidad es de “absoluto rechazo”.

Aunque los manifestantes pusieron fin al bloqueo después de dos semanas, en sus planes está impedir que la planta de lavado quede ubicada en el corregimiento de Doima. Ayer, una comisión del municipio viajó a Bogotá para reunirse con el ministro de Minas, Federico Renjifo, y exponerle sus preocupaciones. La próxima semana esperan conformar una corporación en defensa del municipio.

Anglogold Ashanti le dijo a este diario que después de buscar por varios medios que les permitieran el paso a sus empleados, la única alternativa que encontró fue interponer la demanda contra el alcalde. Agregó que la operación no generará daños ambientales y que en los próximos días socializará el proyecto casa por casa.

Respecto a la tutela, Negrete es enfático: “De aplicarse la jerarquía normativa consagrada en la Constitución Política, los convenios internacionales sobre derechos humanos y sobre conservación ambiental, el juez que conoce la tutela interpuesta por la Anglogold Ashanti debería tutelar los derechos de los habitantes del territorio, y no los de los ejecutores de la política extractivista del Gobierno”.

Por: Viviana Londoño Calle
  • Imprimir
  • Enviar
  • 40
40

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

incluyente

Vie, 02/22/2013 - 11:26
Como principio SUPRA Todos y cada uno de los colombianos deberíamos dejar claro COMO MANDATO GENERAL DEL PUEBLO y dirigido a los políticos y en especial al Presidente que el agua es para el beneficio de todos y por lo tanto no debe ser contaminada por ningún tipo de industria.
Opinión por:

incluyente

Vie, 02/22/2013 - 11:18
La deforestacíón y la minería sin control producto de la LOCOMOTORA MINERA tiene en riesgo toda la infraestructura y el agua del país, por falta de arboles todas nuestras montañas en la temporada de invierno se "derriten como helados" y en la época de verano inmediatamente se secan todos los caños y ríos, SE DEBE DECRETAR YA LA EMERGENCIA AMBIENTAL Y REFORESTAR DE INMEDIATO LAS MONTAÑAS DE LOS ANDES a fin de garantizar el agua del futuro antes de que sea demasiado tarde.
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Vie, 02/22/2013 - 11:13
Fuera Anglo Gold de Cajamarca!
Opinión por:

incluyente

Vie, 02/22/2013 - 11:11
!Que tal los Pájaros tírandole a las escopetas¡, es clara la Constitución Nacional de Colombia, al indicar que el medio ambiente es un derecho FUNDAMENTAL, y así tiene que ser, El oro es un metal precioso que es extraído por multinacionales sin ningún tipo de beneficio para la comunidad de la zona, por el contrarío lo único que "aportan" es en el desequilibrio social y la perdida de identidad. No debería ser únicamente el valioso alcalde de este municipio el que se oponga, deberíamos ser todos los Colombianos los que nos opusiéramos radicalmente contra este abuso de poder. El país no es de ningún Presidente, ni de la clase política...Es de todos los Colombianos y se debe respetar. Sin árboles no hay agua y sin agua no hay nada.
Opinión por:

4allpeople

Vie, 02/22/2013 - 10:42
A donde quiera que uno vaya en Colombia, en donde existas proyectos petroleros o mineros solo encontrará despojo, miseria, tierra podrida y todos los vicios de las grandes urbes... Arauca, Casanare, Union Matoso y Cordoba, Orito en Putumayo, El catatumbo, Barrancabermeja, Antioquia con la minería ilegal y a gran escala, El paso y Cesar etc, etc, etc, no es si no visitar estos lugares y se darán cuenta que estaban muchísimo mejor sin la llegada de mineras y petroleras, el país lo que debe hacer es congelar toda clase de extracción, definir que quiere hacer de proyecto, establecer condiciones que nos garinticen pagos justos por los minerales y reparacion del ambiente sea cual fuere el desastre como hace Ecuador y Bolivia.
Opinión por:

diego mejia

Vie, 02/22/2013 - 10:24
Felicitaciones don Arquimedes, asi es que se hace patria, defendiendo el interes general por encima del interes de esos hijueputas despojadores y contaminadores!!!
Opinión por:

COLOMBIA_ES_SA

Vie, 02/22/2013 - 11:02
Me uno. Felicitaciones Señor Don Arquímedes. Espero que el brazo largo de la corrupción no lo alcance.
Opinión por:

paralvaro auribe

Vie, 02/22/2013 - 10:18
Cuando aprenderemos que un problema como este no solo le debe interesar a los pobladores de la zona sino al pais en general. Aqui es donde debemos usar las redes sociales para ejercer presion y hacer cambios. Si aun pensamos que los politicos representan los intereses de la comunidad estamos jodidos. La explotacion del oro a gran escala es de las actividades mineras mas agresivas y nefastas para elmedio ambiente y por supuesto para el ser humano. Entre muchos otros problemas hay uno en particular que debe prender las alarmas, es la relacion entre el uso del cianuro y el aumento de alzheimer.
Opinión por:

COLOMBIA_ES_SA

Vie, 02/22/2013 - 10:35
En acuerdo con lo que dice "paralvaro uribe", los invito a participar en la campaña que se realiza para defender el páramo de Pisba: http://www.avaaz.org/es/no_mineria_en_paramos_colombia/?bgsuBdb&v=22239 Entrando en ese enlace, pueden registrarse y firmar la petición que se expone.
Opinión por:

Nomad

Vie, 02/22/2013 - 09:53
Detras de todas estas propuestas siempre hay ABOGADOS y ONGs que enganan a la poblacion, se lucran de los pueblos, de donaciones extranjeras y del mismo gobierno y empresas con demandas y triquiñuelas. En otra palabra mamertos chupasangres. Estos proyectos, que son realmente necesarios para el progreso del pais, en la actualidad se hacen dentro del marco de la ley y se respetan las condicionales ambientales.
Opinión por:

COLOMBIA_ES_SA

Vie, 02/22/2013 - 10:57
Me gustaría tener el perfil de gente que hace este tipo de comentarios: qué edad tienen, tanto biológica como sicológicamente, si tienen buena comprensión de lectura, a que estrato pertenecen, si ven mucho RCN, NTN24. En fin, un sinnúmero de factores y variables que lo llevan a uno a pensar, dónde están parados. Hago ecolalia: "¿proyectos que son realmente necesarios para el progreso del país?" ... ¿dentro del marco de la ley? ... ¿se respetan las condiciones ambientales?. Dónde estamos parados, las cosas que hay que leer.
Opinión por:

Vivivivas2

Vie, 02/22/2013 - 09:40
Las vías de hecho nunca han sido si serán las soluciones a los conflictos, la actitud debe ser de diáologo. Pero los políticos se dejan llevar por comentarios y posiciones de personas de la región que tienen intereses personales en que el proyecto no se lleve acabo y que los han ayudado a subir al poder. Su misión es la de ayudar a que la comunidad entienda cuales son los planes de la empresa ¨que apenas están en estudio¨
Opinión por:

Onionblaster

Vie, 02/22/2013 - 09:25
Y va a pasar exactamente lo mismo que en el huila con la represa. Se cagan encima de nosotros
Opinión por:

ARES

Vie, 02/22/2013 - 09:17
apenas le pasen labarba al alcalde entran y hacen losque les de lagana
Opinión por:

santisimorostro

Vie, 02/22/2013 - 09:29
si, apenas le llenen el culito al alcalde, perdimos
Opinión por:

ana_ceballos

Vie, 02/22/2013 - 08:47
En Colombia esta visto que prevalece el prejuicio sobre el conocimiento, yo me imagino que este alcalde no debe tener la mas remota idea de cuales son los planes de la empresa en la región, así mismo sale a declarar ante los medios desde el punto nulo de creer conocer todo, y hacerle un bien a su pueblo… ¡Escuche la empresa de ejemplo de persona!
Opinión por:

COLOMBIA_ES_SA

Vie, 02/22/2013 - 10:46
Me gustaría tener el perfil de gente que hace este tipo de comentarios, qué edad tienen, tanto biológica como sicológicamente, si tienen buena comprensión de lectura, a que estrato pertenecen, si ven mucho RCN, NTN24. En fin, un sinnúmero de factores y variables que lo llevan a uno a pensar, dónde están parados. Ha leído recientemente sobre el "progreso" que ha dejado Cerromatoso en los alrededores de Montelibano, o quizá el gran desarrollo de la Guajira y Magdalena con Cerrojon y Drummond. Cree Usted, que estas transnacionales son monjitas de la caridad. Dónde estamos parados? A Colombia lo volvieron (hace mucho rato) S.A. (Anónima y Sin Alma)
Opinión por:

costeñomamaburra

Vie, 02/22/2013 - 08:44
Firmes contra esas empresas saqueadoras, los que más pueden hacer son los habitantes de cada zona porque al alcalde ya debe estar vendiendo y negociando hasta a la mamá por dolaretes
Opinión por:

Ewar Gordillo

Vie, 02/22/2013 - 08:43
Alli, en Cajamarca deberian estar las FARC para asumir la defensa de los recursos nacionales contra las mineras, en vez de estar matando gente inocente en el campo.
Opinión por:

santisimorostro

Vie, 02/22/2013 - 09:28
deacuerdo, pero estos ya perdieron el norte tambien
Opinión por:

pensador230

Vie, 02/22/2013 - 08:29
el alcalde quiere plata
Opinión por:

costeñomamaburra

Vie, 02/22/2013 - 08:40
si minimo ese problema se arregla pronto
Opinión por:

Fobos_Mars

Vie, 02/22/2013 - 08:23
Por fin noticias alentadoras desde Colombia. Excelente que empiecen a hacer respetar el territorio de esos saqueadores. Perdon, quise decir inversionistas.
Opinión por:

abel_adan

Vie, 02/22/2013 - 07:50
De admirar la posición adoptada por los habitantes de Doima y del municipio de Piedras, en contra de dicho proyecto minero que de concretarse, tendría consecuencias lesivas a corto y largo plazo, tanto para la salud como el medio ambiente, no solo en su jurisdicción, sino en general para toda el área de influencia del río Magdalena.
Opinión por:

tobin

Vie, 02/22/2013 - 07:37
NO PERMITAN QUE ESTA MULTINACIONAL ENTRE Y ACABE CON LA NATURALEZA!!!!! QUE SE VAYAN A CANADA A ACABAR CON SUS RECURSOS NATURALES QUE TIENEN SUFICIENTE...
Opinión por:

Cecilia Zarate

Vie, 02/22/2013 - 07:18
A ver donde estén todos los que votaron por Uribe y Santos ? Que respondan. Que lo hagan también los que lo hicieron por esos Congresistas corruptos que les aprueban las leyes. Nunca se hizo un plebiscito preguntándole al pueblo soberano si querian que se usara su territorio en esa forma. Un presidente no es un rey absoluto. Que saquen a la compañía minera. Y Santos le jura a los mineros que los respalda a ellos.Tocará repetir las palabras de Acevedo y Gomez :" Pueblo indolente! Despierta! a romper los grillos y las cadenas"
Opinión por:

GERARDOJOSE

Vie, 02/22/2013 - 07:16
OTRO REGALO DE NUESTROS PRESIDENTES VENDE PATRIA
Opinión por:

donald trump

Vie, 02/22/2013 - 06:55
Canadienses contaminen su país no el nuestro
Opinión por:

BAZZZINGA

Vie, 02/22/2013 - 11:12
Pedazo de guevón, mamerto, la compañía es de origen sudafricano.
Opinión por:

santisimorostro

Vie, 02/22/2013 - 09:27
putos Anglos, Nos jodieron

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013