"Muchos ambientalistas tienen doble moral"

La ministra de Ambiente ratifica que desde el 1° de enero habrá multas para los que carguen carbón en barcazas y critica la falta de participación ciudadana en la solución para Santurbán.

Pablo Correa
30 de diciembre de 2013 - 07:48 p. m.
Luz Helena Sarmiento anunció que ya existe un fondo de US$120 millones para frenar la deforestación en la Amazonia colombiana antes de 2020. / Luis Angel
Luz Helena Sarmiento anunció que ya existe un fondo de US$120 millones para frenar la deforestación en la Amazonia colombiana antes de 2020. / Luis Angel
Foto: LUIS ANGEL

“Donde haya queso no mandéis gatos”, fueron las palabras con las que el senador Jorge Enrique Robledo recibió el nombramiento de Luz Helena Sarmiento como ministra de Ambiente en septiembre de este año. La entonces directora de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) era vista por algunos sectores como una funcionaria más inclinada a quitar trabas “ambientales” a las locomotoras que a la protección y conservación de los ecosistemas estratégicos para el país.

Pero en cuatro meses, y tras varias decisiones difíciles, Luz Helena Sarmiento comienza a perfilarse como una ministra con carácter y dispuesta a tomar riesgos después de la tibieza de sus últimos antecesores.

¿Se imaginó que podría terminar el año siendo ministra?

Nunca me lo imaginé. Mis antecesores eran fuertes en temas de comunicaciones y política. Supongo que con todos los restos de las locomotoras se necesitaba alguien que conociera el tema y yo estaba en el lugar indicado que era la ANLA. Era un salto lógico.

Tomó tres decisiones difíciles en diciembre: multó a la Drummond, cerró la empresa que produjo un derrame de hidrocarburos en Cartagena y planteó una solución para Santurbán¿Cuál fue la más difícil?

La de Santurbán. Primero, porque es mi tierra, Bucaramanga. Segundo, porque implica la vida de mucha gente. Es complejo por la actitud de la gente. Tristemente he podido evidenciar que muchos ambientalistas y las empresas tienen una doble moral. Muchos se rasgan las vestiduras por el tema del páramo, pero cuando los invitamos a las mesas para definir qué hacer no van.

¿Se siente desilusionada?

Trato de tomar decisiones responsables. Podría imponer la línea de páramos, pero creo más en construir juntos la solución. Es una decisión compleja porque va a tener muchos francotiradores. Ser francotirador es fácil, porque se para en una ventana y dispara. Mientras si usted está en una mesa de diálogo no dispara. Muchos de los que estaban defendiendo el páramo se van a lanzar a la Cámara o al Senado, algo legítimo, pero el tema ambiental no se debe politizar.

Las noticias que rodean a la Drummond hacen pensar que es una empresa a la que no le interesara mucho cumplir ciertas normas. ¿Es así? ¿Por qué?

Pienso que nunca los habían puesto en cintura. Las empresas son como los hijos que necesitan disciplina. Si usted no les pone el límite, siguen corriendo la cerca.

¿Es necesario reformar el régimen sancionatorio ambiental?

Sí. Pero antes era más débil. Esta multa a la Drummond hace tres años habría sido máximo de 300 millones. Digamos que mejoramos el régimen sancionatorio, pero tiene que ser más ejemplarizante.

¿El 1° de enero comienzan las multas a las empresas como Drummond que no hagan cargue directo?

Enviamos comunicaciones a todas las empresas diciéndoles que el plazo para implementar el cargue directo es el 1° de enero. Si llegan a incumplir se les abrirá el proceso sancionatorio específico.

¿Significa que las empresas tienen que parar las operaciones?

Sé que cuatro empresas están buscando otras alternativas o estarán dispuestas a asumir la multa. En el caso de la Drummond sabemos que el puerto está bastante adelantado. Están buscando alternativas. Todo el mundo está corriendo bases, porque pensaban que el Gobierno cambiaría el plazo y éste no se cambia.

¿Cuáles son la decisiones más difíciles para 2014?

Implementar el tema de pago por servicios ecosistémicos en Santurbán. Todo el mundo cree que tiene derechos adquiridos en medio ambiente, pero, cuando son los deberes, nadie aparece. Lo voy a hacer contra viento y marea. No me importa contra quién tenga que pelear.

¿Qué más tiene pendiente en la agenda?

Hay un proyecto importante que lanzaremos en febrero, que es Visión Amazonia. Ya hemos conseguido por cooperación internacional más de US$120 millones. La meta es que para 2020 tengamos cero deforestación neta en la Amazonia colombiana. Un reto grande es trabajar con el Ministerio de Minas en el tema de licencias para la fase de exploración. Hoy no existen. Otro tema importante es el área fuente de contaminación que tenemos en el Cesar.

¿Qué pasó con el prometido revolcón en las Corporaciones Autónomas Regionales?

Creo que como esta hoy la propuesta de ley de modificación de las corporaciones, el desgaste sería mucho. Uno sabe que entra al Congreso, pero no sabe que sale. Es un tema complejo. Frente a las corporaciones debemos verlas como unas aliadas. Las consultas del proyecto de ley con las comunidades han sido complejas. Estamos terminando con indígenas y no hemos empezado con negritudes. Y ya van $5.000 millones gastados y no hemos llegado a acuerdos.

¿Van a insistir en la ley?

No he hablado con el presidente del tema. Por lo menos me voy a concentrar en otras prioridades.

¿Está de acuerdo con el desarrollo turístico dentro de parque?

Creo que dentro del parque propiamente dicho no deben existir construcciones duras, pero creo que en zonas buffer pueden tener algún tipo de turismo sostenible que permita generar recursos al parque, debe ser con reglas muy claras.

pcorrea@elespectador.com
@pcorrea78

Por Pablo Correa

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar