Bogotá |9 Sep 2010 - 10:49 am

Polémica por manejo de recursos de valorización entre IDU y Hacienda

Por: Elespectador.com

La Secretaría de Hacienda se encargaría de la administración del dinero para las obras.

Este jueves en el Concejo de Bogotá se desató una polémica por la propuesta de la Administración Distrital, con respecto al proyecto de acuerdo que busca regular el cobro de valorización en la capital, acerca del manejo de los recursos recaudados para hacer grandes obras en la ciudad.

La proposición de la Alcaldía de Bogotá tiene que ver con que la Secretaría de Hacienda sea la entidad encargada de administrar y destinar más de 800 mil millones de pesos correspondientes al pago de valorización por parte de los ciudadanos.

De llegar a ser aprobado el proyecto de acuerdo, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) ya no se encargaría de los recursos de valorización sino la misma Administración Distrital, quien tendría que destinarle a las firmas contratistas el dinero para que se ejecuten las diferentes obras en la capital como la construcción de vías, puentes peatonales y vehiculares, y espacio público, entre otras.

Así las cosas, el IDU no sólo no administraría los recursos recaudados sino que además no haría los diseños de las obras, pues de esa parte se encargaría la Secretaría de Planeación. Es decir, que el Instituto de Desarrollo Urbano sólo estaría detrás de la ejecución de proyectos.

Frente al tema, la concejal María Victoria Vargas se mostró en desacuerdo con que sea la Secretaría de Hacienda la entidad encargada de manejar el dinero y dijo que ciñéndose a las normas la contribución de valorización debe ser administrada por la misma entidad que ejecuta las obras.

La propuesta de la Alcaldía busca evitar retrasos en las obras de valorización, pues este año el IDU ha sido fuertemente criticado por los atrasos que presentan varias construcciones que fueron pagadas por los bogotanos desde el año 2007.

  • Elespectador.com| Elespectador.com

0
Opinar| Enviar | Imprimir |
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí



Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

strangeitude

Jue, 09/09/2010 - 13:17
Las ratas estan alborotadas, peleando entre ellas....!
Opinión por:

heman16

Jue, 09/09/2010 - 12:26
ahhhhhhhhhh y ojala salgan pronto los del polo de la ciudad porque al paso que vamos solo quedara como una colcha de retazos........y eso de los escandaloz de la valorizacion es porque como no les dieron la respectiva comicion entonces armaron el relajo para pescar en rio revuelto zapatero a tus zapatos Nestor vaya a robar a Mani salez o termine el negocio de vuetro hermano en SAHAGUN Cordoba. 4000 votosen un municipio de escasos 3000 habitantes? la torta esta buena hagale que los del polo son todos igualitos......................RATAS
Opinión por:

adulto

Jue, 09/09/2010 - 12:51
Bogotá hacce más de 200 años es una colcha de retazos.
Opinión por:

heman16

Jue, 09/09/2010 - 12:21
Es absurdo que entidades que no tienen ni idea de lo que es el IDU quieran darselas de todo poderosas. el dia de mañana estaran diciendo no es que toco gastarla en salud? etc etc Doña Liliana Pardo y Nestor Don genio quieren acabarlo porque les quedo grande la entidad y la administraciones del polo politizaron al IDU que era simbolo de eficiencia y transparencia ante la comunidad. da tristeza ver como un par de pelagatos ferian contratos y contratan gente solo por compromisos politicos gente que no tiene idea de como se saca adelante un proyecto, o trabajo en equipo etc
Opinión por:

julvar

Jue, 09/09/2010 - 12:02
con ese trafico de influencias que tiene el concejo con el idu como van a querer que les quiten esa tetica.
Opinión por:

jmoncada2612

Jue, 09/09/2010 - 11:17
Conzco el tema de lo publico y creo que esa formula puede funcionar ya que no solo podria estan en tredicho una entidad si no directamente la administracion distrital su uno diseña uno paga y otro ejecuta pues se ahce mas dificil para los carteles de contratacion. Y la concejal q no esta de acuerdo creo que es por que los intereses dentro del IDU no la dejan ver objetivamente.

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2012