Bogotá |1 Feb 2012 - 9:12 am

Porte de armas en Bogotá

Hasta 4 años de cárcel a quienes porten armas en Bogotá

La medida también regirá en 21 municipios de Cundinamarca.

Por: Elespectador.com
  • 28Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-324158-hasta-4-anos-de-carcel-quienes-porten-armas-bogota
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-324158-hasta-4-anos-de-carcel-quienes-porten-armas-bogota
  • 0
  • 0
  • 0
  • 28

Este miércoles 1 de febrero comenzó la restricción al porte de armas en Bogotá y Cundinamarca. La medida regirá hasta el próximo 1 de mayo y quienes la incumplan pagarán hasta cuatro años de cárcel.

La idea es reducir las estadísticas de las muertes violentas en la Capital de la República. Durante estos tres meses las autoridades congregadas en el Consejo de Seguridad harán un pormenorizado seguimiento de la medida, sus alcances y el impacto que genera esta decisión.

Solamente el pie de fuerza del Estado, los organismos de vigilancia privada y las personas que cuenten con un permiso especial, que continuará otorgando la XIII Brigada del Ejército con sede en Bogotá, serán los únicos autorizados para portar armas en la capital. Las autoridades distritales crearon un comité especial que se encargará de evaluar los requisitos y la metodología para la entrega de estos permisos especiales de porte de armas.

De los 2.632 homicidios que se cometieron en Bogotá durante 2011, 1.016 se llevaron a cabo con armas de fuego (sin conocer al momento si su procedencia era legal o ilegal) y 551 con armas blancas.

El gobernador de Cundinamarca, Álvaro Cruz, informó que 115 de los 116 alcaldes del departamento aprobaron la medida que prohíbe el porte de armas.

Las autoridades de Cundinamarca coinciden en que la seguridad debe ser regional y no sólo local para mostrar resultados positivos en esta materia. Se adelantarán consejos de seguridad entre Bogotá y Cundinamarca cada dos meses o cuando la situación lo amerite para evaluar la medida.

El año pasado fueron devueltas voluntariamente 1.699 armas legales y en jornadas especiales como en la ciudad de Bogotá fueron recibidas 700 armas ilegales que fueron enviadas a fundición.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    28
28

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

mavioso

Jue, 02/02/2012 - 10:28
ahora lo unico que falta es que la policia empiece a trabajar ...por que esta en las manos de la manada de vagos buena vida inutiles de la fuerza publica , protegernos alos colombianos de bien
Opinión por:

miguel mariño

Jue, 02/02/2012 - 10:24
Unicamente los narcoterroristas.....atracadores..... motoatracadores...taxistas....... y demás banda de delincuentes...pueden estar armados.....los ciuadadanos.... a dejarse robar matar atracar..,,,, que viva petro.....que maravilla.......
Opinión por:

SAN JACINTO

Vie, 02/03/2012 - 08:31
mavioso bobo hp....
Opinión por:

mavioso

Jue, 02/02/2012 - 10:24
y ud por que chilla tanto ... es que ud tiene arma .???.... y pa que necesita un civil un arma???? cuantos muñecos tiene ud encima???
Opinión por:

Adelfa_Pineda_Cespedes

Jue, 02/02/2012 - 09:06
-.-EN LAS AUTORIDADES ESTA EL CONTROL; ACABAR CON ESAS BANDAS. Los Rastrojos, las Bactrim, que son los mismos paisas, que están en las distintas zonas generando el pánico y el terror; su objetivo es tener el poder absoluto de las rutas del narco tráfico y el lavado de activos. Durante el gobierno del paisa Álvaro Uribe, cogieron fuerzas, Hoy con sistemas sofisticados y al mismo estilo del cartel de Medellín de Pablo Escobar se activan artefactos explosivos como la moto bomba como la sucedido en el Tumaco dejando muertos y muchos heridos. ___________________________________________________________________________ Señores Autoridades, Atención General Oscar Naranjo, hacer control absoluto a los que administran las tiendas y expulsar a personas que no son oriundas de esos barrios. Señores Alcaldes, Señores Secretarios de Gobierno organizar las acciones comunales los miembros que sean de tradición familiar y nacidos y criados de los barrios o comunas. Si se le pone una tienda por ejemplo a un miembro de acción comunal, es una familia que se le está generando su sustento. Y los paisas que se les encuentre asuntos delincuencial enviarlos a la cárcel a purgar su pena. Y los que no que se les ponga tienda en su lugar de nacimiento. ______________________________________________________________________________ Señores Autoridades, Atención General Oscar Naranjo; Señores Alcaldes; Señores Secretarios de Gobierno. Señor Ministro de Transporte secretario de transporte. Las motos que se ha convertido en el pánico ciudadano, por quienes las conducen. Este sistema como transportes debe ser prohibido como servicio público, además hacer control estricto que empresas utilizan motos como mensajería. ___________________________________________________________________________ Señor Presidente Santos: convoque a mujer como a la expresidente Bachelet, Presidente Vilma Ruffot, Condoleza Rice, Presidenta Cristina de Kisner, La primera ministra de Alemania Ángela Melker, Ex Senador Cecilia López, La primera dama de los EE. Michel Obama, La directora de medio de comunicación Vicky Ávila. La cantante española Zayla Durcal, Maria Elvira Samper. Además el apoyo de la buena labor del Expresidente Samper y Piedad Córdoba de manera se de paso al protocolo de seguridad a la entrega de los militares, enunciados por el Señor Iván Márquez. A quien corresponda gestionar ante el gobierno Barack Obama la repatriación del Señor Simón Trinidad y Sonia, y Juan David Naranjo que está en Alemania.
Opinión por:

ALEXONE

Jue, 02/02/2012 - 08:21
SI , RECUERDEN, SOLO LOS LADRONES, MATONES Y DEMAS PUEDEN USARLAS, LOS DEMAS NO , ES PROHIBIDO.
Opinión por:

mavioso

Jue, 02/02/2012 - 10:23
y uds por que chilla tanhto??? es que uds anda armado o que???
Opinión por:

Colombia1

Jue, 02/02/2012 - 08:19
excelente ALCADE PETRO. ADELANTE!!!! UNA CIUDAD Y UN DEPARTAMENTO MENOS VIOLENTOS. GRACIAS
Opinión por:

mavioso

Jue, 02/02/2012 - 10:28
de acuerdo ...... uno ve como los guerreristas chillan en este foro con medidas asi ...adelante petro
Opinión por:

zapotico

Jue, 02/02/2012 - 06:58
LAS RATAS NO LASPORTAN,LAS GUARDAN EN UN HUECO,PA CUANDO VALLANA A ATRACAR,LA SACAN OSE LASGUARDAN EN UNA CHAZA,
Opinión por:

AltoMagdalena

Jue, 02/02/2012 - 00:04
Si no fuera tan abusiva la medida y ademàs lesiva del derecho fundamental a la legìtima defensa, serìa para reirse. Que prohiban tambièn los cuchillos hasta en las cocinas, las cuerdas con que podrìa ahorcarse a alguien y hasta las piedras y ladrillos con los que podrìa partìrsele el cràneo a un ser humano. Por ùltmo se prohibirà el porte de las manos, por si a alguien le da por estrangular un transeunte. Y serà que los ecoltas del flamante alcalde van a andar desarmados, por aquello de dar ejemplo?
Opinión por:

abogado888

Mie, 02/01/2012 - 23:48
Qué paradojas, tanto que arguyen que lo importante es garantizar el derecho a la vida con la prohibición al porte legal, desconociendo que los bandidos que usan armas ilegales son sicarios, drogadictos, ladrones y gente bravera, pues por mi trabajo con la justicia conozco bien los perfiles de los delincuentes que llegan por estos casos. Recordemos casos recientes, delincuentes que el mismo día asaltaron armados la misma ruta de bus dos veces y en el segundo robo mataron a un ciudadano y otros heridos; hace unos meses atracaron un colectivo y empezaron a arrojar a los pasajeros en movimiento, entre ellos una mujer embarazada que falleció, qué decir del loco que anda cortándole el cuello a transeuntes en Bogotá y que mató además a una universitaria, y los que hurtan con ácidos.
Opinión por:

abogado888

Mie, 02/01/2012 - 23:45
Con seguridad que bajarán las estadísticas, aunque en un pequeño porcentaje, pero lo triste es a cambio de qué sacrificio, pues con la inseguridad que campea en nuestra realidad social, a la gente bien le toca esconderse en sus casas, no salir tarde, evitar algunos lugares, no lucir objetos de valor, etc, y esto no es vida y no es la solución. Pero el Sr. Alcalde y los supuestos expertos se valdrán de los resultados para decir que la medida funcionó, lo que pasa es que ahora nos da miedo salir. Qué difícil que es acceder a un arma legal, pues los requisitos del Departamento de COntro de Armas del Ejército exigidos son bastantes para que llegue este señor a prohibir el derecho que la ley ya ha ortorgado a los ciudadanos. En Colombia nada más permanente que lo transitorio como pico y placa.
Opinión por:

abogado888

Mie, 02/01/2012 - 23:32
Totalmente indignante esta absurda decisión. Pero gravísimo el error del periodista, pues las penas de prisión las prevé el Código Penal y lo que se castiga es el porte ilegal, el que sin permiso de autoridad competente porte, almacene, transporte, lleve consigo etc., incurrirá en pena de 9 hasta 15 años dependiendo si es de uso personal o privativo. Pero el congreso no ha reformado aún la ley, y nadie puede venir a sostener penas de prisión y delitos que no están señalados en la ley. Señor Director de EL ESPECTADOR corrija este artículo antes de que usted sea responsabilizado por una acción civil e incluso penal cuando algún policía ignorante cometa el error de judicicializar a un incauto ciudadano armado, además de que al policía lo destituyen y va a prisón por abuso de autoridad.
Opinión por:

abogado888

Mie, 02/01/2012 - 23:24
Señor Director de EL ESPECTADOR y lectores, de dónde sacó el autor de este artículo aquello de pena de prisión de 4 años por el incumplimiento de la medida. Es el primer medio de comunicación que comete este craso y supino error frente a divulgar semejante exabrupto, pues la única sanción por infringir la suspensión al porte que ordenó la Décima Tercera Brigada, es la contemplada en el Dcto. 2535/1993 y Código de Policía, es decir, incautación y posiblemente multa. Pero jamás pena de prisión cuando el titular del arma ha obtenido el permiso expedido por autoridad militar competente. Este error es muy grave porque no sólo desinforma sino que da lugar a que policías ignorantes le hagan pasar un susto a cualquier incauto, y el que cometería el delito es el policía por abuso de autoridad
Opinión por:

titayin

Mie, 02/01/2012 - 22:55
Otro arrume de demandas contra el estado, por estar violandoles el derecho a la defensa, porque si yo tengo permiso para porte de armas y el gobierno me lo prescinde, pero sin darme las garantias para mi proteccion, quien responde?, y si me atracan me tendrian que devolver lo hurtado, muy bruto petrachavez
Opinión por:

fernando gill

Mie, 02/01/2012 - 21:39
Ahora que va pasar con los que la tienen legales,quieren que se las devuelvan al ejercito,
Opinión por:

fernando gill

Mie, 02/01/2012 - 21:39
Este exguerrillero de Petro,no se acuerda que el uso armas,ahora quiere hacerce el santo,si lo matones si las cargan y con permiso,pero el que la tiene para defenderse se las van a quitar,que Paíis este tan absurdo,
Opinión por:

Tavogtr

Mie, 02/01/2012 - 19:50
Jajaja, claro van a meter a la carcel a los que tienen salvoconducto, y a los matones de mierd@ (que andan con arma blanca y hasta fusíl) los dejan por ahí, como si los cuchillos no hicieran nada, en este país si uno no tiene un buen celular ya es una muerte fija, si uno opone resistencia para no dejarse robar el sueldo, muerte segura, si se les da la gana muerte segura. Esto es más profundo que quitar pistolitas, necesitamos más educación y menos rico y político corrupto, eso si bajaría las muertes en todo el país, más oportunidades para los pobres, eso es más efectivo
Opinión por:

fernando gill

Mie, 02/01/2012 - 21:33
Estoy de acuerdo contigo,,buena esa
Opinión por:

sifuandres

Mie, 02/01/2012 - 15:41
esa pena de 4 años es una mentira...si hoy salgo con mi arma y mi salvoconducto (suponiendo que tengo arma) y me descubren, deben demostrar que tenia un plan malevolo (doloso) portando la misma, en vez de suponer que fue un simple error (culposo)...aun si me condenaran a 4 años...la prohibicion de portar armas es una medida temporal, y gracias a nuestra carta magna, no podria estar privado de mi libertad por algo que no es delito...entonces en mayo ya quedaria libre......
Opinión por:

ROBERGALARGA2

Mie, 02/01/2012 - 17:56
HERMANO IGUAL SE LA QUITAN Y LO MULTAN....LA UNICA ES Q SI VA EN CARRO DEJARLA DENTRO DEL MISMO....AHI NO HAY NADA..POR Q NO LA ESTA PORTANDO..LA ESTA TRANSPORTANDO.....IGUAL LOS BANDIDOS SI CARGAN HASTA FUSILES Y QUIEN LES DICE ALGO.....LAS IIDEAS DE DON PETRO.....POR DIOS
Opinión por:

PUN EN EL OJO

Mie, 02/01/2012 - 11:16
Entonces no produscan mas armas para la venta, pero Indumil se sostiene es con esto, no roben mas el pueblo vendiendole armas y luego prohibiendo el porte aun con salvoconducto, y dicendole al pueblo que vayan y las entreguen a precio que ellos les da la puerca gana, ratas de mierda.
Opinión por:

lipagufre

Mie, 02/01/2012 - 11:00
Y 2 AÑOS DE CASA POR CARCEL A QUIEN COMETA MASACRES Y ROBOS BILLONARIOS
Opinión por:

pensadorcosteño

Mie, 02/01/2012 - 10:57
Ojo, señor ministro de la defensa, la division de poderes esta plasmada en la carta magna, el manejo de las armas reglamentado y potestativo de las fuerzas militares, por lo tanto ese comite creado para determinar a quien se le otorgan los persmisos especiales, es hacer lo que pretende el tribunal superior de cundinamarca con la solictud de intervención de la CPI en el caso del palacio, ceder la soberania, ojo que esto se le puede salir de las manos al gobierno, Petro es una persona muy Iteligente y sagas, que anda midiendo fuerzas con el gobierno central, ojo hacerle el juego en este tipo de medidas, es dejar al pueblo inerme ante las acciones de los delincuentes, que llegaran a su victima convencidos y tranquilos que esta estara a su merced, no estamos en suiza.
Opinión por:

sincorruptos

Mie, 02/01/2012 - 10:20
Que bien, que bien. Petro es mi candidato para la presidencia en el 2015.
Opinión por:

laConchadetuMadre

Mie, 02/01/2012 - 10:56
Lo felicito..... Petro será su candidato a la presidencia para el 2015....... donde habrá elecciones para presidente en el 2015...? En Venezuela?..... En Burundi...? En Etiopía?...... No olvide ir a votar por él...........

Publicidad

Más de Bogotá

¿Dónde reubicar a 15.000 familias?

20 Jun - 12:11 am Los planes del Fondo de Prevención y Atención de Emergencias (Fopae) cambiaron de un momento a otro. Entérese por qué.

19 Jun - 6:09 pm Concejo avaló reducción del cobro de valorización
19 Jun - 9:51 pm La paradoja de Diego Bravo
19 Jun - 10:00 pm A rendir cuentas por modelo de Petro
19 Jun - 2:24 pm Ley seca este miércoles en Bogotá por Santa Fe vs. Millonarios
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013